Определение от 27 августа 2014 года №А02-2201/2013

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: А02-2201/2013
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возобновлении рассмотрения по заявлению (жалобе)
 
    город Горно-Алтайск
 
    27 августа 2014 года
 
Дело № А02-2201/2013
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кулаковой Л. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сметанниковой Ю.А.,  рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МСЦ» (ИНН: 4217071332, ОГРН: 1054217005864; 649006, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Комсомольская, 15/1) заявление общества с ограниченной ответственностью «СИТИ М» (ИНН: 7701866200, ОГРН: 1107746096149; 630005, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Ломоносова, 55, 11) о признании действий арбитражного управляющего Павлушина И.Ю. незаконными, решения собрания кредиторов должника от 28.04.2014 недействительным,
 
    При участии представителей:
 
    общества с ограниченной ответственностью «НоМос» - Ульянова А.В., по доверенности от 10.06.2013 (в деле);
 
    временного управляющего  Павлушина И.Ю.,
 
    иные лица, участвующие в деле, не явились,
 
установил:
 
    Определением от 11.06.2014 в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «МСЦ» суд приостановил производство по рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «СИТИ М» (далее – ООО «СИТИ М»)  на действия арбитражного управляющего Павлушина И.Ю. по проведению первого собрания кредиторов должника и признании недействительным решения собрания кредиторов от 28.04.2014 до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Республики Алтай от 11.06.2014 об отказе во включении требований ООО «СИТИ М» в реестр требований кредиторов должника по делу №А02-2201/2013.
 
    Судом установлено, что указанное определение  вступило в законную силу.
 
    Следовательно, отпали обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по жалобе. В связи с этим производство по рассмотрению заявления  подлежит возобновлению.
 
    В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 147, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Возобновить производство по рассмотрению  заявления общества с ограниченной ответственностью «СИТИ М» (ИНН: 7701866200, ОГРН: 1107746096149; 630005, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Ломоносова, 55, 11) о признании действий арбитражного управляющего Павлушина И.Ю. незаконными, решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МСЦ» (ИНН: 4217071332, ОГРН: 1054217005864; 649006, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Комсомольская, 15/1) от 28.04.2014 недействительным.
 
    В соответствии с определением от 10.07.2014 рассмотреть жалобу по существу в судебном заседании, назначенном на 15 час. 30 мин. 27.08.2014.
 
 
 
    Судья
 
    Л.А.Кулакова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать