Определение от 28 июля 2014 года №А02-2/2012

 
Арбитражный суд Республики Алтай
 
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                     http://www.altai.arbitr.ru/
 
    Определение
 
об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов
 
    город  Горно-Алтайск                                                                 Дело № А02-2/2012
 
    28 июля 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А.Н., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (ОГРН 1040400770783, ИНН 0411119764, юридический адрес: 649000, Республика Алтай,  г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 40) об установлении требований по обязательным платежам в размере 78001 руб. 65 коп. и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Компания «Новые продукты» (ОГРН 1022200904912, ИНН 2221025624, юридический адрес: 649100, Республика Алтай, Майминский район, с. Майма, ул. Ленина, 10),
 
    при участии представителей:
 
    лица, участвующие в деле о банкротстве,  – не явились, уведомлены,
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Республики Алтай суда от 20.02.2012 по делу № А02-2/2012  общество с ограниченной ответственностью Компания «Новые продукты» (далее - ООО Компания «Новые продукты», общество)  признано  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим назначен Яковлев В.В.
 
    02.07.2014 Федеральная налоговая служба  России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее – УФНС, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении требования в 78001 руб. 65 коп. в реестр требований кредиторов ООО Компания «Новые продукты».
 
    В судебное заседание лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, письменных возражений  относительно требований заявителя в порядке статьи 100 Закона о банкротстве  не представили. Руководствуясь статьей 127, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Суд проверил требования заявителя, считает их установленными в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), что не противоречит статье 3 Налогового кодекса  Российской Федерации и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
 
    В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по  обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 22 указанного Постановления уполномоченным органом в обоснование предъявленных требований могут быть представлены документы, содержащие данные  об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок).
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Из материалов дела следует, что согласно поступившим в УФНС сведениям от Межрайонной инспекции № 14 по Алтайскому краю за ООО Компания «Новые продукты» числится задолженности по земельному налогу за 1 квартал 2011 год в размере 77836 руб. 08 коп., на которую в порядке статьи 75 НК РФ начислена пеня в сумме 3165 руб. 65 коп.
 
    В обоснование заявленного требования уполномоченным органом представлены:
 
    -  требования:  № 3863 от 17.02.2012, № 5833 от 06.03.2012.;
 
    -  решение  № 2248 от 30.03.2012; № 2602 от 23.04.2012 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках;
 
    -  решение № 1857 от 19.12.2012 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика.
 
    Суд считает, что заявителем представлены надлежащие доказательства, подтверждающие размер задолженности перед бюджетом в указанной сумме. Имеющиеся в материалах дела требования, решения и постановление являются достаточными доказательствами для признания заявленного требования в данной части  обоснованным и установленным. Порядок бесспорного взыскания задолженности по вышеуказанным налогам, соответствующим пеням и штрафным санкциям налоговым органом соблюден.
 
    Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что что требование УФНС  в сумме  78001 руб. 65 коп. обоснованно.
 
    Вместе с тем, согласно статье 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона. Возможность восстановления названного срока законодательством не предусмотрена (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве»).
 
    Применительно к настоящему делу это означает, что при опубликовании в газете «Коммерсантъ» № 34 от 25.02.2012 сообщения о признании ООО Компания «Новые продукты» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства месячный срок, установленный пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве для закрытия реестра требований кредиторов должника, истек 25.03.2012.
 
    Требование УФНС заявлено 02.07.2014, по истечении, установленного  пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве  месячного срока.
 
    Пропуск срока  для предъявления  требований влечет последствия, предусмотренные  пунктом 4 статьи  142 Закона о банкротстве. Такие требования конкурсных кредиторов,  заявленные после закрытия  реестра  требований  кредиторов, удовлетворяются  за счет  оставшегося после  удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, при условии их доказанности и обоснованности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 142, 225  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Отказать Федеральной налоговой службе России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (ОГРН 1040400770783, ИНН 0411119764, юридический адрес: 649000, Республика Алтай,  г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 40)  в удовлетворении заявления о включении в реестр требований  кредиторов общества с ограниченной ответственностью Компания «Новые продукты» (ОГРН 1022200904912, ИНН 2221025624, юридический адрес: 649100, Республика Алтай, Майминский район, с. Майма, ул. Ленина,10) требования  в сумме 78001 рубль 65 копеек.
 
    Требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (ОГРН 1040400770783, ИНН 0411119764, юридический адрес: 649000, Республика Алтай,  г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 40) в сумме 78001 рубль 65 копеек подлежит удовлетворению за счет имущества общества с ограниченной ответственностью Компания «Новые продукты» (ОГРН 1022200904912, ИНН 2221025624, юридический адрес: 649100, Республика Алтай, Майминский район, с. Майма, ул. Ленина,10), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                              Соколова А.Н.