Определение от 10 июля 2014 года №А02-2126/2013

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: А02-2126/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об истребовании доказательств
 
    город Горно-Алтайск
 
    10 июля 2014 года
 
Дело № А02-2126/2013
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кулаковой Л. А., рассмотрев в рамках дела №А02-2126/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПЭТ-Технолоджис» (ИНН: 6670253833, ОГРН: 1096670012460; пр. Коммунистический, 39,  г. Горно-Алтайск,   Республика Алтай, 649002) заявление конкурсного управляющего Кузьменко В.И. об истребовании документов и имущества должника;
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 27.02.2014 общество с ограниченной ответственностью «ПЭТ-Технолоджис» (далее – ООО «ПЭТ-Технолоджис», общество) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца. Конкурсным управляющим утверждена Кузьменко В.И.  Определением от 27.06.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 27.12.2014.
 
    09.07.2014 конкурсный управляющий в целях исполнения своих обязанностей обратился в суд с заявлением об истребовании у  ликвидатора ООО «ПЭТ-Технолоджис» Легостаева О.С.  документы, печати, штампы, материальные и иные ценности, принадлежащие обществу, в том числе автомобиль Субару Форестер, 2008 года выпуска, номер кузова JF1SH5LS59G048262, номер двигателя   D625445, госномер О869УУ96, ПТС 78УЕ312129, свидетельство о регистрации 66ТО262405.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.20.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обязанность  по передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему, в том числе, лежит на ликвидаторе предприятия Должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.
 
    В силу разъяснений данных в абзаце 3 пункта 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в случае отказа или уклонения должника от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 – 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
 
    Доказательств исполнения  Легостаевым О.С.  обязанностей, предусмотренных  статьей 126  Закона о банкротстве, суду не представлено.
 
    С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего об истребовании документов.
 
    Руководствуясь стаями 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ПЭТ-Технолоджис» (ИНН: 6670253833, ОГРН: 1096670012460; пр. Коммунистический, 39,  г. Горно-Алтайск,   Республика Алтай, 649002) Кузьменко В.И.  об истребовании с Легостаева Олега Степановича документов и имущества должника  удовлетворить.
 
    2. Истребовать у Легостаева Олега Степановича (12.11.1964 года рождения, уроженец города Барнаула Алтайского края, ИНН 222108080941; проживает по адресу: 656011, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Матросова, 7А-4) документы, печати, штампы, материальные и иные ценности, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «ПЭТ-Технолоджис», в том числе автомобиль Субару Форестер, 2008 года выпуска, номер кузова JF1SH5LS59G048262, номер двигателя   D625445, госномер О869УУ96, ПТС 78УЕ312129, свидетельство о регистрации 66ТО262405.
 
    Обязать Легостаева Олега Степановича в семидневный срок со дня получения настоящего определения направить (передать под расписку) конкурсному  управляющему Кузьменко В.И. истребованные документы и имущество. В случае невозможности исполнения известить об этом суд с указанием причин в пятидневный срок со дня получения копии настоящего определения.
 
    Разъяснить, конкурсному управляющему, что согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в случае неисполнения определения суда об истребовании доказательств  суд вправе выдать исполнительный лист.
 
    При неисполнении определения суда по причинам, признанным судом неуважительными, судом может быть наложен арбитражный штраф.
 
 
 
    Судья
 
    Л.А.Кулакова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать