Определение от 27 июня 2014 года №А02-2126/2013

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: А02-2126/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
    город Горно-Алтайск
 
    27 июня 2014 года
 
Дело № А02-2126/2013
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кулаковой Л. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сметанниковой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела №А02-2126/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПЭТ-Технолоджис» (ИНН: 6670253833, ОГРН: 1096670012460; пр. Коммунистический, 39,  г. Горно-Алтайск,   Республика Алтай, 649002)  как ликвидируемого должника,
 
    При участии представителей:
 
    Конкурсного управляющего – не явился, уведомлен;
 
    Уполномоченного органа – Голиковой С.М., по доверенности (в деле);
 
    Иные лица, участвующие в деле – не явились, уведомлены,
 
установил:
 
    Мыльников Андрей Васильевич обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПЭТ-Технолоджис» (далее – ООО «ПЭТ-Технолоджис», общество) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и включении задолженности в сумме  154200 руб. 00 коп.  в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.
 
    Определением от 05.12.2013 Арбитражный суд Республики Алтай принял к производству заявление Мыльникова А.В. и возбудил производство по делу №А02-2126/2013 о признании ООО «ПЭТ-Технолоджис» несостоятельным (банкротом).
 
    Решением от 27.02.2014 суд признал ООО «ПЭТ-Технолоджис» несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство сроком на 4 месяца, конкурсным управляющим утверждена - Кузьменко Виктория Ивановна, член Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных  управляющих».
 
    До начала судебного заседания в суд от конкурсного управляющего должника поступило заявление о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев
 
    Заявление обосновано тем что, по её заявлению проводятся оперативно-розыскные мероприятия в отношении имущества, лица, использующие имущество должника на дату отчета не установлены, порядок реализации имущества не определен, имущество должника не реализовано, требования кредиторов не погашены, расчеты с кредиторами не завершены.
 
    Конкурсный управляющий, а также кредиторы должника в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
    Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей указанных  лиц.
 
    В настоящем судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленное конкурсным управляющим ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «ПЭТ-Технолоджис» на шесть месяцев.
 
    Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о возможности продления срока конкурсного производства в отношении ООО «ПЭТ-Технолоджис».
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) целью конкурсного производства является удовлетворение требований кредиторов должника.
 
    Системный анализ норм Закона о банкротстве позволяет сделать вывод о том, что конкурсное производство  подлежит  завершению, если имущество должника  реализовано и конкурсная масса  полностью исчерпана.
 
    Судом установлено, что мероприятия по формированию конкурсной массы должника и удовлетворению требований кредиторов не завершены.
 
    Отчет по итогам конкурсного производства в ООО «ПЭТ-Технолоджис», а также документы, указанные в статье 147 Закона о банкротстве, в том числе, подтверждающие продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, суду не представлены.
 
    В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства в ООО «ПЭТ-Технолоджис» на 6 месяцев – до 27.12.2014.
 
    Руководствуясь статьями 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
определил:
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПЭТ-Технолоджис» (ИНН: 6670253833, ОГРН: 1096670012460; пр. Коммунистический, 39,  г. Горно-Алтайск,   Республика Алтай, 649002)  как ликвидируемого должника на шесть  месяца до 27 декабря 2014 года.
 
    Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в части продления конкурсного производства.
 
 
 
    Судья
 
    Л.А.Кулакова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать