Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А02-2126/2013
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении конкурсного производства
г. Горно-Алтайск Дело №А02-2126/2013
27 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кулаковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сметанниковой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела №А02-2126/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПЭТ-Технолоджис» (ИНН: 6670253833, ОГРН: 1096670012460; пр. Коммунистический, 39, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай, 649002),
При участии представителей:
Мыльникова А.В. – Митринева Д.В., по доверенности от 13.01.2014 (в деле),
уполномоченного органа – Голиковой С.М., по доверенности от 19.11.2013 (в деле),
иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились,
установил:
Мыльников Андрей Васильевич обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПЭТ-Технолоджис» (далее – ООО «ПЭТ-Технолоджис», общество) несостоятельным (банкротом) в порядке, предусмотренном статями 224 -226 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Решением от 27.02.2014 суд признал ООО «ПЭТ-Технолоджис» несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство сроком на 4 месяца, конкурсным управляющим утверждена Кузьменко В.И.
Определением от 27.06.2014 срок конкурсного производства в отношении ООО «ПЭТ-Технолоджис» продлен на 6 месяцев с соответствующим продлением полномочий конкурсного управляющего Кузьменко В.И.
29.09.2014 от конкурсного управляющего в суд поступило ходатайство о завершении конкурсного производства в ООО «ПЭТ-Технолоджис» и отчет о результатах проведения конкурсного производства в обществе.
К судебному заседанию от конкурсного управляющего Кузьменко В.И. поступило ходатайство о рассмотрении отчета по итогам конкурсного производства в отношении должника в ее отсутствие.
Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие указанного лица.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражал против завершения конкурсного производства в обществе.
Представитель кредитора Мыльникова А.В. в заседании не возражал против завершения конкурсного производства и заявил ходатайство о возврате денежных средств с депозитного счета арбитражного суда в сумме 200000 руб., перечисленных им на финансирование процедуры банкротства должника.
Исследовав материалы дела, отчет и приложенные к нему документы, суд считает, что отчет конкурсного управляющего ООО «ПЭТ-Технолоджис» подлежит утверждению. Отчет соответствует требованиям статьи 147 Закона о банкротстве. Конкурсным управляющим совершены действия, предусмотренные Законом о банкротстве, сформирована конкурсная масса, за счет которой удовлетворены требования кредиторов и погашены текущие расходы в деле о банкротстве.
При таких обстоятельствах, суд считает, что продолжение конкурсного производства до 27.12.2014 является нецелесообразным
Согласно статье 149 Закона о банкротстве, после рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Суд оценил ходатайство Мыльникова А.В. о возврате с депозитного счета суда денежных средств и считает его подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что расходы на проведение процедуры банкротства ООО «ПЭТ-Технолоджис», включая вознаграждение конкурсного управляющего возмещены за счет средств должника в полном объеме.
В связи с этим, суд считает возможным возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Алтай денежные средства в размере 200000 руб., перечисленные Мыльниковым А.В. (заявителем по делу о банкротстве) на покрытие расходов в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПЭТ-Технолоджис».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ПЭТ-Технолоджис» (ИНН: 6670253833, ОГРН: 1096670012460; пр. Коммунистический, 39, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай, 649002) Кузьменко В.И.
Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПЭТ-Технолоджис» (ИНН: 6670253833, ОГРН: 1096670012460; пр. Коммунистический, 39, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай, 649002).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по истечении тридцати дней с даты вынесения определения о завершении конкурсного производства, направить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Возвратить Мыльникову Андрею Васильевичу денежные средства в сумме 200000 (двести тысяч) рублей с депозитного счета Арбитражного суда Республики Алтай по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение № 8644 Сбербанка России г. Барнаул, БИК 040173604, 30101810200000000604, получатель: Мыльников Андрей Васильевич, ИНН 7707083893, счет 40817810602180312390 .
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.А.Кулакова
