Определение от 27 июня 2014 года №А02-2115/2013

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                        http://www.altai.arbitr.ru/
 
                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований кредитора обоснованными
 
и  включении в реестр требований кредиторов
 
    г. Горно-Алтайск
 
    27 июня 2014 года                                                              Дело № А02-2115/2013
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кулаковой Л. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сметанниковой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы  по Республике Алтай (ОГРН 1040400770783, ИНН 0411119764, 649000, Республика Алтай,  г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 40) о признании обоснованными требований в размере 22968656 руб. 11 коп. и включении их в  реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Светлана» (ИНН: 2226003952, ОГРН: 1022200562790; ул. Э. Палкина, 10,  г. Горно-Алтайск,   Республика Алтай, 649000),
 
    при участии представителей:
 
    заявителя  – Белекова Э.М., по доверенности  (в деле);
 
    конкурсного управляющего – не явился,
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 15.01.2014 общество с ограниченной ответственностью «Светлана» (далее - ООО «Светлана», общество) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника.  Конкурсным управляющим общества назначен Бахарев А.И.
 
    07.03.2014 от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы  по Республике Алтай (далее – Управление, уполномоченный орган) в суд поступило заявление о признании обоснованными требований в сумме 23616270 руб. 18 коп. и включении их в реестр требований кредиторов ООО «Светлана». 
 
    Конкурсный управляющий ООО «Светлана» Бахарев А.И. возражений на требование уполномоченного органа не представил.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте его проведения.
 
    Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    К судебному заседанию уполномоченный орган представил ходатайство об уточнении заявления, в котором просил признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов ООО «Светлана» требование в сумме 22968656 руб. 11 коп., в т.ч. основной долг – 13968509 руб. 85 коп., пени – 3230858 руб. 56 коп., штрафы – 5769287 руб. 70 коп.
 
    Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял данное ходатайство к рассмотрению.  
 
    Рассмотрев заявленное требование Управления, суд считает его подлежащим удовлетворению.
 
    В силу части 2 статьи  225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Судом установлено, что сообщение об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Светлана» опубликовано в газете «Коммерсантъ» 08.02.2014 № 21.
 
    Управление обратилось с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 07.03.2014 (согласно входящему штампу канцелярии суда). Таким  образом, кредитором не пропущен срок для предъявления требований к должнику.
 
    В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71  Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по  обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» (далее – Постановление от 22.06.2006 № 25) при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Суд оценил требование уполномоченного органа о наличии у ООО «Светлана»  задолженности перед бюджетом в сумме 22968656 руб. 11 коп. и считает его  обоснованным.
 
    Как видно из материалов дела, за обществом  числится задолженность в бюджет в размере 22492863 руб. 66 коп., в т.ч. по налогу – 13544502 руб. 18 коп., по пене – 3180173 руб. 78 коп., штрафы – 5768187 руб. 70 коп.
 
    Указанная задолженность образовалась в результате проведенной выездной налоговой проверки МИ ФНС № 1 по Алтайскому краю, по итогам которой принято решение № РА-1289 от 19.07.2013, согласно которому  доначислены суммы налога в размере 13165748 руб., пени в сумме 3149265 руб. 33 коп., штрафы в сумме 5767187 руб. 70 коп. (в редакции решения по апелляционной жалобе от 09.10.2012). Решением Арбитражного суда Алтайского края от 03.04.2013 по делу №А03-16403/2012, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013, решение налогового органа признано законным.
 
    Кроме того, данная задолженность образовалась на основании задекларированных и неуплаченных сумм по единому налогу по упрощенной системе налогообложения за 2012 год в сумме 235861 руб., по транспортному налогу за 2012 год  в сумме 649 руб., по единому налогу на вмененный доход за 1, 2 кварталы 2012 года в сумме 96067 руб. За несвоевременное представление декларации по транспортному налогу начислен штраф в размере 1000 руб.   На указанные суммы налогов в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в размере 30908 руб. 45 коп.
 
    Суд считает, что уполномоченным органом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие размер задолженности перед бюджетом по налоговым платежам в общей сумме 22492863 руб. 66 коп. Имеющиеся в материалах дела документы (требования, решения и постановления, решение суда) являются достаточными доказательствами для признания требования в указанном размере обоснованным.
 
    Из материалов дела также следует, что уведомлением от 01.02.2014 Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай (далее - ФСС) уведомило уполномоченный орган о наличии у ООО «Светлана» задолженности в сумме 1100 руб. в виде штрафа, возникшая в результате привлечения к ответственности по решению  от 27.01.2014 № 165 за непредставление в установленный срок расчета по страховым взносам.
 
    Уведомлением от 17.02.2014 Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Горно-Алтайске  (далее  - Пенсионный фонд) уведомило уполномоченный орган о наличии у ООО «Светлана» задолженности по уплате страховых взносов и пени за 3 квартал 2011 года, 2, 3, 4 кварталы 2012 года в размере 474692 руб. 45 коп., в том числе по страховым взносам  – 424007 руб. 67 коп., по пени – 50684 руб. 78 коп.  
 
    ФСС и Пенсионным фондом приняты меры по принудительному взысканию задолженности по страховым взносам и пени за счет денежных средств и имущества должника.
 
    С учетом изложенного  требование уполномоченного органа в сумме 22968656 руб. 11 коп.  подлежит включению в реестр требований кредиторов.   
 
    При этом суд учитывает требования пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве и считает необходимым отнести требование в сумме 22968656 руб. 11 коп. в реестр кредиторов  третьей очереди, требование по пене в сумме 3230858 руб. 56 коп. и штрафам в сумме 5769287 руб. 70 коп.  учитывать отдельно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 71, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  184, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  суд
 
    определил:
 
    Признать обоснованным требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (ОГРН 1040400770783, ИНН 0411119764, юридический адрес: 649000, Республика Алтай,  г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 40) к обществу с ограниченной ответственностью «Светлана» (ИНН: 2226003952, ОГРН: 1022200562790; ул. Э. Палкина, 10,  г. Горно-Алтайск,   Республика Алтай, 649000) в сумме 22968656 руб. 11 коп., в том числе  недоимка – 13968509 руб. 85 коп.,  пени - 3230858 руб. 56 коп.,  штрафы - 5769287 руб. 70 коп.
 
    Включить требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай   в сумме 22968656 руб. 11 коп.   (двадцать два миллиона девятьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят шесть рублей 11 копеек) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Светлана» (ИНН: 2226003952, ОГРН: 1022200562790; ул. Э. Палкина, 10,  г. Горно-Алтайск,   Республика Алтай, 649000)  третьей очереди (требование по пене в сумме 3230858 руб. 56 коп.и штрафам в сумме 5769287 руб. 70 коп. учитывать отдельно).
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
    Судья                                                                                                     Л.А.Кулакова