Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: А02-2093/2013
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Горно-Алтайск
01 июля 2014 года
Дело № А02-2093/2013
Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О. Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Таюшевой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Аникс-Расчет" (ОГРН 1072204004377, ИНН 2204030430, ул. Социалистическая, д.5, к.1, г. Бийск) к Обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" (ОГРН 1080411000669, ИНН 0411135815, ул. Октябрьская, д.46, кв.1, с. Черга, Шебалинский район), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Майминского районного потребительского общества (ОГРН 1030400664865, ИНН 048001515, ул. Ленина, 67/1, с. Майма, Майминский район, 649100), о взыскании 820427 руб.,
при участии представителей:
от истца – не явился, уведомлен;
от ответчика – Тодошева Д.Г., представителя (доверенность в деле);
от третьего лица – не явился, уведомлен,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Аникс-Расчет" (далее – ООО «Аникс-Расчет», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее – ООО «ФЕНИКС», ответчик) о взыскании 820427 руб. задолженности по арендной плате по договору субаренды нежилого помещения от 25.01.2012 за период с 10.05.2012 по 15.01.2013.
Ответчик исковые требования не признал.
В целях проверки обоснованности заявления ответчика о фальсификации доказательства - договора аренды нежилого помещения от 20.06.2011 без номера, с учетом возражений истца относительно фальсификации, по ходатайству ответчика по делу была назначена почерковедческая экспертиза. Производство по делу приостанавливалось.
Согласно выводу экспертного заключения ответить на поставленный судом вопрос о принадлежности подписей на договоре аренды нежилого помещения от 20.06.2011 без номера не представляется возможным.
После возобновления производства по делу в судебном заседании 02 июня 2014 представитель ответчика заявил о прекращении производства по делу, ссылаясь на ликвидацию ООО «ФЕНИКС».
Судебное разбирательство откладывалось для предоставления истцу возможности ознакомиться с ходатайством ответчика и с документами, представленными ответчиком по заявленному ходатайству.
Истец после отложения в судебное заседание не явился, дополнительных пояснений не представил.
Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Как следует из материалов дела исковые требования предъявлены к ООО «ФЕНИКС», которое согласно сведениям, полученным из Единого государственного реестра юридических лиц, прекратило деятельность 27 мая 2014.
Таким образом, ответчик по делу ликвидирован.
Обоснование, в соответствии с какими нормами действующего законодательства исковые требования с учетом состоявшейся ликвидации ответчика подлежат рассмотрению в арбитражном суде, истец не представил.
С учетом изложенного производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии со статьями 104, 151 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд возвращает истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 19408 руб. 54 коп.
Исследовав материалы дела, руководствуясь статьями 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу № А02-2093/2013 прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Аникс-Расчет" из доходов федерального бюджета 19408 руб., 54 коп., уплаченные по платежному поручению от 09.07.2013 № 419. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.
Судья О.Л. Новикова