Определение от 27 мая 2014 года №А02-205/2011

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о привлечении к субсидиарной ответственности
 
    город Горно-Алтайск
 
    27 мая 2014 года
 
Дело № А02-205/2011
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 мая 2014 года. Полный текст определения изготовлен 27 мая 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Плакас Г.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Крестьянского  (фермерского) хозяйства «Кара-Тонош» (ОГРН 1020400559365, ИНН 040401001, 649433, Республика Алтай, Онгудайский район, с. Ело) к Чугину Виктору Николаевичу  (ОГРИП 308040423800028, ИНН 040400789956, 649433, Онгудайский район, с. Ело, ул. Кайарлыкская, 15) о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам должника,
 
    при участии:
 
    конкурсного управляющего – Муканова В.И.;
 
    от УФНС по РА – Тотадзе М.Г. (доверенность в деле);
 
    от ОАО «Россельхозбанк» - Пахомова А.С. (доверенность в деле);
 
    от иных лиц – не явились, извещены,
 
установил:
 
    21.05.2013 конкурсный управляющий крестьянского (фермерского) хозяйства «Кара-Тонош» (далее - КФХ «Кара-Тонош», крестьянское хозяйство) Мундусова А.В. (ныне освобожденная по собственному заявлению) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам должника главы КФХ «Кара-Тонош» Чугина В.Н. и взыскании с него в конкурсную массу 3329171 руб. 64 коп., в том числе 2550171 руб. 64 коп. непогашенных требований конкурсных кредиторов, 779481 руб. 26 коп. в погашение текущих расходов конкурсного производства.
 
    Основанием требований указывались недобросовестные действия главы крестьянского хозяйства Чугина В.Н. - заявление от 23.06.2010 по отказу от договора долгосрочной аренды лесного участка с переоформлением части лесного участка по договору аренды от 01.09.2010 на себя как на индивидуального предпринимателя, после чего им было принято решение о ликвидации крестьянского хозяйства. Собранием конкурсных кредиторов крестьянского хозяйства было принято решение об обращении конкурсного управляющего в суд с заявлением о привлечении Чугина В.Н. к субсидиарной ответственности.
 
    К заявлению конкурсного управляющего были приложены соответствующие копии документов, касающихся действовавшего долгосрочного договора аренды лесного участка, его расторжения и заключения аренды индивидуальным предпринимателем Чугиным В.Н. Кроме того, приложены документы, касающиеся выдела имущества Чугина В.Н. из имущества крестьянского хозяйства в период, предшествовавший ликвидации хозяйства. В ходе подготовки заявления к рассмотрению в порядке обособленного спора в рамках дела о банкротстве КФХ «Кара-Тонош» конкурсный управляющий направил для приобщения к материалам дела копию приговора в отношении Чугина В.Н.
 
    Отзывом на заявление конкурсного управляющего конкурсный кредитор - открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Горно- Алтайского Регионального филиала (далее - ОАО «Россельхозбанк») поддержало требования со ссылкой на обстоятельства отчуждения имущества должника - прав аренды участков лесного фонда и сокрытие арестованного залогового имущества, обеспечивавшего исполнение обязательств должника по кредитным договорам с Банком.
 
    В предварительном судебном заседании представитель конкурсного управляющего, поддерживая заявление, ходатайствовал об истребовании у Чугина В.Н. всей первичной бухгалтерской документации крестьянского хозяйства. Представители кредиторов: ОАО «Россельхозбанк» и УФНС по Республике Алтай поддержали заявление конкурсного управляющего.
 
    Чугин В.Н. исковых требований не признал и указал, что вся документация им была передана ликвидатору хозяйства.
 
    В отношении расторжения долгосрочного договора участков лесного фонда пояснил, что крестьянское хозяйство не имело доходов от этой аренды, а имело дополнительные затраты в виде уплаты арендных платежей. Факты выведения своего пая и осуждения за сокрытие арестованного имущества не отрицал.
 
    В последующих судебных заседаниях суд предлагал Чугину В.Н. представить доказательства по стоимости отчужденных прав аренды участков лесного фонда, паевого имущества и сокрытого арестованного имущества. Чугиным В.Н. таковые доказательства суду не представлялись.
 
    В связи с судебным оспариванием конкурсным управляющим  Распоряжения Администрации МО «Онгудайский район» об отказе в заключении договора купли-продажи земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся у крестьянского хозяйства «Кара-Тонош» на правах пожизненного наследуемого владения, суд определением от 19.09.2013 приостанавливал судопроизводство по настоящему заявлению, учитывая, что при удовлетворении требований конкурсного управляющего доходы от продажи земельных участков поступят в конкурсную массу и за счет чего будут удовлетворены дополнительно требования конкурсных кредиторов и погашены текущие расходы.
 
    После вступления в законную силу решения суда по делу №А02-819/2013 (отказному) суд определением от 20.12.2012 возобновил судопроизводство по исследуемому заявлению.
 
    В последующем судебные заседания откладывались в связи с освобождением Мундусовой А.В. от обязанностей конкурсного управляющего по ее личному заявлению и назначением новым конкурсным управляющим Муканова В.И., которому предоставлялось достаточное время для изучения банкротного дела и подготовки по заявлению о привлечении Чугина В.Н. к субсидиарной ответственности по долгам должника.
 
    В окончательном судебном заседании конкурсный управляющий Муканов В.И. поддержал заявление и просил взыскать с Чугина В.Н. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности - 3329625 руб. 90 коп., в том числе 2550171 руб. 64 коп. - задолженность перед конкурсными кредиторами, 779481 руб. 26 коп. - текущие расходы, в том числе вознаграждение конкурсному управляющему, судебные расходы и расходы по оформлению прав на земельный участок. Конкурсный управляющий указал, что конкурсной массы нет, имущества иного, кроме реализованного ранее, не выявлено. Конкурсное управление подлежит завершению после отчета перед конкурсными кредиторами. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в том числе и глава крестьянского хозяйства Чугин В.Н. в судебные заседания не являлись. Принимая во внимание надлежащую уведомленность всех лиц, участвующих в деле о банкротстве, в соответствии со статьями 121-123 АПК РФ, суд не усмотрел в отсутствии указанных лиц препятствий к разрешению заявления по существу.
 
    Выслушав конкурсного управляющего, ранее высказанные доводы Чугина В.Н., исследовав материалы банкротного дела и настоящего обособленного судопроизводства по заявлению конкурсного управляющего, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению.
 
    Из материалов банкротного дела и обособленного судопроизводства по настоящему заявлению следует:
 
    КФХ «Кара-Тонош» зарегистрировано Постановлением Администрации Онгудайского района №150 от 12.04.1993 года.
 
    25.04.1994 КФХ «Кара-Тонош» поставлено на налоговый учет как юридическое лицо с присвоением ОГРН и выдачей свидетельства серии 04 №0143553.
 
    Постановлением Администрации Онгудайского района №247 от 01.10.1992 «О предоставлении земельного участка для организации КФХ «Кара-Тонош»:
 
    - Чугин Виктор Николаевич утвержден главой крестьянского хозяйства;
 
    - крестьянскому хозяйству предоставлен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 359 га, в том числе 352 га в пожизненное наследуемое владение в урочище Кара-Тонош и Кара-Тюрек Онгудайского района;
 
    - крестьянскому хозяйству предоставлено из земель сельскохозяйственного назначения  в аренду 34 га в урочище Кара-Тонош и Кара-Тюрек.
 
    Постановлением Администрации Онгудайского района №150 от 12.04.1993 «О предоставлении дополнительного земельного участка Чугину В.Н.» для ведения крестьянского хозяйства «Кара-Тонош» и частичным изменением  Постановления №247 предоставлен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 397 га, из них в пожизненное наследуемое владение 59 га.
 
    На основании постановления без номера от 05.04.1995 года и постановления № 99 от 19.03.1996 года Администрация Онгудайского района крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Кара – Тонош» из земель Гослесфонда были предоставлены в аренду 747 га для ведения пантового оленеводства и строительства мараловодческой фермы.
 
    15.06.1998 года Онгудайским лесхозом Республики Алтай и крестьянским (фермерским) хозяйством «Кара – Тонош» в лице главы хозяйства Чугина В.Н. был заключен договор № 9 аренды участков лесного площадью 747 га. сроком на 49 лет – до 10.04.2044 года с выдачей лицензии на лесопользование № 10 от 15.06.1998 года.
 
    С 25.08.2008 года лично Чугин В.Н. зарегистрирован МРС ФНС № 2 по РА в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРИП 308040423800028, ИНН 040400789956).
 
    Из фактических обстоятельств следует, что в этот период члены крестьянского хозяйства: Теркин Т.И., Чочкин В., Ильин О.Д. вышли из крестьянского хозяйства с получением своего имущественного пая.
 
    В период с 2007 года по 2008 год КФХ «Кара-Тонош» в ОАО «Россельхозбанк» были заключены 3 кредитных договора с залогом имущества. Срок уплаты основного долга и процентов по кредитным договорам заемщиком в течение 2008-2010 годов нарушались, в связи с чем Банк решил взыскать заемные средства досрочно. Решением Онгудайского районного суда от 15.10.2010 года требования Банка удовлетворены: с КФХ «Кара-Тонош» и поручителя Чугина В.Н. взыскано по кредитным договорам 3148542 руб. 98 коп. с обращением взыскания на заложенное имущество.
 
    В обеспечение иска Банка судом был наложен арест на заложенное имущество. Судебным приставом-исполнителем по акту описи и аресту от 23.08.2010 передал имущество на ответственное хранение Чугину В.Н.
 
    Как следует из приговора Онгудайского районного суда от 05.05.2011 (дело №1-34/2011) «… в конце ноября .2010 года, точная дата не установлена, Чугин В.Н., … незаконно, путем сокрытия, распорядился вверенным ему на ответственное хранение имуществом, подвергнутым аресту… тем самым исключив возможность взыскания по исполнительному листу №2-171/2010 от 15.10.2010 и причинив ОАО «Россельхозбанк» ущерб на сумму 956180 рублей…». Приговором Чугин В.Н. осужден по статье 312 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, статье 177 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 240 часов в местах, определенных органами местного самоуправления.
 
    Приговор Чугиным В.Н. не обжаловался и исполнялся.
 
    Из материалов дела также следует, что 01.06.2010 глава к/х Чугин В.Н. принял решение выделить и передать Чугину В.Н. в счет его имущественного пая из имущества к/х - ферму в урочище «Тытту-Кем» - в том числе дом, баня, загон для скота, панторезка и ограждение из сетки-рябицы длинной 10 км. Данное имущество отчуждено фактически из кх в личную собственность Чугина В.Н.
 
    Из материалов дела так же усматривается, что 23.06.2010 года глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Кара – Тонош» Чугин В.Н. подал заявление в Министерство лесного хозяйства Республики Алтай (далее - Минлесхоз РА) об отказе от аренды 372 га участков лесного фонда по договору аренды № 9 от 15.06.1998 года и переоформил аренду 375 га участков (наиболее доходных в предпринимательских интересах) лесного фонда на индивидуального предпринимателя Чугина В.Н.
 
    23.08.2010 года Минлесхоз РА принял решение о предоставлении индивидуальному предпринимателю Чугину В.Н. из ранее предоставленного в аренду крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Кара – Тонош» участка лесного фонда 375 га в аренду сроком на 49 лет.
 
    01.09.2010 года Минлесхоз РА и индивидуальным предпринимателем Чугиным В.Н. подписан договор аренды лесного участка № 16-06-10 (который прошел государственную регистрацию 25.01.2011 год).
 
    22.11.2010 года глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Кара – Тонош» и его единственный член Чугин В.Н. принял решение о ликвидации хозяйства, ликвидатором назначена Ямангулова В.Я.
 
    В ходе проведения ликвидационных мероприятий было установлено, что у КФХ «Кара-Тонош» имеется просроченная задолженность перед ФНС России – 4362 руб. 61 коп., перед Банком 3124719 руб. 35 коп. и 21466 руб. 10 коп. по исполнительным листам в пользу государства. Денежных средств у КФХ «Кара-Тонош» не было, оставшегося имущества было явно недостаточно для расчетов с кредиторами.
 
    Ликвидатор обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании КФХ «Кара-Тонош» ликвидируемым должником.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 01.04.2011 (дело №А02-205/2011) КФХ «Кара-Тонош» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим назначена Мундусова А.В.
 
    ­­Конкурсный управляющий во исполнение обязанностей, предусмотренных статьей 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) опубликовала объявление о признании кх «Кара-Тонош» банкротом и об открытии конкурсного производства, провела инвентаризацию имущества, его оценку, принимала меры, направленные на поиск и возврат отчужденного имущества, в том числе обращалась в суд с иском о признании прав собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, оспаривала отказ в переоформлении прав пожизненного наследуемого владения на права собственности, оспаривала отказ от договора аренды участков лесного фонда и т.п., принимала меры по сохранности имущества, вела реестр кредиторов и т.п. Реестр требований  кредиторов закрыт 01.07.2011 с включением требований ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала - в сумме 3124719 рублей 38 копеек (из них 3100895 руб. 78 коп. - обеспеченных залогом имущества), требований УФНС по РА - в сумме 4467 руб. 84 коп.
 
    На счета конкурсного производства (основной -656619 руб. 40 коп. и специальный - 461700 руб. 00 коп.) поступило - 1118319 руб. 40 коп., в том числе от реализации имущества - 873816 руб. 40 коп.
 
    Денежные расходы конкурсного производства составили 602839 руб. 18 коп. - погашение требований залогового кредитора ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала, 427372 руб. 84 коп. - на текущие расходы конкурсного производства, итого - 1117429 руб. 98 коп.
 
    Не возмещены на 30.10.2013 года требования конкурсного кредитора - ОАО «Россельхозбанк» - на 2545703 руб. 80 коп., конкурсного кредитора - УФНС по РА – на 4467 руб. 84 коп., итого - 2550171 руб. 64 коп.
 
    Не возмещены текущие расходы на 779481 руб. 26 коп., в том числе: вознаграждение конкурсного управляющего Мундусовой А.В. - 587000 руб., услуги ООО «Геокад» по землеустроительным работам (для обращения в суд с иском о правах) - 109243 руб. 20 коп., услуги привлеченных специалистов для оказания юридических, бухгалтерских, консультационных услуг - 67000 руб.
 
    Неудовлетворенные требования конкурсных кредиторов и не возмещенные текущие расходы конкурсного производства заявлены ко взысканию с Чугина В.Н. в порядке привлечения его к субсидиарной ответственности. Иного имущества кроме реализованного у крестьянского хозяйства нет. Отсутствие конкурсной массы подтверждено новым конкурсным управляющим, конкурсными кредиторами. Обратного суду не представил Чугин В.Н. - член и бывший глава крестьянского хозяйства.
 
    Делая вывод о необходимости частичного удовлетворения требований конкурсного  управляющего, поддержанных конкурсными кредиторами должника, суд исходит из нижеследующего.
 
    Согласно пункту 4 статьи 10 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 28.04.2008 №73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») контролирующие должника лица солидарно несут субсидиарную ответственность по денежным обязательствам должника и (или) обязанностям по уплате обязательных платежей с момента приостановления расчетов с кредиторами по требованиям о возмещении вреда, причиненного имущественным правам кредиторов в результате исполнения указаний контролирующих должника лиц, или исполнения текущих обязательств при недостаточности его имущества, составляющего конкурсную массу. Контролирующее должника лицо не отвечает за вред, причиненный имущественным правам кредиторов, если докажет, что действовало добросовестно и разумно в интересах должника.
 
    В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве контролирующее  должника лицо - лицо, имеющее либо имевшее в течение менее чем два года до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе путем принуждения руководителя или членов органов управления должника либо оказания определяющего влияния на руководителя или членов органов управления должника иным образом (в частности, контролирующим должника лицом могут быть признаны члены ликвидационной комиссии, лицо, которое в силу полномочия, основанного на доверенности, нормативном правовом акте, специального полномочия могло совершать сделки от имени должника, лицо, которое имело право распоряжаться пятьюдесятью и более процентами голосующих акций акционерного общества или более чем половиной долей уставного капитала общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью).
 
    Статья 56 Гражданского кодекса Российской Федерации также указывает, что субъектом субсидиарной ответственности выступают другие лица, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия.
 
    Согласно статье 17 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве (№74 ФЗ) - глава  крестьянского хозяйства действует без доверенности, организует дела крестьянского хозяйства, представляет его интересы и совершает сделки и т.п. Соответственно Чугин В.Н., бывший главой крестьянского хозяйства вплоть до его отстранения по решению суда от 01.04.2011, являлся лицом контролирующим должника, который должен нести субсидиарную ответственность в банкротстве по денежным обязательствам должника при недостаточности имущества составляющего конкурсную массу.
 
    Суд признает действия Чугина В.Н. по отказу от аренды участков лесного фонда в июне 2010 года, по выводу имущества КФХ «Кара-Тонош» в свою пользу в счет имущественного пая, в июне 2010 года, по сокрытию арестованного (залогового) имущества в ноябре 2010 года действиями, обусловившими наступление платежной несостоятельности, банкротства, и нанесшими ущерб интересам кредиторов в виде непогашенной задолженности.
 
    Чугин В.Н. не доказал и не обосновал перед судом добросовестность и разумность своих действий в интересах крестьянского хозяйства.
 
    Не представил суду Чугин В.Н. и доказательств того, что размер вреда, причиненного от отказа от имущественных прав (аренды) по выводу имущества в счет имущественного пая, по сокрытию арестованного имущества существенно меньше размера требований кредиторов подлежащих удовлетворению.
 
    Суд исходит из презумпции виновности (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации) и признает наличие вины ответчика, причинно-следственную связь между недобросовестными, частично преступными действиями и возникшей финансовой неплатежеспособностью крестьянского хозяйства, повлекшей наступление ущерба для кредиторов в виде непогашенных долгов.
 
    Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования конкурсного управляющего о взыскании с Чугина В.Н. в порядке привлечения его к субсидиарной ответственности по долгам КФХ «Кара-Тонош» - 2550171 руб. 64 коп. неудовлетворенных требований конкурсных кредиторов.
 
    Разрешая требования о взыскании 779481 руб. 26 коп. в погашение состоявшихся текущих расходов конкурсного производства суд приходит к следующим выводам:
 
    Расходы в 779481 руб. 26 коп. являются вознаграждением конкурсного управляющего, оплатой услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, в том числе и при представлении интересов в судах.
 
    Пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему  в деле о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди, т.е. покрываются, в том числе и из сумм, которые пополнят конкурсную массу в результате привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
 
    Пункт 4 статьи 10 Закона о банкротстве (в редакции на период до 30.06.2013) предусматривал субсидиарную ответственность контролирующих должника лиц по обязательствам перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника, и текущим обязательствам. Применительно статьи 5 Закона о банкротстве текущими являются требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ. При этом, статьей 59 Закона о банкротстве выделены отдельными расходами – судебные расходы, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, расходы на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, которые не учитываются в реестре кредиторов должника и не включаются в текущие (которые также погашаются в порядке очередности), а подлежат погашению конкурсным управляющим самостоятельно вне очереди за счет имущества должника. Из чего следует невозможность взыскания этих расходов с лиц, привлекаемых в порядке субсидиарной ответственности. В данной части заявление конкурсного управляющего удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32, статьями  2, 10, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) суд
 
определил:
 
    заявление конкурсного управляющего Крестьянского  (фермерского) хозяйства «Кара-Тонош» (ОГРН 1020400559365, ИНН 040401001, 649433, Республика Алтай, Онгудайский район, с. Ело) к Чугину Виктору Николаевичу (ОГРИП 308040423800028, ИНН 040400789956, 649433, Онгудайский район, с. Ело, ул. Кайарлыкская, 15) о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам должника удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Чугина Виктора Николаевича (ОГРИП 308040423800028, ИНН 040400789956, 649433, Онгудайский район, с. Ело, ул. Кайарлыкская, 15) в пользу Крестьянского  (фермерского) хозяйства «Кара-Тонош» (ОГРН 1020400559365, ИНН 040401001, 649433, Республика Алтай, Онгудайский район, с. Ело) 2550171 рубль 64 копейки для включения в конкурсную массу.
 
    В остальной части требований конкурсного управляющего отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
 
    Судья
 
    Ф.Ю.Якшимаева