Определение от 10 июня 2014 года №А02-2032/2012

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: А02-2032/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
    город Горно-Алтайск
 
    10 июня 2014 года
 
Дело № А02-2032/2012
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Микьянец Л.Я. при ведении протокола секретарем судебного заседания Агеевым А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о признании Общества с ограниченной ответственностью «Фровард» (ИНН 3827033826, ОГРН 1093827002191, адрес: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Мамонтова, д.21, далее – ООО «Фровард», Должник) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии представителей:
 
    конкурсного управляющего – не явился,
 
    уполномоченного органа  – Бекеневой С.А. по доверенности от 19.11.2013 №165 (копия в деле),
 
    иных лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве) – не явились,
 
установил:
 
    решением от 12.12.2012  Арбитражный суд Республики Алтай признал ООО «Фровард» несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него процедуру конкурсного производства, конкурсным управляющим утвердил Муканова В.И.
 
    Производство по рассматриваемому делу приостанавливалось и неоднократно откладывалось в связи с рассмотрением апелляционных и кассационных жалоб на судебные акты о привлечении контролирующего должника лица к ответственности, предусмотренной статьей 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по заявлениям уполномоченного органа (конкурсного кредитора).
 
    Конкурсный управляющий должника Муканов В.И. в заседание не явился, дополнительные документы к отчету, поданному в 2013 году, не представил.
 
    Представители иных лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились.  В соответствии со статьями  156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд провел судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Представитель уполномоченного просил продлить срок конкурсного производства на три месяца, ссылаясь на то, 06.06.2014 апелляционная инстанция оставила без изменения определение суда о взыскании с контролирующего должника лица убытков в сумме 1135570 руб. 93 коп.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя уполномоченного органа, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
 
    Согласно части 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев и может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Представитель уполномоченного органа указал, что конкурсному управляющему необходимо время для принятия мер либо к исполнению судебного акта о  взыскании убытков с бывшего руководителя должника Степанова В.В. либо  по продаже данной задолженности, в порядке, установленном законодательством.
 
    Учитывая указанные обстоятельства,  суд считает возможным продлить срок конкурсного производства в ООО «Фровард» до 14.07.2014.
 
    Руководствуясь статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
определил:
 
    1. Продлить срок конкурсного производства в обществе с ограниченной ответственностью «Фровард» (ИНН 3827033826, ОГРН 1093827002191) по 14 июля 2014 года (включительно) с продлением полномочий конкурсного управляющего Муканова Владимира Ивановича.
 
    2. Разместить настоящее определение в сети Интернет.
 
 
 
    Судья
 
    Л.Я.Микьянец
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать