Определение от 30 октября 2014 года №А02-2020/2014

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    город Горно-Алтайск
 
    30 октября 2014 года
 
Дело № А02-2020/2014
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Плакас Г.Ф., рассмотрев заявление Закрытого акционерного общества "Дорожник" (ОГРН 1020400728700, ИНН 0411000455, ул. Промышленная, 2, г. Горно-Алтайск) к Обществу с ограниченной ответственностью "ФундаментСпецПроект" (ОГРН 1050400757659, ИНН 0411121650, ул. Ленина, 5, с. Майма, Майминский район, Республика Алтай) о взыскании 40497 рублей 79 копеек,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца – нем явился, уведомлен;
 
    от ответчика – Свиридов Д.Л., доверенность в деле,
 
установил:
 
    Закрытое акционерное общество "Дорожник" (далее – ЗАО «Дорожник») обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ФундаментСпецПроект" (далее – ООО «ФундаментСпецПроект») о взыскании 37004 рублей задолженности по поставке материалов и 3493 рублей 79 копеек пени.
 
    07.10.2014 года суд, руководствуясь статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес определение о принятии данного искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    16.10.2014 года от ответчика в суд поступил проект мирового соглашения, подписанный сторонами.
 
    Определением от 17.10.2014 года суд назначил судебное заседание для разрешения вопроса об утверждении мирового соглашения.
 
    В судебное заседание не явился представитель истца.
 
    Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным провести судебное заседание в его отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель ответчика поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав проект мирового соглашения, суд установил, что его условия не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано полномочными представителями.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
 
    Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться: условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано полномочными представителями. Мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств ответчика перед истцом.
 
    Судом не установлено нарушения прав и законных интересов других лиц, противоречий закону (нормам гражданского законодательства), условия удовлетворяют интересы обеих сторон и разрешают конфликт. Из материалов дела следует, что мировое соглашение заключено добровольно, суд не располагает сведениями, препятствующими к заключению мирового соглашения
 
    Поскольку возникший между сторонами спор урегулирован процессуальным способом, основанным на примирении сторон на  взаимоприемлемых  условиях, и  мировое соглашение утверждено судом, производство по делу в соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 138-142, частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    по делу А02-2020/2014 по иску Закрытого акционерного общества "Дорожник" (ОГРН 1020400728700, ИНН 0411000455, ул. Промышленная, 2, г. Горно-Алтайск) к Обществу с ограниченной ответственностью "ФундаментСпецПроект" (ОГРН 1050400757659, ИНН 0411121650, ул. Ленина, 5, с. Майма, Майминский район, Республика Алтай) о взыскании 40497 рублей 79 копеек утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
 
    1.      Истец – ЗАО «Дорожник» ограничил требования взысканием основного долга в размере 37004 рублей.
 
    2.      Ответчик - ООО «ФундаментСпецПрект» признает задолженность перед ЗАО «дорожник» в сумме 37004 рублей.
 
    3.      Указанную сумму ООО «ФундаментСпецПрект» обязуется выплатить ЗАО «Дорожник» в срок до 01 ноября 2014 года единовременным платежом.
 
    4.      ООО «ФундаментСпецПрект» обязуется выплатить ЗАО «Дорожник» 1000 рублей в возмещение судебных расходов.
 
    Возвратить Закрытому акционерному обществу "Дорожник" (ОГРН 1020400728700, ИНН 0411000455, ул. Промышленная, 2, г. Горно-Алтайск) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей. На возврат выдать справку.
 
    Прекратить производство по делу № А02-2020/2014.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай в месячный срок со дня вынесения.
 
 
    Судья
 
    Ф.Ю.Якшимаева