Определение от 03 июня 2014 года №А02-2002/2013

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: А02-2002/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
 
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
    город Горно-Алтайск
 
    03 июня 2014 года
 
Дело № А02-2002/2013
 
 
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Черепановой И. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мекечиновой Ч.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭЛМО» (ОГРН 1062222041969, ИНН 2222061093, юридический адрес: 659300, г. Бийск, ул. Озерная, 6) о включении требований в размере 4545362 руб. 88 коп. в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Онгудайское сельское строительство» (ИНН 0404005438, ОГРН 1020400557099, место нахождения: 649440, Республика Алтай, Онгудайский район, с. Онгудай, ул. Заречная, 36),
 
    при участии представителей:
 
    Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай – Бекеневой С.А., по доверенности № 165 от 19.11.2013 до 19.11.2014 (в деле);
 
    иные лица, участвующие в деле о банкротстве - не явились, уведомлены.
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «ЭЛМО» (далее – ООО «ЭЛМО», общество) обратилось в суд с заявлением о включении требований в размере 4545362 руб. 88 коп. в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Онгудайское сельское строительство» (далее – МУП «Онгудайсельстрой»).
 
    В настоящее судебное заседание представители должника, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве не явились, о месте и времени проведения которого надлежащим образом уведомлены. 02.06.2014 от ООО «ЭЛМО» поступило заявление о рассмотрении заявления в отсутствии его представителя.
 
    02.06.2014 в суд от временного управляющего Яковлева В.В. поступили возражения на заявление с приложением договора № 566-17/12-У от 07.12.2011 уступки права требования. Возражения мотивированы тем, что согласно указанному договору, заключенному между ГУП «Онгудайсельстрой», ООО «ЭЛМО» и ГУКП «Управление капитального строительства Республики Алтай» от ГУП «Онгудайсельстрой» к ООО «ЭЛМО» было передано право требования, оцененное сторонами в 10000000 рублей. Указанная сумм является оплатой долга ГУП «Онгудайсельстрой» ООО «Элмо» по договору субподряда, при этом в приложенном кредитором акте сверки оплата должником не проведена.
 
    В связи с указанным, временным управляющим заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ГУКП «Управление капитального строительства Республики Алтай» и отложении судебного заседания.
 
    Представитель уполномоченного органа пояснил, что поддерживает позицию временного управляющего и ходатайства о привлечении третьего лица и отложении судебного заседания.
 
    Суд, исследовав материалы дела, в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ГУКП «Управление капитального строительства Республики Алтай».
 
    Согласно части 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Изучив материалы по заявлению, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ГУКП «Управление капитального строительства Республики Алтай» (649000, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 38).
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрениюзаявления общества с ограниченной ответственностью «ЭЛМО» (ОГРН 1062222041969, ИНН 2222061093, юридический адрес: 659300, г. Бийск, ул. Озерная, 6) по делу № А02-2002/2013 на 16 час. 00 мин. 25 июня 2014 года в помещении суда по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4, зал судебных заседаний № 209Б, тел.: (38822)4-76-76 (помощник судьи), 4-77-10 (факс).
 
    Обязать заявителя направить третьему лицу копию заявления с приложенными к нему документами.
 
    ГУКП «Управление капитального строительства Республики Алтай» представить суду письменное мнение по существу спора.
 
    Предложить ГУКП «Управление капитального строительства Республики Алтай» представить заверенные надлежащим образом копии документов: договора уступки права № 566-17/12-У от 07.12.2011; договора подряда № 01-06 от 10.02.2006; договора передачи функций заказчика при строительстве полной средней школы на 260 учащихся от 18.02.2008; акта сверки либо карточки расчетов, а также всех первичных бухгалтерских и организационно-правовых документов, подтверждающих расчеты сторон договора уступки по всем перечисленным договорам.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Алтай  по веб-адресу - http://www.altai.arbitr.ru/.
 
 
 
 
    Судья
 
    И.В.Черепанова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать