Определение от 16 октября 2014 года №А02-1982/2014

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    город Горно-Алтайск
 
    16 октября 2014 года
 
Дело № А02-1982/2014
 
    Резолютивная часть определения оглашена 15.10.2014. Полный текст определения изготовлен 16.10.2014.
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кириченко Е.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Таюшевой Е.Б., рассмотрел  материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Жемчужины Алтая" (ОГРН 1110411003064, ИНН 0411156276, ул. Мира, 13, с. Майма, Майминский район, Республика Алтай) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340, пр. Коммунистический, 83/2, г. Горно-Алтайск) при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай (ул. Строителей, 8, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай), Администрации Муниципального Образования «Майминский район» (ул. Ленина, 22, с. Майма, Майминский район, Республика Алтай), Правительства Республики Алтай (ул. Чаптынова, 24,  г. Горно-Алтайск, Республика Алтай)  об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной.
 
    В заседании участвуют представители:
 
    от истца – Зяблицкая О.Н., по доверенности от 23.09.2014,
 
    от ответчика – Елин С.В., по доверенности № 04АА0073893 от 19.02.2013;
 
    от третьих лиц - не явились, уведомлены.
 
Суд установил:
 
    24.09.2014 общество с ограниченной ответственностью "Жемчужины Алтая" (далее – ООО «Жемчужины Алтая», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай»  (далее – кадастровая палата, ответчик) с исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка категория земель: земли поселений - для строительства детского сада на 75 мест с пристроенным многоквартирным жилым домом,  площадью 7030 кв. м, расположенного по адресу:  Республика Алтай, Майминский район, с. Майма, ул. Мира, 13 с кадастровым номером 04:01:010203:165 в размере его рыночной стоимости -7030000 рублей.
 
    Определением от 29.09.2014 суд принял исковое заявление к производству и в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к  участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай (ул. Строителей, 8, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай), Администрацию Муниципального Образования «Майминский район» (ул. Ленина, 22, с. Майма, Майминский район, Республика Алтай), Правительство Республики Алтай (ул. Чаптынова, 24,  г. Горно-Алтайск, Республика Алтай.
 
    Ответчик и третьи лица отзыв на иск и письменное мнение по существу спора  не представили, представители третьих лиц в настоящее заседание не явились, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте предварительного судебного заседания.
 
    Суд, выслушав представителя истца и ответчика, определил провести предварительное заседание в отсутствие представителей третьих лиц на основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, исследовав представленные документы, выслушав представителей сторон, пришел к выводу о том, что данный спор неподведомственен арбитражному суду по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    В соответствии со статьей 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Статьей 6 Федерального закона от 04.06.2014 № 143-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами» (далее - Федеральный закон от 04.06.2014 № 143-ФЗ) внесены изменения в статью 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в новой редакции гражданские дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости рассматривают в качестве суда первой инстанции Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа.
 
    Таким образом, Федеральным законом от 04.06.2014 № 143-ФЗ из подведомственности арбитражных судов исключены дела об оспаривании кадастровой стоимости.
 
    Статьей 16 Федерального закона от 04.06.2014 № 143-ФЗ предусмотрено, что настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 05.02.2014 № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации», таким образом,  Федеральный закон от 04.06.2014 № 143-ФЗ вступил в силу 06.08.2014.
 
    Согласно части 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд правомочен рассматривать исковые заявления юридических и физических лиц об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, которые приняты к производству в период по 05.08.2014 включительно.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 22 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Принимая во внимание дату обращения истца в арбитражный суд (24.09.2014), дату принятия искового заявления к производству (29.09.2014), арбитражный суд прекращает производство по настоящему делу.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает возможным возвратить истцу из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по квитанции от 23.09.2014 в размере 4000 рублей.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    производство по делу №А02-1982/2014 прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Жемчужины Алтая" (ОГРН 1110411003064, ИНН 0411156276, ул. Мира, 13, с. Майма, Майминский район, Республика Алтай) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд  Республики Алтай.
 
 
    Судья                                                                                                   Е.Ф. Кириченко