Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А02-1890/2012
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
город Горно-Алтайск
29 октября 2014 года
Дело № А02-1890/2012
Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кулаковой Л. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сметанниковой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление внешнего управляющего Глазова М.С. общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное управление-55» (ИНН: 2224093710, ОГРН: 1052202202227; 649006, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Северная, 12, оф. 5) Глазова М.С. об утверждении мирового соглашения между должником и кредиторами
при участии представителей:
внешнего управляющего ООО «СМУ-55» Глазова М.С. – личность установлена;
ООО НПП «Диапазон» - Сабанова П.А.., по доверенности (в деле);
ОАО «Россельхозбанк» – Павлова С.В., по доверенности (в деле);
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 08.02.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное управление-55» (далее – ООО «СМУ-55», общество, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначена Подвигина С.Г.
Определениямиот 10.06.2013 и от 10.09.2013 в отношении ООО «СМУ-55» введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим общества назначен Глазов М.С.
Определением от 09.01.2014 Арбитражный суд Республики Алтай утвердил мировое соглашение, заключенное между должником и кредиторами, производство по делу № А02-1890/2012 о несостоятельности (банкротстве) ООО «СМУ-55» было прекращено.
Постановлением Федерального арбитражного апелляционного суда Западно-Сибирского округа от 09.06.2014 определение Арбитражного суда Республики Алтай от 09.01.2014 по делу № А02-1890/2012 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Алтай.
Определениями от 09.07.2014 и 26.08.2014 суд возобновил производство по делу № А02-1890/2012 о несостоятельности (банкротстве) ООО «СМУ-55» на стадии внешнего управления и утвердил внешним управляющим ООО «СМУ-55» Глазова Михаила Станиславовича, члена Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
28.10.2014 от внешнего управляющего ООО «СМУ-55» Глазова М.С. через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании, в связи с невозможностью явиться в судебное заседание, назначенное на 28.10.2014.
В судебном заседании 28.10.2014 представитель ОАО «Росссельхозбанк» поддержал заявление внешнего управляющего об утверждении мирового соглашения и указал, что оно соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) и не нарушает прав ООО «НПП Диапазон».
Определением от 28.10.2014 суд объявил перерыв в судебном заседании до 29.10.2014.
После перерыва в суд от ОАО «Россельхозбанк» поступили дополнения к отзыву в отношении утверждения мирового соглашения. Представитель Банка в судебное заседание не явился. Иные кредиторы должника в судебное заседание также не явились, хотя были извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, в том числе путем публикации определения в сети «Интернет».
В связи с этим и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.
Внешний управляющий ООО «СМУ-55» Глазов М.С. в судебном заседании поддержал заявленное требование об утверждении мирового соглашения, представил дополнительные документы, высказал свою позицию.
Представитель ООО НПП «Диапазон» возражал против утверждения мирового соглашения, озвучил свои доводы, заявил ходатайство об истребовании документов у налогового органа.
На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства представителя ООО НПП «Диапазон» об истребовании документов у налогового органа. Представителем ООО НПП «Диапазон» не представлены доказательства того, что он обращался в налоговый орган с запросом на получение каких-либо документов и ему было отказано в их предоставлении.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Судебное разбирательство по делу А02-1890/2012 отложить на 28 ноября 2014 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4, зал судебных заседаний №211Б, тел.: (38822) 4-76-75 (помощник судьи, секретарь), 4-77-10 (факс).
Предложить внешнему управляющему общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное управление-55» Глазову М.С. представить в суд:
сведения о транспортных средствах, зарегистрированных на территории города Белокуриха;
уточненный бухгалтерский баланс должника, а также бухгалтерские балансы и отчеты за 2013 и 2014 год, указанные в анализе финансового состояния должника на стр.4;
документы по инвентаризации имущества должника, проведенной в октябре 2013 года;
список задолженности ООО «СМУ-55» с расшифровкой,;
сведения о получении выручки и прибыли от деятельности ООО «СМУ-55» за период с 09.01.2014 по 01.10.2014;
разрешение на строительство многоквартирного дома, расположенного на территории города Белокуриха;
достоверные сведения о дебиторской задолженности ООО «СМУ-55» ;
выписку о движении денежных средств за период с 2011 года по 2014 год, отчеты и бухгалтерские балансы должника за период 2011 и 2012 годы, 1 квартал 2013 года;
анализ признаков преднамеренного банкротства должника, анализ заключенных должником сделок в период с 2011 года до момента введения процедуры наблюдения.
Предложить ОАО «Россельхозбанк» представить в суд выписку о движении денежных средств по счету должника за период 2011-2013 годы, отчеты по контролю за использованием заемных денежных средств должником.
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Алтай по веб-адресу - http://www.altai.arbitr.ru/.
Судья
Л.А.Кулакова