Определение от 10 октября 2014 года №А02-1875/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А02-1875/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    город Горно-Алтайск
 
    10 октября 2014 года
 
Дело № А02-1875/2014
 
    Резолютивная часть оглашена 09.10.2014 года. Полный текст определения изготовлен 10.10.2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кириченко Е. Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Приваловым А.Ю., рассмотрел в судебном заседании после перерыва материалы дела по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Администрации Муниципального образования «Майминский район» (ОГРН 1060408001499, ИНН 0408015300, ул. Строителей, 10а, с. Майма, Майминский район) к Муниципальному унитарному предприятию «Майма» МО «Майминское сельское поселение» (ОГРН 1130411005306, ИНН 0411166958, ул. Заводская, 33, с. Майма, Республика Алтай) о взыскании 20000 рублей.
 
    В  судебном заседании участвуют представители:
 
    от истца – не явился, уведомлен;
 
    от ответчика – Бунькова А.А. (доверенность от 27.05.2014).
 
Суд установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» Администрации Муниципального образования «Майминский район»  (далее - МУП «Водоканал» МО «Майминский район», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Майма» МО «Майминское сельское поселение»  (далее - МУП «Майма» МО «Майминское сельское поселение», ответчик) о частичном взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 180-13-т от 01.12.2013 за период с декабря 2013 по май 2014 в размере 30000 рублей и частичном взыскании неустойки за период с 01.12.2013 по 11.09.2014  в размере 20000 рублей.
 
    Определением суда от 12.09.2014 дело было принято к производству.
 
    Ответчик в отзыве на исковое заявление от 01.10.2014, поступившем в суд 02.10.2014 просил суд оставить исковое заявление без рассмотрения,  в порядке статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Кроме этого 19.09.2014 ответчиком в адрес истца было направлено уведомление о зачете взаимных требований в порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, по которому по состоянию на указанную дату задолженность МУП «Водоканал» МО «Майминский район» перед МУП «Майма» МО «Майминское сельское поселение» составляет 36855 рублей 79 копеек.
 
    Определением от 06.10.2014, в связи с частичным отказом истца от исковых требований, производство по делу в части взыскания основной суммы задолженности в размере 30000 рублей было прекращено.
 
    В настоящее судебное заседание после перерыва представитель истца не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.
 
    До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, определил продолжить судебное заседание в отсутствие представителя истца на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, поэтому может быть принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Поскольку истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, вопрос по распределению судебных расходов судом не разрешается.
 
    Исследовав материалы дела, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    принять отказ от иска Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Администрации Муниципального образования «Майминский район» (ОГРН 1060408001499, ИНН 0408015300, ул. Строителей, 10а, с. Майма, Майминский район) к Муниципальному унитарному предприятию «Майма» МО «Майминское сельское поселение» (ОГРН 1130411005306, ИНН 0411166958, ул. Заводская, 33, с. Майма, Республика Алтай)  о взыскании 20000 рублей.
 
    Производство по делу № А02-1875/2014 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).
 
 
    Судья                                                                                                   Е.Ф. Кириченко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать