Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: А02-1849/2006
Дело № 2-329/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2014 года с. Усть-Кокса
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шатиной С.Н.,
при секретаре Шаравиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калишевой М.А., Кучкашевой В.А. к СПК «Абайский» о включении земельной доли в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Калишева М.А., Кучкашева В.А. обратились в суд с иском к СПК «Абайский» о включении имущества в наследственную массу сестры Сульяновой Е.А.: земельной доли общей площадью <данные изъяты> находящейся в общей долевой собственности учредителей СПК «Абайский», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их сестра Е.А., после смерти которой они приняли наследство в виде указанного недвижимого имущества. При жизни право собственности на земельную долю сестра не оформила. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в связи с непредставлением истцами достаточных доказательств, подтверждающих принадлежность на праве собственности наследодателю наследственного имущества.
В судебном заседании истец Кучкашева В.А., действующая от своего имени и от имени истца Калишевой М.А. по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика СПК «Абайский» - председатель кооператива Тунтешев А.К. в судебное заседание не явился, обратившись с отзывом на иск, что претензий к истцам не имеют, просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданному органом ЗАГС <адрес>, Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В ст. 1142 Гражданского кодекса РФ указано, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно свидетельствам о рождении, заключении и расторжении брака, истцы Калишева М.А., Кучкашева В.А. являются сестрами Е.А.
В п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.
Решением Малого Совета Усть-Коксинского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земель товарищества с ограниченной ответственностью «Коллективное сельхозпредприятие Абайское» и постановлением главы администрации Усть-Коксинского района «О перерасчете фонда перераспределения в сельскохозяйственных предприятиях» № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены материалы приватизации земли в бывшем совхозе «Абайский», в результате которой работники совхоза были наделены земельными долями, в том числе отец истцов и наследодателя Е.А. - А.К., в размере <данные изъяты>, находящимися в границах КСП «Абайское». Данное обстоятельство подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ за № из указанных решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий.
Согласно наследственному делу А.К., его дочери Е.А. нотариусом Усть-Коксинского нотариально округа Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону за указанную земельную долю и имущественный пай.
В соответствии с п.п. 9, 10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (действовавшего до 23.01.2003 г.) все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания фермерского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству и других предприятий, передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество, передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив, продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.
Согласно п. 16 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», владелец имущественного пая и земельной доли мог использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания КФХ, внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив, продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев). Из указанного следует, что наделение земельной долей члена реорганизуемого совхоза одновременно обязывало его использовать эту долю одним из указанных выше способов. Иных способов распоряжения земельной долей законодательство не предусматривало.
Согласно списку ассоциированных членов СПК «Абайский» от 2000 г., предоставленному ответчиком СПК «Абайский», часть бывших работников совхоза «Абайский», наделенных земельными долями, создали СПК «Абайский», внеся свои земельные доли в паевой фонд, среди таковых числится Е.А. под № 15.
Данное обстоятельство подтверждается также справкой за № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной СПК «Абайский», о том, что Е.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ г., имеет право на земельную долю в праве общей собственности.
В силу ч. 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
Решением Арбитражного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А02-1849/2006 по иску СПК «Абайский» о признании права собственности на земельные участки было установлено, что ТОО КСП «Абайское» зарегистрировано постановлением Усть-Коксинского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием ТОО КСП «Абайское», оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ г., принято решение о реорганизации ТОО в СПК «Абайский». Постановлением администрации Усть-Коксинского района от ДД.ММ.ГГГГ № ТОО КСП «Абайское» перерегистрировано в кооператив, являющийся его правопреемником.
Также в решении арбитражного суда указано, что в соответствии с п. 4.1, 4.5, 4.15 Устава СПК «Абайский» имущество, находящееся в собственности кооператива, за исключением имущества, составляющего неделимые фонды, делится в денежном выражении на паевые взносы его членов. Член кооператива должен внести весь свой имущественный и земельный пай, имеющийся у него на момент организации кооператива, при этом земельные паи передаются кооперативу в пользование. Земельные паи, переданные кооперативу, выходящего или исключенного из членов кооператива, возвращаются в натуре в соответствии с действующим законодательством, если последние не согласны на выплату в денежном выражении. Место нахождения земельного участка, выдаваемого выходящему или исключенному члену, устанавливается решением Правления кооператива (п. 9.10 Устава).
Бывшие члены ТОО КСП «Абайское» внесли свои земельные доли в уставный капитал СПК «Абайский». Согласно списку пайщиков, в качестве вклада в его паевой фонд земельные паи размером <данные изъяты> каждый внесли <данные изъяты>. Потому в соответствии с ч. 3 ст. 213 Гражданского кодекса РФ СПК «Абайский» является собственником имущества, переданного ему в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этим юридическим лицом по иным основаниям.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г., выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ г., выданным Управлением Росреестра по <адрес>, кадастровой выписке о земельном участке, на основании указанного решения Арбитражного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, за СПК «Абайский».
В ч. 3 ст. 34 Федерального закона № 193-ФЗ от 08.12.1995 года «О сельскохозяйственной кооперации» указано, что кооператив является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов, а также имущества, произведенного и приобретенного кооперативом в процессе его деятельности.
В соответствии с нормами данного Федерального закона пай – это часть имущества кооператива, отражающая размер участия его члена в образовании имущества кооператива. Паи являются собственностью самого кооператива. Общая долевая собственность не возникает, но наличие пая дает члену кооператива право требовать выплаты его стоимости в денежном выражении или в натуральной форме в виде земельного участка или другого имущества кооператива в случае выхода из кооператива в соответствии со ст. 18 данного Закона.
Как установлено в судебном заседании, Е.А. крестьянско-фермерского хозяйства не создавала, свою долю не продавала и в аренду не сдавала, внесла свою долю в кооператив, являлась ассоциированным членом кооператива до момента смерти, из кооператива не выходила. Указанные обстоятельства не оспорены истцами в судебном заседании.
В силу п. 4 ст. 111 Гражданского кодекса РФ в случае смерти члена производственного кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива.
В ст. 8 «Возврат пая выходящему члену кооператива» Устава СПК «Абайский» также предусмотрено, что наследникам умершего члена кооператива, не вступившим, либо не принятым в кооператив, стоимость пая умершего члена кооператива выплачивается в течение трех месяцев после утверждения годового отчета за год, в котором умер данный член кооператива.
Паевой взнос выбывающему члену кооператива выплачивается в денежной форме. При желании выбывающего из кооператива общее собрание может принять решение о выплате паевого взноса имуществом. Размер выдаваемого в счет пая земельного участка определяется пропорционально размерам земельных угодий кооператива исходя из размера паевого взноса выходящего члена кооператива и стоимости гектара земли, в соответствии с которой земельный участок или земельная доля были засчитаны в паевой взнос. Место нахождения земельного участка, выдаваемого выходящему члену кооператива устанавливается решением общего собрания кооператива (п.п. 8.5, 8.6, 8.9.-8.11).
Согласно ответу на запрос суда за № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Беловского нотариального округа <адрес> О.и., наследниками по закону после смерти Е.А. являются в одной второй доле каждый: сестра Калишева М.А., сестра Кучкашева В.А.
Судом установлено, что за выплатой имущественного и земельного пая Е.А. в натуральной или денежной форме в СПК «Абайский» никто из наследников не обращался.
В связи с тем, что Е.А. добровольно распорядилась принадлежащей ей земельной долей, внеся ее в паевой фонд кооператива, соответственно утратила на нее право собственности, исковые требования о включении земельной доли в ее наследственную массу не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В исковых требованиях о включении в наследственную массу Е.А. земельной доли общей площадью <данные изъяты> находящейся в общей долевой собственности учредителей СПК «Абайский», Калишевой М.А., Кучкашевой В.А. отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд.
Судья С.Н. Шатина
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.