Определение от 15 октября 2014 года №А02-1839/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А02-1839/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными
 
и введении наблюдения
 
    город Горно-Алтайск
 
    15 октября 2014 года
 
Дело № А02-1839/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2014 года. Определение в полном объеме изготовлено 15 октября  2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мекечиновой Ч.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления  Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (ИНН 0411119764; ОГРН 1040400770783; 649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 40) о признании общества с ограниченной ответственностью «Лаки Стар» (ОГРН 1087017009100, ИНН 7017209645, юридический адрес: 649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 39/1 «а») несостоятельным (банкротом) и установлении и включении требований в размере 41050250 руб. 30 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лаки Стар»,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от Управления  Федеральной налоговой службы по Республике Алтай – Тотадзе М.Г., доверенность от № 167 от 19.11.2013,
 
    иные лица, участвующие в деле, - не явились, уведомлены,
 
установил:
 
    Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее – уполномоченный орган, УФНС по РА) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Лаки Стар» (далее – ООО «Лаки Стар», общество) несостоятельным (банкротом) и установлении и включении требований в размере 41050250 руб. 30 коп. в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 11.09.2014 указанное заявление было принято к производству и назначена дата судебного заседания по делу о банкротстве.
 
    Заявитель указал, что согласно справке  о задолженности  по обязательным платежам  от 17.07.2014 № 348 за  обществом числится  задолженность по налогам и сборам, пеням и штрафам  на общую сумму  45151525 руб. 93 коп. в том числе основной долг, просроченный  свыше трех месяцев – 31613713 руб. 95 коп.,  пени – 10418204 руб. 78 коп., штрафы – 3119607 руб. 20 коп. Указанная задолженность образовалась  в результате  привлечения ООО «Лаки Стар» к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговым органом вынесено решение о привлечении налогоплательщика к  ответственности  за совершение  налогового правонарушения № 30/3-28в от 15.05.2013, согласно которому обществу  доначислены  налоги в сумме  31224148 руб., пени в сумме 6769025 руб.,  штрафа в размере  3122415 руб.
 
    В своем заявлении заявитель также указал на то, что решение о привлечении налогоплательщика к  ответственности  за совершение  налогового правонарушения № 30/3-28в от 15.05.2013 было обжаловано должником. Решением Арбитражного суда г. Томска от 21.11.2013 по делу №А67-4593/2013, оставленным без изменения Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 решение налогового органа № 30/3-28в от 15.05.2013 признано недействительным. Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.04.2014 решение Арбитражного суда г. Томска от 21.11.2013 по делу №А67-4593/2013, Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 отменены. По делу принят новый судебный акт. В удовлетворении требований ООО «Лаки-Стар» отказано.
 
    После смены юридического адреса ООО «Лаки Стар» обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании недействительными решения налогового органа от 05.06.2014 № 1586 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента), постановления №1587 от 05.06.2014 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (акта органа, осуществляющего контрольные функции) и с заявлением о признании незаконными решений от 27.05.2014 № 3239,  № 3240 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств. Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 15.07.2014 по делу А02-1209/2014 и определением от 17.07.2014 по делу № А02-1295/2014 заявления ООО «Лаки Стар» оставлены без рассмотрения.
 
    Представители иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, письменных мнений по существу заявленных требований не представили. Суд, руководствуясь статьями 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель УФНС поддержал заявленное требование, просил признать общество несостоятельным (банкротом)  по общей процедуре. Задолженность  перед бюджетом в заявленной сумме не погашена.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя УФНС, суд считает возможным признать требование УФНС обоснованным и ввести в отношении ООО «Лаки Стар» процедуру наблюдения.
 
    Из анализа статей 3, 6, 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) следует, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, а сумма требований составляет в совокупности не менее ста тысяч рублей.
 
    Как видно из материалов дела за ООО «Лаки Стар»  числится просроченная  свыше 3-х месяцев задолженность по обязательным платежам в сумме 41050250 руб. 30 коп.
 
    В подтверждение наличия задолженности уполномоченным органом представлены следующие доказательства:
 
    - решение №30/3-28в о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений ООО «Лаки Стар» от 15.05.2013, приложение №1 к решению 30/3-28в от 09.04.2013;
 
    - требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 06.08.2013 №3555;
 
    - решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов  за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств от 27.05.2014 №3239, №3240;
 
    - решение и постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов  за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) от 05.06.2014 № 1586, №1587;
 
    Также уполномоченным органом приняты меры для взыскания задолженности в принудительном порядке путем направления указанного постановления на исполнение в службу судебных приставов (постановление службы судебных приставов о возбуждении исполнительного производства №7963/14/12/04 от 05.06.2014).
 
    Суд оценил требование уполномоченного органа и считает его обоснованным.
 
    В силу пункта 6 статьи 16, статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ, пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации»), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю постановления для принудительного исполнения о взыскании налогов за счет имущества должника.
 
    При установлении размера требований уполномоченного органа как кредитора в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, достаточно подтвердить соблюдение порядка и сроков принятия решения об обращении взыскания на денежные средства, а если такое решение не принималось, то достаточно доказать, что на момент обращения в суд с заявлением об установлении его требований не была утрачена возможность судебного взыскания соответствующей суммы.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.
 
    Суд считает, что уполномоченным органом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие размер задолженности перед бюджетом в сумме 963737 руб. 48 коп. Имеющиеся в материалах дела требования, решения и постановления являются достаточными доказательствами для признания заявленного требования  обоснованным. Порядок бесспорного взыскания задолженности по  страховым взносам  и соответствующим пеням налоговым органом соблюден.
 
    С учетом изложенного, в соответствии со статьями 16, 71 Закона о банкротстве  требование уполномоченного органа в сумме 41050250 руб. 30 коп., в том числе  налог - 31163332 руб. 42 коп.,  пени – 6765906 руб. 78 коп., штрафы – 3121011 руб. 10 коп. подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Лаки Стар».
 
    Судом установлено, что доказательств того, что должником удовлетворены требования кредитора, или данное заявление является необоснованным, либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, в материалах дела не имеется.
 
    Общество имеет задолженность по обязательным платежам на дату подачи настоящего заявления в суд в сумме, превышающей сто  тысяч рублей, просроченную свыше трех месяцев. Доказательства того, что на дату рассмотрения настоящего заявления должником погашена вышеуказанная задолженность в полном объеме, в материалах дела отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у  ООО «Лаки Стар» внешних признаков банкротства, предусмотренных статьями 3, 33 Закона о банкротстве,  и считает необходимым для принятия мер по сохранности имущества общества, анализа финансового состояния, инвентаризации его имущества и проведения первого собрания кредиторов ввести в отношении ООО «Лаки Стар» процедуру наблюдения.
 
    Суд счел убедительными доводы  уполномоченного органа о возможности  возмещения затрат  за счет имущества общества. Согласно данным бухгалтерского баланса за 2013 год активы ООО «Лаки Стар»  составляют 192333000 руб., в том числе основные средства – 1982000 руб., запасы – 73398000 руб., дебиторская задолженность – 92179000 руб., финансовые вложения – 11276000 руб.
 
    В соответствии со статьей 65 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
 
    Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Заявленное УФНС Некоммерческое партнерство Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» представило сведения о том, что кандидатура арбитражного управляющего – Мундусова Андрея Альбертовича, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Отводов представленной кандидатуре не заявлено. Поэтому суд считает возможным назначить временным управляющим ООО «Лаки Стар» Мундусова Андрея Альбертовича, как соответствующего требованиям Закона о банкротстве.
 
    В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает вознаграждение временному управляющему в размере 30000 руб. в месяц.
 
    Руководствуясь статьями  3, 4, 7, 20.2, 20.3, 33, 48, 49, 62 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
определил:
 
    признать заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (ИНН 0411002653, ОГРН 1040400770783, юридический адрес: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 40)  обоснованным.
 
    Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лаки Стар» (ОГРН 1087017009100, ИНН 7017209645, юридический адрес: 649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 39/1 «а») процедуру наблюдения сроком на четыре месяца до 14 февраля 2015 года (включительно).
 
    Включить в реестр требований общества с ограниченной ответственностью «Лаки Стар» (ОГРН 1087017009100, ИНН 7017209645)  третьей очереди требование Федеральной налоговой службы России в сумме 41050250 руб. 30 коп. (сорок один миллион пятьдесят тысяч двести пятьдесят рублей) 30 коп. с учетом положений статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относительно требований по пене и штрафам.
 
    Утвердить временным управляющим  общества с ограниченной ответственностью «Лаки Стар» (ОГРН 1087017009100, ИНН 7017209645) Мундусова Андрея Альбертовича (ИНН 0411139143, ОГРН 1080411004189; место нахождения: 649000, Республика Алтай, г.Горно-Алтайск, ул. Октябрьская, 22) Рожкову Наталью Алексеевну (ИНН 041103021465, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, членов НП «МСК СРО ПАУ «Содружество» № 358, почтовый адрес 649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Северная, д.5, кв.21), члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».
 
    Установить вознаграждение временному управляющему   Мундусову Андрею Альбертовичу в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств должника - общества с ограниченной ответственностью «Лаки Стар».
 
    Обязать временного управляющего Мундусова Андрея Альбертовича незамедлительно направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о введении наблюдения в отношении должника.
 
    С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»).
 
    В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»).
 
    Обязать временного управляющего в срок не позднее  08 февраля 2015года представить суду документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Назначить судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве  на  10 час. 30 мин. 12 февраля 2015 года в помещении Арбитражного суда Республики Алтай по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4, зал. 209Б.
 
    Определение о введении наблюдения направить в Горно-Алтайский городской  суд,  Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай, а также в уполномоченный орган - Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай, в регулирующий орган – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай, кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета..
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
    Обжалование  не приостанавливает исполнение настоящего определения.
 
 
 
    Судья                                                                                  Соколова А.Н.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать