Определение от 14 октября 2014 года №А02-1820/2014

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                       http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными
 
и введении наблюдения
 
    город Горно-Алтайск
 
    14 октября 2014 года
 
Дело № А02-1820/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 14.10.2014. Полный текст изготовлен 14.10.2014.
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мекечиновой Ч.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Мулюкина Александра Александровича (место жительства: 656057 г. Барнаул, ул. Попова, 99 кв. 140) о признании индивидуального предпринимателя Золотухина Сергея Николаевича (ИНН  222100544711 ОГРНИП 308222108400020 место жительства: 649115 Республика Алтай, Майминский район, с. Соузга, ул. Центральная, 51Б) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии представителей сторон:
 
    от заявителя – не явился, уведомлен,
 
    от должника – Якушев А.Н., доверенность от 10.10.2014,
 
установил:
 
    Мулюкин Александр Александрович обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Золотухина Сергея Николаевича (далее – ИП Золотухин С.Н.) несостоятельным (банкротом).
 
    В обоснование заявленного требования заявитель указывает на неспособность должника  удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам в размере свыше 10000 руб. в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены и ссылается на положения статей 6, 7, 40 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-Ф (далее – Закон о банкротстве). При этом указывает, что наличие задолженности должника перед кредитором в сумме 20400 руб. подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Барнаула от 17.08.2014 по делу №2-1610/14.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 11.09.2014  указанное заявление было принято к производству и назначена дата судебного заседания по проверке его обоснованности.
 
    К судебному заседанию от Мулютина А.А. поступило заявление о согласии финансировать процедуру несостоятельности (банкротства) ИП Золотухина С.Н. в случае обнаружения у должника факта недостаточности имущества для погашения расходов по делу о банкротстве ИП Золотухина С.Н. К заявлению приложена копия платежного поручения №221719 от 10.10.2014, подтверждающая внесение Мулютиным А.А. суммы в размере 120000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Республики Алтай.
 
    Должник представил отзыв на заявление, в котором подтвердил наличие признаков банкротства, возражений по заявленным требованиям не предоставил. Указал, что общая сумма кредиторской задолженности составляет более 169000000 руб. В отношении должника возбуждено шесть исполнительных производств на общую сумму 173000 руб. Пояснил, что в настоящее время у ИП Золотухина С.Н. отсутствует возможность произвести погашение задолженности перед кредиторами в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель должника поддержал доводы, изложенные в отзыве на заявление. Для приобщения к материалам дела представил информационную справку службы судебных приставов, свидетельствующую о возбужденных в отношении должника исполнительных производствах.
 
    Представители иных лиц, участвующих в деле о банкротстве в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.
 
    Суд, руководствуясь статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле о банкротстве должника.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя должника, суд считает возможным признать требования заявителя обоснованными и ввести в отношении ИП Золотухина С.Н.процедуру наблюдения.
 
    В силу пункта  2 статьи 33 и  статьи 202  Закона о банкротстве  заявление о признании должника - индивидуального предпринимателя - банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику в совокупности составляют не менее десяти тысяч рублей.
 
    Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Согласно пункту 1 статьи 62 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено данным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 данного Федерального закона.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 указанного закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 данного Федерального закона.
 
    Как следует из материалов дела 07.04.2014 между Мулюкиным А.А. (займодавец) и ИП Золотухиным С.Н. (заемщик) заключен договор займа без номера, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в размере 20000 руб. сроком до 30.04.2014, а заемщик возвращает указанную сумму займа. Займодавец осуществляет выдачу займа в момент подписания договора от 07.04.2014.
 
    Как следует из материалов дела, Мулюкин А.А. исполнил обязательства по  договору займа от 07.04.2014, передав должнику денежные средства в установленном договором порядке, что подтверждается приложенным к заявлению документом (расписка от 07.04.2014).
 
    В нарушение взятых на себя обязательств заемщик не исполнил обязательства по возврату долга.
 
    Как следует из материалов дела, кредиторская задолженность ИП Золотухина С.Н. перед Мулюкиным А.А. подтверждена судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Барнаула от 17.08.2014 по делу №2-1610/14 о взыскании с должника в пользу Мулюкина А.А. суммы займа по договору займа без номера от 07.04.2014 в размере 20000 руб. Данным судебным приказом взыскана денежная сумма в размере 20000 руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. Однако до настоящего времени указанный судебный приказ не исполнен.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    Судебный приказ является одной из форм постановлений судов общей юрисдикции (пункт 1 статьи 13, пункт 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и в силу пункта 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, в том числе и для арбитражных судов.
 
    Судебный приказ имеет силу исполнительного листа, который в свою очередь выдаётся для принудительного исполнения вступившего в законную силу постановления суда. Порядок исполнения судебного приказа соответствует порядку исполнения судебных постановлений.      
 
    Судебный приказ имеет равную силу с решением суда, в связи с чем, заявление о признании должника банкротом, поданное на основании судебного приказа, следует считать соответствующим требованиям пункта 2 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве.
 
    Как отмечено выше, у должника перед заявителем имеется задолженность в сумме 20400 руб., подтвержденная судебным приказом, следовательно, кредитор правомерно обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Требование заявителя является обоснованным, соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, ввиду того, что размер задолженности ИП Золотухина С.Н.превышает десять тысяч рублей и обязанность по ее уплате не исполнена свыше трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена.  При этом в материалах дела отсутствуют доказательства удовлетворения должником указанных выше требований кредитора  на дату настоящего судебного заседания арбитражного суда.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым для принятия мер по сохранности имущества, анализа финансового состояния должника и проведения первого собрания кредиторов, ввести в отношении ИП Золотухина С.Н.процедуру наблюдения в соответствии со статьями 48, 62 Закона о банкротстве на четыре месяца.
 
    В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи с чем, требования заявителя в размере обоснованной задолженности в сумме 20400 руб. (задолженность по договору займа в сумме 20000 руб., судебные расходы в сумме 400 руб.)  признаются судом подлежащими включению в реестр кредиторов, в состав третьей очереди.
 
    Заявителем в соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» перечислены 120000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Республики Алтай. Платежное поручение №221719 от 10.10.2014 об оплате денежных средств в размере 120000 руб. на финансирование процедуры банкротства Должника находится в материалах дела.
 
    Для утверждения судом в качестве временного управляющего заявителем представлена кандидатура арбитражного управляющего Яковлева Василия Викторовича, являющегося членом Некоммерческого партнерства Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих.
 
    Руководствуясь пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, и учитывая, что согласно информации саморегулируемой организации указанная выше кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает в качестве временного управляющего ИП Золотухина С.Н.Яковлева Василия Викторовича.
 
    Согласно положениям пунктов 1,2,3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  3, 6, 16, 20, 20.2, 20.3, 45, 48, 62-65, 134, 207, 215 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    определил:
 
    Признать заявление Мулюкина Александра Александровича (место жительства: 656057 г. Барнаул, ул. Попова, 99 кв. 140)  о признании индивидуального предпринимателя Золотухина Сергея Николаевича (ИНН  222100544711 ОГРНИП 308222108400020 место жительства: 649115 Республика Алтай, Майминский район, с. Соузга, ул. Центральная, 51Б)  несостоятельным (банкротом) обоснованным.
 
    Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Золотухина Сергея Николаевича (ИНН  222100544711 ОГРНИП 308222108400020 место жительства: 649115 Республика Алтай, Майминский район, с. Соузга, ул. Центральная, 51Б)  процедуру наблюдения сроком на четыре месяца до 14 февраля 2015 года (включительно).
 
    Включить требования Мулюкина Александра Александровича (место жительства: 656057 г. Барнаул, ул. Попова, 99 кв. 140)  в размере 20400 (двадцать тысяч четыреста) руб. в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Золотухина Сергея Николаевича (ИНН  222100544711 ОГРНИП 308222108400020 место жительства: 649115 Республика Алтай, Майминский район, с. Соузга, ул. Центральная, 51Б) в состав третьей очереди удовлетворения.
 
    Утвердить временным управляющим индивидуального предпринимателя Золотухина Сергея Николаевича (ИНН  222100544711 ОГРНИП 308222108400020) Яковлева Василия Викторовича (ИНН 222100511032, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 5856, почтовый адрес: 656056, Алтайский, край, г. Барнаул-56, а/я 102), члена Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Установить Яковлеву Василию Викторовичу вознаграждение в сумме 30000 руб. (тридцать тысяч рублей) в месяц за счет имущества индивидуального предпринимателя Золотухина Сергея Николаевича (ИНН  222100544711 ОГРНИП 308222108400020).
 
    Наложить арест на имущество индивидуального предпринимателя Золотухина Сергея Николаевича (ИНН  222100544711 ОГРНИП 308222108400020 место жительства: 649115 Республика Алтай, Майминский район, с. Соузга, ул. Центральная, 51Б) за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве»).
 
    В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве»).
 
    Обязать временного управляющего в срок не позднее 06 февраля 2015 года представить суду документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Назначить судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве в 11 час. 30 мин. 12 февраля 2015 годав помещении Арбитражного суда Республики Алтай по адресу: г.Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4, зал. 209Б.
 
    Определение о введении наблюдения направить в Горно-Алтайский городской суд,  Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай, а также в уполномоченный орган - Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай, в регулирующий орган – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.
 
    Обязать временного управляющего направить копии определений о введении наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Золотухина Сергея Николаевича в банки и иные кредитные организации, с которыми у должника заключен  договор банковского счета.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
    Обжалование  не приостанавливает исполнение настоящего определения.
 
 
 
    Судья                                                                                           Соколова А.Н.