Определение от 17 июля 2014 года №А02-1800/2012

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    город Горно-Алтайск                                                                          Дело № А02-1800/2012
 
    15 июля 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Боркова А.А., при ведении протокола помощником судьи Часовниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Ступацкой Светланы Адамовны (ОГРНИП: 309041107800047, ИНН: 381401781401, зарегистрированной по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, д. 47, кв. 34) заявление закрытого акционерного общества «Новый мир» (ОГРН: 1055405217174, ИНН: 5405305507, г. Новосибирск, ул. Кирова,113) о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Ступацкой Светланы Адамовны (ОГРНИП: 309041107800047, ИНН: 381401781401,  зарегистрированной по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, д. 47, кв. 34) требования в сумме 73500 руб.,
 
    при участии представителей сторон:
 
    закрытого акционерного общества «Новый мир» - не явился, уведомлен,
 
    конкурсного управляющего Муканова В.И. - личность установлена по паспорту,
 
    иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве – не явились, уведомлены,
 
установил:
 
    Решением от 05.02.2013 арбитражный суд признал индивидуального предпринимателя Ступацкую Светлану Адамовну (далее – ИП Ступацкая С.А., должник) (несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Муканов Владимир Иванович.
 
    Определением от 02.06.2014 года срок конкурсного производства продлен на три месяца с продлением полномочий конкурсного управляющего Муканова В.И.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 13.12.2013 года сделка по перечислению денежных средств в счет оплаты товара платежными поручениями № 349 от 24.09.2012 на сумму 25000 руб., № 361 от 26.09.2012 года на сумму 20000 руб., № 379 от 03.10.2012 года на сумму 28500 руб., а всего на сумму 73500 руб. признана недействительной, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ЗАО «Новый мир» в конкурсную массу предпринимателя Ступацкой С.А. денежных средств в общей сумме 73500 руб. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 года определение Арбитражного суда Республики Алтай оставлено без изменения, апелляционную жалобы ЗАО «Новый мир» без удовлетворения.
 
    05.05.2014 закрытое акционерное общество «Новый мир» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ИП Ступацкой С.А. требования в сумме 73500 руб.
 
    В обоснование заявленных требований ЗАО «Новый мир» указало на исполнение определения Арбитражного суда Республики Алтай от 13.12.2013 года в виде возврата в конкурсную массу должника 73500  рублей по платежному поручению № 1101 от 15.04.2014.
 
    Определением суда от 26.05.2014 рассмотрение настоящего заявления было отложено в связи с отсутствием в материалах дела сведений об уведомлении конкурсным управляющим кредиторов о поступлении требования ЗАО «Новый мир».
 
    В настоящее судебное заседание представители ЗАО «Новый мир», должника и иных лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве не явились, хотя о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
 
    Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным провести судебное заседание без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий  представил доказательства, подтверждающие уведомление кредиторов, не возражал против включения требований ЗАО «Новый мир» в реестр требований кредиторов должника, подтвердил возврат денежных средств в конкурсную массу ИП Ступацкой С.А.
 
    Рассмотрев заявленное требование, суд считает, что требование подлежит удовлетворению.
 
    Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов на стадии конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Из материалов дела следует, что ЗАО «Новый мир» 29.06.2012 поставило ИП Ступацкой С.А. строительные материалы (обои) по товарной накладной от № 0629-009 на общую сумму 73500 рублей.
 
    Полученный товар был оплачен должником, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.
 
    Определением 13.12.2013 сделка должника по перечислению денежных средств на общую сумму 73500 руб. признана недействительной на основании пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве. При вынесении данного определения суд указал, что ЗАО «Новый мир» приобретает право требования к индивидуальному предпринимателю Ступацкой Светлане Адамовне в случае возврата в конкурсную массу денежных средств в сумме 73500 руб.
 
    ЗАО «Новый мир» возвратило в конкурсную массу должника денежные средства в сумме 73500 руб. платежным поручением № 1101 от 15.04.201года.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ЗАО «Новый мир» с настоящим требованием.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве в случае признания на основании статьи 61.3 настоящего Федерального закона недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также по совершению иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается возникшим с момента совершения недействительной сделки. При этом право требования кредитора по этому обязательству к должнику считается существовавшим независимо от совершения данной сделки.
 
    Если денежное обязательство, на прекращение которого была направлена указанная сделка, возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, требование кредитора по этому обязательству к должнику не относится к текущим платежам и такой кредитор является конкурсным кредитором должника, а его требование считается заявленным в установленный срок и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
    Аналогичное разъяснение изложено в пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В силу пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, когда упомянутая в пункте 25 настоящего Постановления сделка была признана недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2 или пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению в составе требований третьей очереди (пункт 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве); такое требование может быть предъявлено должнику в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, в ходе внешнего управления или конкурсного производства.
 
    Однако, поскольку данное требование кредитор может предъявить должнику только после вступления в законную силу судебного акта, которым сделка была признана недействительной, такое требование считается заявленным в установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве срок, если оно будет предъявлено в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу указанного судебного акта. В таком случае пункт 4 статьи 142 Закона применяется с учетом названного порядка применения срока предъявления требования кредитором.
 
    Кроме того, если в таком случае по признанной недействительной сделке кредитор получил от должника имущество, то в силу пункта 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве предъявить восстановленное требование к должнику кредитор может только после возврата в конкурсную массу (должнику) этого имущества или его стоимости. В связи с этим к требованию кредитора должны прилагаться доказательства возврата им соответствующего имущества или его стоимости; при их непредставлении такое требование подлежит оставлению судом без движения, а при непредставлении их после этого в установленный срок - возвращению. В случае возврата части имущества или денег кредитор может предъявить восстановленное требование в соответствующей части.
 
    Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего заявления определение Арбитражного суда Республики Алтай от 13.12.2013 года о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в счет оплаты товара платежными поручениями № 349 от 24.09.2012 на сумму 25000 руб., № 361 от 26.09.2012 на сумму 20000 руб., № 379 от 03.10.2012 на сумму 28500 руб., а всего на сумму 73500 руб., заключенной между ЗАО «Новый мир» (ОГРН 1055405217174, ИНН 5405305507, 630000, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Кирова, 113) и ИП Ступацкой Светланой Адамовной и применении последствий недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу должника 73500 руб., вступило в законную силу 14.03.2014 года и денежные средства в указанной сумме возвращены в конкурсную массу должника, суд считает необходимым удовлетворить требование ЗАО «Новый мир».
 
    При этом суд отмечает, что заявление подано обществом 29.04.2014 (согласно отметки отделения связи), то есть в пределах двухмесячного срока со дня вступления в законную силу указанного выше судебного акта.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Признать обоснованными и включить требование закрытого акционерного общества «Новый мир» (ОГРН: 1055405217174, ИНН: 5405305507, г. Новосибирск, ул. Кирова,113) в сумме 73500 (семьдесят три тысячи пятьсот) рублей в реестр кредиторов индивидуального предпринимателя Ступацкой Светланы Адамовны (ОГРНИП: 309041107800047, ИНН: 381401781401, зарегистрированной по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, д. 47, кв. 34) в третью очередь удовлетворения.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
    Судья                                                                                                            А.А. Борков