Решение от 17 октября 2014 года №А02-1750/2014

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Горно-Алтайск
 
    17 октября 2014 года
 
Дело № А02-1750/2014
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кулаковой Л. А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай (ОГРН 1070411002254, ИНН 0411131507, ул. Чорос-Гуркина, 40, г. Горно-Алтайск) к Сельской администрации Бийкинского сельского поселения Турочакского района Республики Алтай (ОГРН 1060407000180, ИНН 0407006976, ул. Набережная, 3, с. Бийка, Турочакский район, Республика Алтай) о взыскании 1911 руб. 71 коп.,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Сельской администрации Бийкинского сельского поселения Турочакского района Республики Алтай (далее – сельская администрация) о взыскании задолженности по водному налогу  за 4 квартал 2013 года в сумме 1867 руб. 53 коп. и пени за просрочку его уплаты в размере 44 руб. 18 коп.  Кроме того, Инспекция просит взыскать  пени  по водному налогу по день фактического взыскания недоимки  в размере 1/300 ставки рефинансирования  ЦБ РФ (8,25 %).
 
    Заявление принято судом к рассмотрению в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации «Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства».
 
    В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны уведомлены надлежащим образом о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Сельская администрация  отзыв на заявление не представила.
 
    Исследовав материалы дела,  суд считает, что требование Инспекции подлежит удовлетворению.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Как видно из материалов дела, 18.02.2014 Сельской администрацией  представлена налоговая декларация по  водному налогу за 4 квартал 2013 года. Согласно представленной декларации, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила   –  1867 руб. 53 коп.
 
    В связи с неуплатой в установленный срок сумм налога в соответствии со статьей 69, пунктом 2 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование № 3859 от 16.04.2014 об  уплате  недоимки по  водному налогу в сумме 1867 руб. 53 коп. и пени в сумме 44 руб. 18 коп.  в срок до 08.05.2014.
 
    В связи с неисполнением сельской администрацией требования об уплате налога и пени в срок, установленный налоговым органом,  Инспекция обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральными законами контрольными функциями вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
 
    Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что взыскание налогов с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке. Согласно части 2 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном  порядке или пропущен указанный в таком требовании срок.
 
    Таким образом, Инспекция правомерно обратилась в суд с заявлением о взыскании с учреждения недоимки по водному налогу, т.к. налогоплательщик не принял мер по исполнению налоговых обязательств в полном объеме в установленные налоговым органом  сроки.
 
    Судом установлено, материалами дела подтверждается, а ответчиком не опровергнут факт наличия  у  сельской администрации задолженности  по водному налогу за 4 квартал 2013 года в сумме 1867 руб. 53 коп.   Данный факт подтверждается  налоговой декларацией по водному налогу за соответствующий отчетный период, требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 3859 от 16.04..
 
    В связи с этим недоимка и пени по водному налогу в указанном размере  подлежат взысканию с сельской администрации  в принудительном порядке.
 
    В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 57 от 30.07.2013 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» если на момент принятия решения сумма недоимки не уплачена налогоплательщиком, в решении суда о взыскании с налогоплательщика пеней должны содержаться следующие сведения: размер недоимки, на которую начислены пени; дата, начиная с которой производится начисление пеней; процентная ставка пеней с учетом положений статьи 75 НК РФ; указание на то, что пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки.
 
    При этом следует учитывать, что согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.
 
    В силу положений пункта 6 названной статьи принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.
 
    При применении указанных норм судам необходимо исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки (пункт 57 Постановление Пленума ВАС РФ N 57).
 
    Как следует из материалов дела, заявляя требование о взыскании пени по день фактического взыскания недоимки, налоговым органом представлены доказательства своевременно принятых мер к принудительному взысканию суммы соответствующего налога, представлены размер недоимки, на которую начислены пени; дата, начиная с которой производится начисление пеней; процентная ставка пеней с учетом положений статьи 75 НК РФ; указание на то, что пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки.
 
    При таких обстоятельствах требование налогового органа в данной части признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Суд не разрешает вопрос о судебных расходах, поскольку в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации  ответчик как орган местного самоуправления освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Сельской администрации Бийкинского сельского поселения Турочакского района Республики Алтай (ОГРН 1060407000180, ИНН 0407006976, ул. Набережная, 3, с. Бийка, Турочакский район, Республика Алтай) в доход бюджета недоимку по водному налогу в сумме 1867 руб. 33 коп. и пени за просрочку его уплаты в сумме 44 руб. 18 коп., а всего 1911 руб. 71 коп. (одна тысяча девятьсот одиннадцать  руб. 71 коп.).
 
    Начиная с 17.04.2014 в доход бюджета взыскивать с Сельской администрации Бийкинского сельского поселения Турочакского района Республики Алтай (ОГРН 1060407000180, ИНН 0407006976, ул. Набережная, 3, с. Бийка, Турочакский район, Республика Алтай) пеню в размере одной трехсотой  действующей ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, составляющей 8,25 %,  за каждый календарный день просрочки  по день фактической уплаты недоимки по водному налогу в сумме 1867 руб. 53 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
 
    Судья
 
Л.А.Кулакова