Решение от 29 октября 2014 года №А02-1738/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А02-1738/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Горно-Алтайск
 
    29 октября 2014 года
 
Дело № А02-1738/2014
 
    Резолютивная часть оглашена 28.10.2014. Полный текст решения изготовлен 29.10.2014.
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кириченко Е. Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Приваловым А.Ю., рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1120411003668, ИНН 0411160924, ул. Красноармейская, 52, г. Горно-Алтайск) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Горно-Строй" (ОГРН 1110411003834, ИНН 0411156910, ул. Объездная, 18, г. Горно-Алтайск) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 873 рубля 85 копеек.
 
    В судебном заседании участвуют представители:
 
    от истца – не явился, уведомлен;
 
    от ответчика - Ардиматова М.В. (доверенность от 28.01.2014).
 
Суд установил:
 
    Открытое акционерное общество "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее ОАО Горно-Алтайское ЖКХ», истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Горно-Строй" (далее – ООО «УК Горно-Строй», ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору № 18 на теплоснабжение и горячее водоснабжение от 16.08.2012 в сумме 49126 рублей 15 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами  в сумме 873 рубля 85 копеек.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что согласно договору на теплоснабжение и горячее водоснабжение № 18 от 16.08.2012 истец оказывает  ответчику услуги по поставке тепловой энергии в горячей воде в помещениях расположенных по адресам: г. Горно-Алтайск, ул. Объездная, 18, ул. Мичурина, 2.
 
    Истец надлежащим образом исполнил обязательства по указанному договору, однако по состоянию на 01.08.2014 задолженность ответчика за поставленную тепловую энергию перед истцом  составила 250066 рублей 10 копеек.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате истцом на сумму долга были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2014 по 04.08.2014 в сумме 873 рубля 85 копеек.
 
    Иск обоснован ненадлежащим исполнением обязательств по договору  № 18 на теплоснабжение и горячее водоснабжение от 16.08.2012 и ссылками на статьи 307, 309, 310, 539-549 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением суда от 25.08.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
 
    В ходе судебного заседания судом установлено, что почтовое уведомление, содержащее сведения о направленной ответчику по известному суду адресу копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства,  возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, сделать вывод о наличие у ответчика возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, не представляется возможным. Иными доказательствами получения ответчиком информации о начавшемся судебном процессе суд не располагает.
 
    В связи с данным обстоятельством определением от 08.09.2014 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.
 
    25.09.2014 в Арбитражный суд Республики Алтай поступило встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Горно-Строй» к открытому акционерному обществу «Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство» об обязании открытого акционерного общества «Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство» произвести перерасчет оплаты за горячее водоснабжение за период с 01.05.2014 по 30.05.2014, уменьшив сумму начислений на 82675 рублей 92 копейки.
 
    В связи с несоответствием встречного искового заявления статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 08.10.2014 встречное заявление было оставлено без движения. Заявителю было предложено в срок до 28.10.2014  устранить выявленные судом недостатки.
 
    28.10.2014 в суд от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Горно-Строй» поступило заявление о возвращении встречного искового заявления.
 
    Определением от 28.10.2014 встречное исковое заявление было возвращено ООО «УК Горно-Строй».
 
    Ответчик в отзыве исковые требования не признал в связи с оплатой задолженности в полном объеме по  платежному поручению № 162 от 01.10.2014 на сумму 12215 рублей 19 копеек, № 160 от 01.10.2014 на сумму 6324 рубля 38 копеек, №161 от 01.10.2014 на сумму 58339 рублей 87 копеек.
 
    В судебном заседании 08.10.2014 истец заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому он отказывается от суммы основного долга и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужим денежными средствами в сумме 873 рубля 85 копеек.
 
    Представитель истца в настоящее судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, определил провести судебное заседание в отсутствие представителя истца на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В настоящем судебном заседании судом рассмотрено ходатайство истца об отказе от суммы основного долга, которое было принято к сведению и рассмотрению  по существу в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела ОАО «Горно-Алтайское ЖКХ» на основании договора № 18 на теплоснабжение и горячее водоснабжение от 16.08.2012 оказывало услуги по поставке теплоснабжения ООО «УК Горно-Строй» через присоединенную сеть, при наличии  соответствующих инженерных сетей в помещениях, расположенных по адресам: г. Горно-Алтайск, ул. Объездная, 18 общим объемом 21538, 42 м?, г. Горно-Алтайск,  ул. Мичурина, 2 общим объемом 31080 м?.
 
    В свою очередь ООО «УК Горно-Строй» приняло на себя обязательства оплачивать принятую тепловую энергию в установленном в настоящем договоре порядке и сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
 
    В соответствие с пунктом 3.6 договора ответчик обязан произвести платежи  по окончании отчетного месяц, согласно выставленному счету, но не позднее 5 дней с момента получения счета-фактуры.
 
    Истец надлежащим образом исполнял предусмотренные договором, обязательства по поставке тепловой энергии, и соответственно выставлял ответчику счета на оплату принятой им тепловой энергии.
 
    Предъявляемые своевременно к оплате счета - фактуры ответчиком оплачивались ненадлежащим образом. Меры по погашению просроченной дебиторской задолженности ответчиком своевременно приняты не были.
 
    По состоянию на 01.08.2014 задолженность ответчика за поставленную тепловую энергию перед истцом  составила 250066 рублей  10 копеек.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате, истцом на сумму долга были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  05.06.2014 по 04.08.2014 в размере 873 рубля 85 копеек.
 
    Неисполнение обязательств по оплате задолженности послужило основанием для обращения в суд с исследуемым иском.
 
    Анализируя условия договора, судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения, регулируемые нормами параграфа 6 главы 30  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В ходе рассмотрения дела в связи с оплатой ответчиком основного долга истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период 05.06.2014 по 04.08.2014 в размере 873 рубля 85 копеек.
 
    Суд проверил представленный истцом  расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и считает его правильным и обоснованным.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»,  исходя из пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга).
 
    Просрочка исполнения денежного обязательства ответчиком подтверждается материалами дела, поэтому истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Обстоятельства нарушения сроков по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, указанные истцом в заявлении, ответчиком не оспорены, что в силу положений  части 3.1 статьи  70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о признании  их  ответчиком.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования  в полном объеме.
 
    В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика в возмещение судебных  расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
решил:
 
    исковые требования Открытого акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1120411003668, ИНН 0411160924, ул. Красноармейская, 52, г. Горно-Алтайск) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Горно-Строй" (ОГРН 1110411003834, ИНН 0411156910, ул. Объездная, 18, г. Горно-Алтайск) удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Горно-Строй" (ОГРН 1110411003834, ИНН 0411156910, ул. Объездная, 18, г. Горно-Алтайск) в пользу Открытого акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1120411003668, ИНН 0411160924, ул. Красноармейская, 52, г. Горно-Алтайск) проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме 873 (восемьсот семьдесят три) рубля 85 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
    Судья
 
    Е.Ф. Кириченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать