Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А02-1736/2014
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
город Горно-Алтайск Дело № А02-1736/2014
15 октября 2014 г.
Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Алтай в лице судьи Гутковича Е.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Приваловым А.Ю., рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению открытого акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1120411003668, ИНН 0411160924, ул. Красноармейская, 52, г. Горно-Алтайск) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-Эксплуатационный Участок" (ОГРН 1090411005057, ИНН 0411147592, пр. Коммунистический, 57, г. Горно-Алтайск)
о взыскании 312002 рублей 32 коп.
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца – не явился, уведомлен;
от ответчика – Аксенова Ольга Ивановна по доверенности от 05.05.2014.
Суд установил:
открытое акционерное общество "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее – ОАО «Горно-Алтайское ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-Эксплуатационный Участок" (далее – ООО «ЖЭУ») о взыскании 312002 рублей 32 коп.
В исковом заявлении указано, что между сторонами заключен договор на поставку тепловой энергии в горячей воде от 01.09.2012 в нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. Кучияк, 7; ул. Ленина, 14; ул. Луговая, 122.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик принятую тепловую энергию за май, июнь 2014 года по выставленным счетам – фактурам № № 1520 от 21.05.2014, №№ 1248, 1518, 1519 от 31.05.2014, №№ 1659-1661 от 29.06.2014, № 1731 от 30.06.2014 не оплатил, в связи с чем за ним по состоянию на 04.08.2014 числится задолженность в сумме 305372 руб. 37 коп.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств ему в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты в сумме 1000 рублей. При подаче искового заявления истец ограничился суммой иска в части основного долга в размере 49000 рублей. Иск обоснован ссылками на статьи 307, 309, 539-549 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением от 25.09.2014 суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 312002 руб. 32 коп., где 305372 руб. 37 коп. - сумма основного долга за май, июнь 2014 года, 6629 руб. 95 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2014 по 23.09.2014.
Ответчик отзывом на иск указал, что по счету-фактуре № 1660 от 29.06.2014 была проведена корректировка, поэтому оплату следовало произвести в сумме 13911 руб. 80 коп., в доказательство чего представлена корректировочная счет-фактура от 30.06.2014 № 1. Таким образом, основной долг ответчиком признается обоснованным в сумме 302807 руб. 33 коп. По расчету ответчика сумма процентов за период с 10.07.2014 по 04.08.2014 составила 1804 руб. 22 коп.
14.10.2014 в суд представлен проект мирового соглашения, подписанный руководителями сторон 13.10.2014, согласно которому ответчик признает задолженность за тепловую энергию за май, июнь 2014 года в сумме 305922 руб. 93 коп., в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами – 3115 руб. 60 коп. и обязуется произвести оплату в соответствии с графиком платежей и заявлено ходатайство о его утверждении.
Представитель ответчика в настоящем судебном заседании настаивала на утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя.
Рассмотрев проект мирового соглашения с учетом материалов дела, заслушав представителя ответчика, суд считает, что мировое соглашение может быть утверждено по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано сторонами. Мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях и сроках исполнения обязательств ответчика перед истцом.
Мировое соглашение заключено на условиях отсрочки исполнения обязательств ответчиком, которые не противоречат федеральному закону и не затрагивают права третьих лиц.
Из материалов дела следует, что мировое соглашение заключено добровольно, суд не располагает сведениями, препятствующими к заключению мирового соглашения в соответствии со статьей 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку между сторонами не достигнуто соглашение о порядке распределения судебных расходов, суд относит судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей на ответчика, а от суммы увеличения исковых требований из расчета половины госпошлины, подлежащей внесению в доход федерального бюджета от уточненной цены иска, взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2559 руб.
Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
определил:
1. Утвердить мировое соглашение от 13.10.2014, заключенное между открытым акционерным обществом "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1120411003668, ИНН 0411160924, ул. Красноармейская, 52, г. Горно-Алтайск) и обществом с ограниченной ответственностью "Жилищно-Эксплуатационный Участок" (ОГРН 1090411005057, ИНН 0411147592, пр. Коммунистический, 57, г. Горно-Алтайск) на следующих условиях:
1) общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-Эксплуатационный Участок" признает, что имеет перед открытым акционерным обществом "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" задолженность за тепловую энергию за период с мая по июнь 2014 года в сумме 302807 руб. 33 коп. (триста две тысячи восемьсот семь рублей 33 копейки) и право истца на взыскание процентов за пользование денежными средствами по состоянию на 13.10.2014 в сумме 3115 руб. 60 коп. (три тысячи сто пятнадцать рублей 60 копеек), всего: 305922 руб. 93 коп. (триста пять тысяч девятьсот двадцать два рубля 93 копейки).
2) общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-Эксплуатационный Участок" обязуется погасить указанную задолженность в следующие сроки:
– в срок до 15 ноября 2014 года – 101974 руб. 31 коп. (сто одна тысяча девятьсот семьдесят четыре рубля 31 копейка);
– в срок до 15 декабря 2014 года – 101974 руб. 31 коп. (сто одна тысяча девятьсот семьдесят четыре рубля 31 копейка);
– в срок до 15 января 2015 года – 101974 руб. 31 коп. (сто одна тысяча девятьсот семьдесят четыре рубля 31 копейка).
2. Производство по делу № А02-1736/2014 прекратить.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-Эксплуатационный Участок" (ОГРН 1090411005057, ИНН 0411147592, пр. Коммунистический, 57, г. Горно-Алтайск) в пользу открытого акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1120411003668, ИНН 0411160924, ул. Красноармейская, 52, г. Горно-Алтайск) судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-Эксплуатационный Участок" (ОГРН 1090411005057, ИНН 0411147592, пр. Коммунистический, 57, г. Горно-Алтайск) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2559 (две тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей.
Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья Е.М. Гуткович
