Определение от 07 июля 2014 года №А02-1730/2013

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: А02-1730/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                         http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания,
 
об отказе в отложении первого собрания кредиторов
 
 
    город Горно-Алтайск
 
    07 июля 2014 года
 
Дело № А02-1730/2013
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Черепановой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Часовниковой Е.С., рассмотрев в судебном заседании заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Золотодобывающая компания «Алтайская корона» (ИНН 2225064695, ОГРН 1042202271748, место нахождения: 649140, Республика Алтай, Турочакский район, с.Турочак, ул.Советская, д. 46),  по вопросу об утверждении мирового соглашения между должником и конкурсными кредиторами
 
    при участии представителей:
 
    общества с ограниченной ответственностью «Золотодобывающая компания «Алтайская корона» – Одноралова И.П., по доверенности от 14.10.2013 на 1 год (в деле);
 
    временного управляющего - Середы Т.С., по доверенности от 17.01.2014 на 1 месяц (в деле);
 
    иные лица, участвующие в деле о банкротстве - не явились, уведомлены;
 
установил:
 
    Определением от 29.10.2013 заявление ООО «Золотодобывающая компания «Алтайская корона» о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Долина О.В.
 
    04.06.2014 в суд поступило ходатайство временного  управляющего ООО  «Золотодобывающая компания «Алтайская корона» Долиной О.В.  об утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве, в котором управляющий указала, что  27.05.2014г. на собрании кредиторов должника было принято решение о заключении мирового соглашения между должником. Конкурсными кредиторами и уполномоченным органом в порядке и на условиях, предусмотренных этим мировым соглашением с ст. 150-167 ФЗ «О несостоятельности (банкростве).
 
    Определением от 17.06.2014г.  заявление временного управляющего  принято  к рассмотрению в судебном заседании 07.07.2014г.
 
    18.06.2014г. в суд о ООО «Новая волна» поступило  ходатайство об обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов, поскольку требования кредитора являются значительными и в настоящее время не рассмотрены. Производство по рассмотрению  требования ООО «Новая волна» в размере 119551688 руб. 34 коп.  приостановлено, в связи с  назначение почерковедческой экспертизы. Вопрос  о возобновлении производства по заявлению и рассмотрению его по существу назначен на 29.07.2014г.
 
    В настоящее судебное заседание иные участники процесса не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте его проведения. Суд, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Представители  ООО «Золотодобывающая компания «Алтайская корона» и временного управляющего просили в заявленном ходатайстве об отложении первого собрания отказать,
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
 
    Арбитражный суд обязан обеспечить каждому лицу, участвующему в деле, возможность воспользоваться принадлежащими ему правами. Для реализации указанного положения в деле о банкротстве арбитражному суду предоставлено право поручить временному управляющему отложить проведение первого собрания кредиторов при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок. Данная мера направлена на обеспечение прав лиц, предъявивших свои требования в установленный срок, на получение права на участие в первом собрании кредиторов.
 
    В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Как следует из пункта 2 статьи 72 Закона о банкротстве, участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве и внесены в реестр требований кредиторов.
 
    Таким образом, кредитор получает возможность реализовать свое право на участие в первом собрании кредиторов с момента вынесения судом первой инстанции определения о включении его требований в реестр требований кредиторов.
 
    Сообщение о введении в отношении должника наблюдения было опубликовано в газете «Коммерсантъ» » № 202 от 02 ноября  2013 года.
 
    В установленный Законом о банкротстве тридцатидневный срок в арбитражный суд поступило заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Новая волна» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере  119551688 руб. 34 коп..
 
    Данное требование заявлено в рамках тридцатидневного срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для предъявления требований кредиторов для целей участия в первом собрании кредиторов.
 
    Определением от 27.02.2014г. требование ООО «Новая волна» о включении требований в размере 80000000 руб. 00 коп. в реестр выделено  в отдельное производство в рамках дела № А02-1730/2013. В оставшейся части требования в  размере 39352554 руб. ООО  «Новая волна» отказано определением от 03.03.2014г.
 
    Определением от 30.05.20014г. производство по рассмотрению заявления ООО «Новая волна» о включении  в реестр требований кредиторов
 
    Согласно пункту 1 статьи 72 Закона о банкротстве временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Первое собрание кредиторов должно состоятся не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.
 
    Пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве относит к компетенции первого собрания кредиторов принятие решения о дальнейшей судьбе должника, в том числе о применении конкретной процедуры банкротства.
 
    Непринятие такой меры, как поручение временному управляющему отложить проведение первого собрания кредиторов, может привести к нарушению прав и законных интересов заявителя, который, в случае признания его требования установленным, может участвовать в первом собрании кредиторов должника. Поскольку при принятии решений на первом собрании кредиторов в отсутствие кредитора, своевременно предъявившего свои требования в суд, голосование которого может повлиять на решения, принятые первым собранием кредиторов, могут быть нарушены права и законные интересы кредитора, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.
 
    Из материалов дела следует, что собрание кредиторов проведено 27.05.2014г., в связи с чем требование об отложении первого собрания удовлетворению не подлежит, что не препятствует кредитору защитить свои права иным способом, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 15 Закона о банкротстве.
 
    Представители должника также просили отложить судебное заседание по рассмотрению  вопроса об утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве, поскольку в настоящее время требование кредитора – ООО «Новая волна о включении в реестре требований кредиторов не рассмотрено. Экспертное заключение в рамках  рассмотрения заявления ООО «Новая волна» не поступило, вследствие чего в настоящий момент   установление нарушения прав и законных интересов кредитора  проведение собрания кредиторов, на котором утверждено мировое соглашение, не представляется возможным.
 
    Заслушав доводы сторон, исследован материалы дела,  учитывая, что на момент вынесения определения проверка обоснованности требований кредитора не завершена, суд приходит к выводу об отложении судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения по делу № А02-1730/13.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
 
определил:
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Новая волна» в ходатайстве об отложении проведения первого собрания кредиторов отказать.
 
    отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения по  делу № А02-1730/2013 на 15 час. 00 мин. 29 июля 2014 года в помещении суда по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4, зал судебных заседаний № 209Б, тел.: (38822)4-76-76 (помощник судьи), 4-77-10 (факс).
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд г.Томск через  арбитражный суд Республики Алтай.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Алтай  по веб-адресу - http://www.altai.arbitr.ru/.
 
 
 
    Судья
 
    И.В.Черепанова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать