Определение от 22 августа 2014 года №А02-1730/2013

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А02-1730/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
 
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении заявления   без движения
 
    г. Горно-Алтайск                                                                   Дело №А02-1730/2013
 
    22 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кулаковой Л.А. (для судьи Черепановой И.В., в порядке взаимозаменяемости на основании распоряжения № 7 от 15.04.2013), ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Эллипс банк» (ИНН 5253004189, ОГРН 1025200000055, место нахождения: 603000, г.Нижний Новгород, пл. М. Горького, 4/2, )    о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Золотодобывающая компания «Алтайская корона» (ИНН 2225064695, ОГРН 1042202271748, место нахождения: 649140, Республика Алтай, Турочакский район, с.Турочак, ул.Советская, д. 46) от 04.07.2014г. по вопросу об утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве
 
    Установил:
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Таким образом, содержание жалобы ОАО «Эллипс банк» должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», правилам статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прикладывается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 09.12.2002 № 11 при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    В нарушении указанных положений закона заявителем не представлено каких-либо доказательств направления настоящего заявления арбитражному  управляющему Долиной О.В., и конкурсным кредиторам должника.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), суд
 
    определил:
 
    заявление заявлением       открытого акционерного общества «Эллипс банк» (ИНН 5253004189, ОГРН 1025200000055, место нахождения: 603000, г.Нижний Новгород, пл. М.Горького, 4/2, )    о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Золотодобывающая компания «Алтайская корона» (ИНН 2225064695, ОГРН 1042202271748, место нахождения: 649140, Республика Алтай, Турочакский район, с.Турочак, ул.Советская, д. 46) от 04.07.2014г. по вопросу об утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве, поступившее в суд 21.08.2014, оставить без движения.
 
    Предложить кредитору  устранить   выявленные  судом недостатки ив срок до  15.09.2014 непосредственно в суд представить документы, достаточные для  решения вопроса о принятии к производству оставленного без движения заявления.
 
    Заявителю  разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей  129 Кодекса.
 
    Судья                                                                                                   Л.А.Кулакова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать