Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: А02-1718/2014
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Горно-Алтайск
07 октября 2014 года
Дело № А02-1718/2014
Резолютивная часть объявлена 06 октября 2014 года. Полный текст решения изготовлен 07 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Алтай в лице судьи Кириченко Е.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Таюшевой Е.Б., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России (ОАО) (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, пр. Комсомольский, 106-а, г. Барнаул) к индивидуальному предпринимателю Русских Оксане Николаевне (ОГРН 312040708900019, ИНН 040700205200, с. Турочак, Турочакский район, Республика Алтай), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Русских Сергея Алексеевича (с. Турочак, Турочакский район, Республика Алтай) о взыскании 2822987 рублей 26 копеек.
Без участия представителей сторон.
Суд установил:
открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 (далее - Банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Русских Оксане Николаевне (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании 2822987 рублей 26 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - 2610797 рублей 56 копеек, неустойка по кредиту - 17831 рубль 15 копеек, просроченные проценты - 183558 рублей 16 копеек, неустойка по процентам – 10800 рублей 39 копеек.
В исковом заявлении указано, что 05.09.2013 между Банком и предпринимателем был заключен кредитный договор № 044/8558/013-26.
В соответствии пунктом 1 кредитного договора кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 3000000 рублей на срок до 05.09.2016, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
Условиями договора стороны согласовали процентную ставку – 19,5% и срок уплаты – ежемесячно 5 числа каждого месяца (пункты 2, 3 кредитного договора).
В качестве обеспечения своевременного и полного возвратов кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил кредитору поручительство Русских Сергея Алексеевича, на основании договора поручительства № 044/8558/013-26/1 от 05.09.2013.
Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, истец исполнил в полном объеме. Фактически кредитор выдал, а заемщик получил 3000000 рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету ответчика.
Заемщик до 07.04.2014 исполнял принятые на себя обязательства в соответствии с условиями кредитного договора, однако позднее образовалась просроченная задолженность, которая не погашена и до настоящего времени.
Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 18.07.2014, однако указанное требование ответчиком не исполнено.
Согласно расчету задолженности просроченная задолженность по кредитному договору № 044/8558/013-26 от 05.09.2013 по состоянию 11.08.2014 составляет 2822987 рублей 26 копеек, из которых:
просроченная ссудная задолженность - 2610797 рублей 56 копеек,
неустойка по кредиту - 17831 рубль 15 копеек,
просроченные проценты - 183558 рублей 16 копеек,
неустойка по процентам – 10800 рублей 39 копеек.
Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 323, 334, 337, 348, 361, 363, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Одновременно с исковым заявлением истцом было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на любое имущество (в том числе на денежные средства) где бы оно не находилось и в чем бы оно не выражалось, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Русских Оксане Николаевне в пределах цены иска – 2822987 рублей 26 копеек. В удовлетворении указанного заявления Банку было отказано определением суда от 19.08.2014.
Определением от 19.08.2014 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Русских Сергея Алексеевича.
Ответчик и третье лицо в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск и письменное мнение по существу спора не представили, в предварительном заседании 09.09.2014 предприниматель признал наличие задолженности в указанном истцом размере, дополнительно пояснив, что примет меры к погашению долга.
Представители сторон в настоящее судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания.
До начала судебного заседания 06.06.2014 от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и во исполнение определения суда от 09.09.2014 дополнительное письменное пояснение по расчету исковых требований в части указания на период образования задолженности.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Как следует из содержания кредитного договора № 044/8558/013-26 от 05.09.2013 кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 3000000 рублей на срок по 05.09.2016, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (пункт 1 договора).
В соответствие с пунктом 2 договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых. Заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 5 числа каждого месяца (пункт 3 договора).
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № 044/8558/013-26 от 05.09.2013 был заключен договор поручительства № 044/8558/013-26/1 от 05.09.2013 с Русских Сергеем Алексеевичем.
В силу пункта 1 договора поручительства Русских С.А. взял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение индивидуальным предпринимателем Русских О.Н. всех обязательств по договору № 044/8558/013-26 от 05.09.2013.
Пунктом 5 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором в виде уплаты неустойки в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в пункте 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору послужило основанием для обращения в суд с исследуемым иском.
Анализируя условия указанного договора в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что между Банком и заемщиком возникли правоотношения, урегулированные параграфом 2 главы 42, главой 23 Гражданского кодекса Российской Федерации «Кредит» и банковскими правилами в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности».
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Банк по вышеуказанному кредитному договору исполнил свои обязательства и перечислил ответчику денежные средства в размере 3000000 рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету ответчика за период с 25.06.2013 по 07.08.2014, из которой следует, что сумма кредита была зачислена истцом на счет ответчика 05.09.2013 в размере 3000000 рублей.
В соответствии с пунктом 3.5. приложения № 1 к кредитному договору кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а так же неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям и гарантам), а так же обратить взыскание на заложенное имущество.
Истцом в соответствии с пунктом 3.5 приложения № 1 в адрес ответчика и поручителя были направлены требования от 18.06.2014 о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойками и прочими платами в срок до 18.07.2014, однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.
По утверждению Банка, не оспоренному ответчиком, задолженность на день предъявления иска не была погашена, что послужило основанием для предъявления требования о досрочном взыскании задолженности по кредиту, уплате процентов и начислении неустоек на дату предъявления иска.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Таким образом, суд считает установленным и подтвержденным материалами дела факт образования задолженности заемщика по кредитному договору в общей сумме 2822987 рублей 26 копеек, из которых:
просроченная ссудная задолженность за период с 07.04.2014 по 21.07.2014 в сумме 2610797 рублей 56 копеек,
неустойка по кредиту за период с 08.04.2014 по 21.07.2014 в сумме 17831 рубль 15 копеек,
просроченные проценты за период с 07.04.2014 по 21.07.2014 в сумме 183558 рублей 16 копеек,
неустойка по процентам за период с 08.04.2014 по 21.07.2014 в сумме 10800 рублей 39 копеек.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в соответствии с платежным поручением № 312152 от 13.08.2014 на сумму 37114 рублей 94 копейки, государственная пошлина в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России (ОАО) (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, пр. Комсомольский, 106-а, г. Барнаул) к индивидуальному предпринимателю Русских Оксане Николаевне (ОГРН 312040708900019, ИНН 040700205200, с. Турочак, Турочакский район, Республика Алтай) удовлетворить.
Взыскать досрочно с индивидуального предпринимателя Русских Оксаны Николаевны (ОГРН 312040708900019, ИНН 040700205200, с. Турочак, Турочакский район, Республика Алтай) в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России (ОАО) (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, пр. Комсомольский, 106-а, г. Барнаул) задолженность по кредитному договору № 044/8558/013-26 от 05.09.2013 по состоянию на 21.07.2014 в размере 2822987 (два миллиона восемьсот двадцать две тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 26 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - 2610797 рублей 56 копеек, неустойка по кредиту - 17831 рубль 15 копеек, просроченные проценты - 183558 рублей 16 копеек, неустойка по процентам – 10800 рублей 39 копеек.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Русских Оксаны Николаевны (ОГРН 312040708900019, ИНН 040700205200, с. Турочак, Турочакский район, Республика Алтай) в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России (ОАО) (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, пр. Комсомольский, 106-а, г. Барнаул) расходы по оплате государственной пошлины в сумме в сумме 37114 (тридцать семь тысяч сто четырнадцать) рублей 94 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.
Судья Е.Ф. Киричен
