Определение от 24 июля 2014 года №А02-1713/2011

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: А02-1713/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по делу о банкротстве
 
    город Горно-Алтайск
 
    24 июля 2014 года                                                                   Дело № А02-1713/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 24 июля 2014 года. Определение в полном объеме  изготовлено 24 июля 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мекечиновой Ч.И., рассмотрев  заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Краснощековский молочный комбинат» (ОГРН 1062256012389, ИНН 2251004491, юридический адрес: 649002, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина Г.И., 29) Пупкова Сергея Владимировича  об определении процентов  по вознаграждению конкурсного управляющего,
 
    при участии представителей:
 
    конкурсного управляющего Пупкова С.В. – личность установлена, Горина  А.В. по доверенности  от 28.04.2014  до 26.07.2014 (в деле);
 
    Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай – Белекова Э.М.  по доверенности № 168 от 19.11.2013 (в деле);
 
    иные лица, участвующие в деле – не явились, уведомлены;
 
    установил:
 
    Определением суда от 13.02.2012 в отношении открытого акционерного общества «Краснощековский молочный комбинат» (далее – ОАО «КМК», общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Пупков С.В.
 
    Решением от 26.06.2012 ОАО «КМК» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Комиссаров В.В.
 
    30.06.2014 конкурсный управляющий Пупков С.В. обратился в Арбитражный суд Республики Алтай  с заявлением об определении процентов  по вознаграждению конкурсного управляющего в сумме 725090 руб. 86 коп.
 
    В настоящее судебное заседание иные лица,  участвующее в деле о банкротстве не явились, хотя надлежащим  образом были уведомлены  о времени и месте его проведения, путем направления по известным суду адресам определения о назначении судебного заседания  и публикации данного определения на сайте Арбитражного суда Республики Алтай в сети Интернет.
 
    При таких обстоятельствах, а также в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным провести настоящее судебное заседание  в отсутствие  представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    В настоящем судебном заседании конкурсный управляющий  поддержал заявленное ходатайство в полном объеме.
 
    Представитель уполномоченного  органа против удовлетворения заявленного конкурсным управляющим ходатайства не возражал.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявление арбитражного управляющего подлежит удовлетворению.
 
    Согласно пункту 1 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве
 
    Гарантия соблюдения прав арбитражных управляющих на вознаграждения основана на императивных нормах права, предусматривающих оплату лица, утвержденного судом по исполнению обязанностей управления процедурой банкротства.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве основанием для невыплаты арбитражному управляющему вознаграждения может являться только факт освобождения или отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом от исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    По правилам пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из суммы процентов и фиксированной суммы, которая для конкурсного управляющего составляет 30000 рублей в месяц. В случае если иное не предусмотрено настоящим Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий (пункт 9).
 
    Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    В силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
 
    По смыслу названных положений, воля законодателя была направлена к поощрению конкурсного управляющего за осуществление работы по проведению расчетов с кредиторами и формированию конкурсной массы.
 
    В соответствии с абзацем 5 пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в размере трех процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что размер процентов по вознаграждению определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры.
 
    Руководствуясь приведенными выше нормами, суд установил, что все действия по формированию конкурсной массы должника совершены в период осуществления полномочий конкурсного управляющего должника Пупкова С.В., все мероприятия по реализации конкурсной массы должника завершены, требования кредиторов удовлетворены частично в размере 24169695 руб. 39 коп., что составляет 14,9% от включенных в реестр требований кредиторов (161255253 руб. 99 коп.).
 
    Таким образом, размер процентов по вознаграждению временного управляющего Пупкова С.В. составит 725090 руб. 86 коп. Расчет произведен следующим образом: 24169695 руб. 39 коп. х 0,03 %  = 725090 руб. 86 коп.
 
    Указанная сумма является обоснованной и подтвержденной материалами дела.
 
 
    Руководствуясь статьями  20.6, 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
определил:
 
    ходатайство арбитражного управляющегооткрытого акционерного общества «Краснощековский молочный комбинат» (ОГРН 1062256012389, ИНН 2251004491, юридический адрес: 649002, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина Г.И., 29) Пупкова Сергея Владимировича удовлетворить.
 
    Установить проценты по вознаграждению арбитражному управляющему открытого акционерного общества «Краснощековский молочный комбинат» (ОГРН 1062256012389, ИНН 2251004491, юридический адрес: 649002, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина Г.И., 29) Пупкову Сергею Владимировичу в размере 725090 (семьсот двадцать пять тысяч девяносто) рублей 86 копеек.
 
    Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
    Судья                                                                                                      Соколова А.Н.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать