Определение от 04 августа 2014 года №А02-1711/2009

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об  отмене обеспечения заявленного требования
 
 
    город Горно-Алтайск                                                             Дело № А02-1711/2009
 
    04 августа 2014  года
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А.Н., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Магистраль» (ОГРН 1020400741570, ИНН 0411000575) Сапрыкина В.В. об отмене обеспечительных мер,
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 31 мая 2010 года в отношении закрытого акционерного общества «Магистраль» (далее – ЗАО «Магистраль») введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.  Определением суда от 06.02.2013 конкурсным управляющим назначен Сапрыкин В.В..
 
    28 июля 2010 года в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ЗАО «Магистраль» Рубашанова А.П. о применении обеспечительных мер в виде запрета МРЭО ГИБДД по Республике Алтай, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай, Управлению Гостехнадзора Республики Алтай, Алтайскому межрегиональному управлению по технологическому и экологическому надзору совершать любые регистрационные действия, связанные с отчуждением, снятием с учета любого имущества, принадлежащего ЗАО «Магистраль», в том числе, заложенного по кредитным договорам, за исключением реализации имущества, совершаемой конкурсным управляющим в соответствии с Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в  рамках дела о банкротстве № А02-1711/2009.
 
    Определением от 28.07.2014 Арбитражный суд Республики Алтай удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего и запретил МРЭО ГИБДД по Республике Алтай (Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Комсомольская, 11), Управлению Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай (Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Строителей, 8), Управлению Гостехнадзора Республики Алтай  (Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Северная, 12), Алтайскому межрегиональному управлению по технологическому и экологическому надзору (Алтайский край, г. Барнаул, пр. Калинина, 65) совершать регистрационные действия, связанные с отчуждением, снятием с учета имущества, принадлежащего ЗАО «Магистраль», в том числе, заложенного по кредитным договорам.
 
    30.07.2014 в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ЗАО «Магистраль» об отмене  обеспечительных мер, принятых в рамках дела А02-1711/2009 определением от  28.07.2010 в части имущества:
 
    - здания АЗС № 66 кадастровый номер 04:01:06:00:00:2/700/Г-1023/Г, расположенного по адресу: Республика Алтай, Онгудайский район, с. Нефтебаза, № 23;
 
    - здания производственного блока, кадастровый номер 04:01:06:00:00:3/014/Г:10, расположенного по адресу: Республика Алтай, Онгудайский район, с. Нефтебаза, № 7.
 
    Ходатайство мотивировано тем, что в соответствии с Предложением  о продаже указанного заложенного имущества посредством публичного предложения, утвержденной определением Арбитражного суда Республики Алтай  от 05.03.2014 в рамках дела А02-1711/2009, были проведены торги указанного имущества. Победителями торгов  по указанным лотам признаны Мосолов  Д.В., выступающий по агентскому договору от ООО «Алтайтранснефть», и Новикова А.Е. В настоящее время заключены договоры купли-продажи имущества,  покупателями произведена оплата.
 
    Таким образом, отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, после принятия таких мер появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечения.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ)  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Суд рассмотрел заявленное ходатайство в порядке статей 93, 97, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  и пришел к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
 
    Названной статьей не предусмотрены основания, по которым обеспечение иска может быть отменено. Данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела. Отмена обеспечения может быть вызвана, в частности, тем, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились обстоятельства, обосновывающие отсутствие необходимости в сохранении обеспечения иска.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
 
    Из материалов дела следует, что арбитражный суд,  принимая обеспечительные меры, руководствовался необходимостью обеспечения имущественных интересов должника и сохранности его имущества, для его дальнейшей реализации в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, расчетов с кредиторами.
 
    В настоящее время, основания для сохранения обеспечительных мер в отношении указанного имущества отпали, поскольку оно реализуется во исполнение целей конкурсного производства, в соответствии с законодательством о несостоятельности, сделки купли-продажи указанного имущества подлежат регистрации.
 
    В связи с чем, обеспечительные меры в отношении здания АЗС № 66 кадастровый номер 04:01:06:00:00:2/700/Г-1023/Г, расположенного по адресу: Республика Алтай, Онгудайский район, с. Нефтебаза, № 23; здания производственного блока, кадастровый номер 04:01:06:00:00:3/014/Г:10, расположенного по адресу: Республика Алтай, Онгудайский район, с. Нефтебаза, № 7, потеряли свою актуальность.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает  заявленное конкурсным управляющим  ЗАО «Магистраль» ходатайство об отмене обеспечительных мер подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 93, 97, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Магистраль» (ОГРН 1020400741570, ИНН 0411000575) Сапрыкина В.В.  удовлетворить.
 
    Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Алтай от 28 июля 2010 года по делу № А02-1711/2009 в виде запрета МРЭО ГИБДД по Республике Алтай (Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Комсомольская, 11), Управлению Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай (Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Строителей, 8), Управлению Гостехнадзора Республики Алтай  (Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Северная, 12), Алтайскому межрегиональному управлению по технологическому и экологическому надзору (Алтайский край, г. Барнаул, пр. Калинина, 65) совершать регистрационные действия, связанные с отчуждением, снятием с учета имущества, принадлежащего ЗАО «Магистраль», в том числе, заложенного по кредитным договорам:
 
    - здания АЗС № 66 кадастровый номер 04:01:06:00:00:2/700/Г-1023/Г, расположенного по адресу: Республика Алтай, Онгудайский район, с. Нефтебаза, № 23;
 
    - здания производственного блока, кадастровый номер 04:01:06:00:00:3/014/Г:10, расположенного по адресу: Республика Алтай, Онгудайский район, с. Нефтебаза, № 7.
 
    Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
 
    Судья                                                                                          Соколова А.Н.