Определение от 13 октября 2014 года №А02-1701/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А02-1701/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    город Горно-Алтайск
 
    13 октября 2014 года
 
Дело № А02-1701/2014
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф. Ю., рассмотрев заявление Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" Администрации муниципального образования "Майминский район" (ОГРН 1060408001499, ИНН 0408015300, ул. Строителей, 10а, с. Майма) к индивидуальному предпринимателю Князевой Нине Павловне (ОГРН 304041118700086, ИНН 041100122786, ул. Ленина, 5, с. Майма, Майминский район, Республика Алтай) о взыскании 40000 рублей,
 
установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" Администрации муниципального образования "Майминский район" (далее – МУП «Водоканал» МО «Майминский район») обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к индивидуальному предпринимателю Князевой Нине Павловне (далее – ИП Князева Н.П.) о взыскании 40000 руб., составляющих задолженность по договору теплоснабжения.
 
    Определением от 22.08.2014, суд, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),   принял исковое заявление для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
 
    05.09.2014 в суд от МУП «Водоканал» МО «Майминский район» поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
 
    Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд  принял отказ МУП «Водоканал» МО «Майминский район» от иска к ИП Князевой Н.П. о взыскании 40000 руб.: отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Разрешая вопрос о судебных расходах в соответствии со статьями 104, 151 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым возвратить истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 2000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», суд
 
определил:
 
    Производство по делу № А02-1701/2014 прекратить.
 
    Возвратить Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" Администрации муниципального образования "Майминский район" (ОГРН 1060408001499, ИНН 0408015300, ул. Строителей, 10а, с. Майма) из доходов федерального бюджета 2000 руб., уплаченные по платежному поручению от 27.01.2014 № 50. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).
 
 
 
    Судья
 
    Ф.Ю.Якшимаева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать