Определение от 02 июня 2014 года №А02-1630/2012

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: А02-1630/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
    город Горно-Алтайск
 
    02 июня 2014 года
 
Дело № А02-1630/2012
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Микьянец Л.Я. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Агеевым А.В., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Стригиной Анны Михайловны (ОГРНИП 304040836400091, ИНН 040800068525, далее – ИП Стригина А.М., должник) ходатайство конкурсного управляющего Муканова В.И. о продлении срока конкурсного,
 
    при участии представителей:
 
    конкурсного кредитора – Сульиной Е.Н. по доверенности  уполномоченного органа №166 от 19.11.2013 со сроком действия до 14.11.2014 (копия в деле),
 
    конкурсного управляющего и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве – не явились,
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Республики Алтай  от 07.02.2013 года ИП Стригина А.М. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим  имуществом должника утвержден Муканов Владимир Иванович. Срок конкурсного производства продлевался до 07.06.2014 с продлением полномочий конкурсного управляющего.
 
    29.05.2014 в суд от Муканова В.И. поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на один месяц  в связи с необходимостью предоставления времени для регистрации перехода права собственности на реализованное недвижимое имущество с должника на покупателя и для расчетов с кредиторами.
 
    В судебное заседание Муканов В.И. не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте его проведения. Указанное обстоятельство не препятствует проведению заседания.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражал против продления срока конкурсного производства, ссылаясь на обоснованность ходатайства арбитражного управляющего.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя конкурсного кредитора, суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства в отношении ИП Стригиной А.М.
 
    Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Из материалов дела видно, что конкурсному управляющему необходимо время для перерегистрации права собственности на проданное недвижимое имущество должника, для получения денежных средств от покупателя и для расчетов с кредиторами.
 
    Принимая указанные обстоятельства во внимание, суд считает целесообразным продлить срок конкурсного производства в отношении Должника на один месяц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 121, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    продлить срок конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Стригиной Анны Михайловны (ОГРНИП 304040836400091, ИНН 040800068525) на шесть месяцев по 07.07.2014 (включительно) с продлением полномочий конкурсного управляющего  имуществом должника Муканова Владимира Ивановича.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 14 дней в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.
 
    Назначить судебное заседание по заслушиванию отчета конкурсного управляющего  имуществом индивидуального предпринимателя Стригиной Анны Михайловны (ОГРНИП 304040836400091, ИНН 040800068525) по итогам процедуры банкротства на 14 час. 00 мин. 30.06.2014 в зале №407Б (адрес суда указан во вводной части определения).
 
 
    Судья
 
    Л.Я.Микьянец
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать