Определение от 22 июля 2014 года №А02-1610/2013

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: А02-1610/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    город Горно-Алтайск
 
    22 июля 2014 года
 
Дело № А02-1610/2013
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Черепановой И. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Аткуновой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве индивидуального предпринимателя Доронина Владимира Васильевича (ИНН 040800174918, ОГРНИП 304040823900093, место нахождения: 649100, Республика Алтай, с. Майма, ул. Набережная 14-1),
 
    при участии:
 
    ОАО «Сбербанк России» – Казанцева В.Н., по доверенности от 21.08.2013 № 01-05-45/272 (в деле); Рыболова А.В. по доверенности № 01-05-45/529 от 24.10.2013 до 22.08.2015 (в деле);
 
    иные лица, участвующие в деле о банкротстве - не явились, уведомлены
 
установил:
 
    определением от 16.10.2013 в отношении индивидуального предпринимателя Доронина Владимира Васильевича введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Свириденко Эдуард Викторович.
 
    В настоящем судебном заседании судом рассматривается вопрос о переходе к следующей процедуре в деле о несостоятельности (банкротстве).
 
    18.07.2014г. о НП «МСРО» Содействие» поступили сведения о кандидатуре  арбитражного управляющего  Максимовой С.В. для утверждения ее конкурсным управляющим ИП Доронина В.В. и соответствии данной кандидатуры требования закона.
 
    Иные участники процесса в настоящее заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте его проведения, каких-либо ходатайств и дополнительных документов не поступило. Суд, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц. 
 
    До начала судебного заседания в суд от ООО «Гамбит» поступило ходатайство о замене кредитора в деле с ООО «Гамбит» на ООО «Феникс» в связи с заключенным договором цессии от 30.06.2014г.
 
    Аналогичное заявление о замене кредитора поступило и от правопреемника заявителя – ООО «Феникс».
 
    Кроме того, от ООО «Феникс» поступило ходатайство об отложении проведения первого собрания кредиторов   до рассмотрения требования общества о процессуальной заменен кредитора. Учитывая, что указанное ходатайство подано не как обеспечительная мера, госпошлиной не оплачено, оно подлежит рассмотрению в судебном заседании.
 
    Изучив указанные ходатайства, учитывая поступившее в суд заявление временного управляющего Свириденко Э.В. об освобождении его от исполнения обязанностей временного управляющего ИП Доронина В.В., суд  находит целесообразным рассмотреть вышеназванные ходатайства о замене кредитора в деле о банкротстве, а также названное заявление об освобождении  временного управляющего Свириденко Э.В. от исполнения обязанностей, вопрос о переходе к следующей процедуре и ходатайство об отложении первого собрания кредиторов в одном судебном заседании.
 
    Вследствие чего, суд приходит к выводу о необходимости отложения настоящего судебного заседания.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь  статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Назначить  рассмотрение ходатайства ООО «Гамбит»  и ООО «Феникс» о замене кредитора в деле с ООО «Гамбит» на ООО «Феникс» в связи с заключенным договором цессии от 30.06.2014г., ходатайства ООО «Феникс» об отложении проведения первого собрания кредиторов до рассмотрения требования общества о процессуальной заменен кредитора на 12 часов 31 июля 2014 года одновременно с рассмотрением вопроса о переходе к следующей процедуре банкротства.
 
    Судебное заседание по рассмотрению дела  А02-1610/2013 отложить на 31 июля 2014  года на 12  часов 00  минут в помещении суда по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4, зал судебных заседаний №209Б, тел.: (38822) 4-76-76 (помощник судьи, секретарь), 4-77-10 (факс), предоставив лицам, участвующим в деле время для предоставления своих доводов и возражений по всем заявленным ходатайствам.
 
    Лицам, участвующим в деле представить суду доказательства в обоснование возражений, в том числе против  замены кредитора в деле с ООО «Гамбит» на ООО «Феникс» в связи с заключенным договором цессии от 30.06.2014г.
 
    ООО «Гамбит» и ООО «Феникс»  представить доказательств расчетов по договору цессии от 30.06.2014 года.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Алтай  по веб-адресу -   http://www.altai.arbitr.ru/.
 
 
 
    Судья
 
И.В.Черепанова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать