Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А02-1605/2014
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Горно-Алтайск
14 октября 2014 года
Дело № А02-1605/2014
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2014 года. Полный текст решения изготовлен 14 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Плакас Г.Ф., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Алтайэнергосбыт" (ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849, ул. Интернациональная, 122, г. Барнаул) к муниципальному образованию «Город Горно-Алтайск» в лице Исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления - администрация города Горно-Алтайска (ОГРН 1030400726938, ИНН 0411112575, пр. Коммунистический, 18, г. Горно-Алтайск), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Открытого акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1120411003668, ИНН 0411160924, ул. Красноармейская, 52, г. Горно-Алтайск), о взыскании 6597925 руб. 68 коп.,
при участии:
от истца – Большаковой И.Б., представителя (доверенность в деле);
от ответчика – Дробота В.П., представителя (доверенность в деле);
от третьего лица – не явился, уведомлен,
установил:
Открытое акционерное общество "Алтайэнергосбыт" (далее – ОАО «Алтайэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд к Исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления - администрация города Горно-Алтайска (далее – Администрация города Горно-Алтайска, ответчик) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании за счет казны муниципального образования «Город Горно-Алтайск» 6597925 руб. 68 коп., из них: 4550400 руб. 15 коп. - задолженность по обеспеченному муниципальной гарантией от 20.07.2011 договору подряда от 20.06.2011 за период с мая по июнь 2014, 2047525 руб. 53 коп. - задолженность по коммерческому кредиту по обеспеченному муниципальной гарантией от 20.07.2011 договору подряда от 20.06.2011 за период с мая по июнь 2014.
В обоснование заявленных требований указано на обстоятельства ненадлежащего исполнения Открытым акционерным обществом "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее – ОАО «Горно-Алтайское ЖКХ») обязательств по договору подряда от 20.06.2011 за период с мая по июнь 2014, обеспеченных муниципальной гарантией Администрации города Горно-Алтайска от 20.07.2011 № 2/11, что явилось основанием для обращения в суд.
Определением от 04.08.2014 суд, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ, принял исковое заявление ОАО «Алтайэнергосбыт» для рассмотрения в порядке упрощенного производства. В последующем, с учетом ходатайства сторон, суд перешел на рассмотрение дела по общим правилам искового производства.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам иска, заявив об увеличении исковых требований до 6597925 руб. 68 коп.
Увеличение размера иска было принято судом к рассмотрению.
Представитель ответчика указал на отсутствие возражений по существу иска, уточнив суммы расчетов.
Третье лицо явку своего представителя в суд не обеспечило. С учетом положений статей 123, 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя третьего лица.
Исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из обстоятельств дела, между МУП «Горно-Алтайское ЖКХ» (после реорганизации – ОАО «Горно-Алтайское ЖКХ», заказчик), ОАО «Алтайэнергосбыт» (исполнитель) и Исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления - администрация города Горно-Алтайска был подписан договор подряда от 20.06.2011, в соответствии с которым исполнитель принял обязательство по поставке оборудования, выполнению работ по проектированию, монтажу и пуско-наладке оборудования на объектах заказчика, согласованных в Приложении № 1 к договору, а заказчик обязался принять выполненные работы и произвести их оплату на условиях коммерческого кредита в порядке, предусмотренном договором.
В целях обеспечения надлежащего исполнения ОАО «Горно-Алтайское ЖКХ» обязательств по договору подряда от 20.06.2011 между ОАО «Алтайэнергосбыт», ОАО «Горно-Алтайское ЖКХ» и Администрацией города Горно-Алтайска был подписан договор о предоставлении муниципальной гарантии муниципального образования «Город Горно-Алтайск» от 20.07.2011 № 2/11.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ссылаясь на наличие задолженности по договору подряда от 20.06.2011 за период с мая по июнь 2014, истец обратился в суд с исследуемым иском.
Согласно расчетам истца задолженность по обеспеченному муниципальной гарантией от 20.07.2011 договору подряда от 20.06.2011 за период с мая по июнь 2014 составляет 4550400 руб. 15 коп., задолженность по коммерческому кредиту по обеспеченному муниципальной гарантией от 20.07.2011 договору подряда от 20.06.2011 за период с мая по июнь 2014 – 2047525 руб. 53 коп.
Согласно расчетам ответчика задолженность по обеспеченному муниципальной гарантией от 20.07.2011 договору подряда от 20.06.2011 за период с мая по июнь 2014 составляет 4550200 руб. 15 коп., задолженность по коммерческому кредиту по обеспеченному муниципальной гарантией от 20.07.2011 договору подряда от 20.06.2011 за период с мая по июнь 2014 – 2047725 руб. 53 коп.
В судебном заседании представитель истца согласился с расчетами ответчика, ссылаясь на арифметическую ошибку.
В силу части 3. 1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
По рассматриваемому иску Администрация города Горно-Алтайска, представляющая интересы казны публично-правового образования «Город Горно-Алтайск», по обстоятельствам наличия задолженности по обеспеченному муниципальной гарантией от 20.07.2011 договору подряда от 20.06.2011 за период с мая по июнь 2014 в заявленном размере возражений не представила. Доказательства соблюдения порядка предоставления муниципальной гарантии, предусмотренного законом, имеются в материалах дела.
Поэтому задолженность в заявленном размере с учетом пояснений представителя Администрации подлежит взысканию с публично-правового образования «Город Горно-Алтайск», принявшего на себя обязательства обеспечить надлежащее исполнение договора подряда путем уплаты денежной суммы в случае неисполнение основным должником обязательств по договору.
В связи с удовлетворением иска в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального образования «Город Горно-Алтайск» в лице Исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления - администрация города Горно-Алтайска за счет казны муниципального образования в пользу Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» 6597925 руб. 68 коп., из них: 4550200 руб. 15 коп. - задолженность по обеспеченному муниципальной гарантией от 20.07.2011 года договору подряда от 20.06.2011 за период с мая по июнь 2014, 2047725 руб. 53 коп. - задолженность по коммерческому кредиту по обеспеченному муниципальной гарантией от 20.07.2011 договору подряда от 20.06.2011 за период с мая по июнь 2014 года и 2000 руб. в счет возмещения судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.
Судья
О.Л.Новикова
