Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А02-1601/2013
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
Горно-Алтайск
10 октября 2014 года Дело № А02-1601/2013
Резолютивная часть определения объявлена 10 октября 2014 года. Полный текст определения изготовлен 10 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Боркова А. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Козловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Высота +» (ОГРН 1070411003167, ИНН 0411132540, 649100, Республика Алтай, Майминский район, с. Майма, ул. Нагорная, 29 а), заявление конкурсного управляющего Москаленко Павла Юрьевича об утверждении мирового соглашения, заключенного 11.09.2014 года между закрытым акционерным обществом «Высота +» и кредиторами,
при участии представителей:
Соломенникова В.В., личность установлена,
ЗАО «Высота +» - Перепелюка Г.В., доверенность № 1 от 27.03.2014 года,
уполномоченного органа - Тотадзе М.Г., доверенность № 167 от 19.11.2013 года,
иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве,
установил:
Решением от 25.03.2014 года арбитражный суд признал закрытое акционерное общество «Высота +» (далее - ЗАО «Высота+») несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении данного общества процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Москаленко Павел Юрьевич.
11.09.2014 конкурсным управляющим ЗАО «Высота+» проведено собрание кредиторов должника, в котором присутствовали конкурсные кредиторы: ФНС России (9,8% голосов от общего количества) и Соломенников В.В. (90,2% голосов от общего количества).
На повестку собрания кредиторов были вынесены вопросы:
1. Отчет конкурсного управляющего о ходе и результатах конкурсного производства;
2. о выборе представителя собрания кредиторов ЗАО «Высота+»;
3. о заключение мирового соглашения между должником и кредиторами.
По второму вопросу повестки дня собрания кредиторов принято решение «Избрать представителем собрания кредиторов ЗАО «Высота+» представителя Соломенникова В.В. – Ануфриеву Светлану Николаевну», по третьему вопросу - «заключить мировое соглашение».
15.09.2014 года в суд в электронном виде поступило заявление конкурсного управляющего ЗАО «Высота+» Москаленко П.Ю. об утверждении мирового соглашения, заключенного 11.09.2014 года между ЗАО «Высота+» и кредиторами в рамках процедуры банкротства по делу № А02-1601/2013.
В ходе судебного разбирательства представитель конкурсного управляющего и конкурсный кредитор Соломенников В.В. поддержали заявление.
Представитель уполномоченного органа представил отзыв, в котором возражая против удовлетворения заявления, указал, что проект мирового соглашения предусматривает погашение требований по обязательным платежам в течении 60 рабочих дней с момента подписания мирового соглашения, в связи с чем, не соответствует положениям пункта 1 Порядка голосования органа, уполномоченного представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам при участии в собраниях кредиторов, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 03.08.2004 № 219.
Представители иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве в настоящее судебное заседание не явились, хотя о его месте и времени были извещены надлежащим образом. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным провести судебное заседание без участия указанных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам о несостоятельности (банкротстве) может быть заключено мировое соглашение в соответствии с федеральным законом, а также допускаются иные примирительные процедуры, предусмотренные главой 15 настоящего Кодекса и другими федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как отмечено выше, конкурсный управляющий Москаленко П.Ю. 11.09.2014 провел собрание кредиторов ЗАО «Высота+», на котором приняты решения о заключении мирового соглашения.
При этом мировое соглашение подписано на следующих условиях:
1. Кредиторы и Должник, действуя в рамках ст. 150 и ст. 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», договорились заключить Мировое соглашение.
2. Стороны подтверждают, что долг Должника перед Кредиторами составляет соответственно:
2.1. Соломенников Владимир Васильевич - 963 737,48 руб.;
2.2. ФНС России в лице УФНС по Республике Алтай - 96 925,29 руб.;
3. Все указанные в п. 2 настоящего соглашения требования Кредиторов относятся к третьей очереди. Требования кредиторов первой и второй очереди к моменту заключения настоящего Мирового соглашения отсутствуют.
4. Должник принимает на себя обязательства по погашению вышеуказанных сумм задолженности каждому кредитору в следующем порядке:
4.1. Должник ЗАО «Высота+» в течение 60 рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения перечисляет денежные средства в размере 96 925,29 рублей для погашения реестровой задолженности по реквизитам УФНС по Республике Алтай.
4.2. В течение 120 рабочих дней с момента утверждения настоящего соглашения, Должник оплачивает кредитору Соломенникову Владимиру Васильевичу задолженность в размере 963 737,48 рублей.
5. Обязательства Должника перед кредиторами считаются прекращенными в момент поступления денежных средств на расчетный счет УФНС по Республике Алтай и Соломенникову Владимиру Васильевичу.
6. Условия настоящего Мирового соглашения распространяются в равной степени и без ограничений на всех Кредиторов.
7. Собрание Кредиторов ознакомлено с содержанием ст. 151 и ст. 154 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и понимает последствия заключения Мирового соглашения.
8. Настоящее Мировое соглашение может быть расторгнуто в порядке, установленном статьей 164 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), которым установлено следующее: «Мировое соглашение может быть расторгнуто арбитражным судом в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по заявлению конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, обладавших на дату утверждения мирового соглашения не менее чем одной четвертой требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику. Конкурсные кредиторы или уполномоченные органы вправе подать заявление о расторжении мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в случае неисполнения или существенного нарушения должником условий мирового соглашения в отношении требований таких конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
9. Кредитор Соломенников Владимир Васильевич обязуется погасить
судебные расходы по делу о банкротстве Должника, предусмотренные статьей
59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» No 127-ФЗ, в том числе расходы
на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, оплату услуг лиц,
привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей
деятельности, в течение 60 (Шестидесяти) дней с момента вступления в силу
настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на
карточный счет конкурсного управляющего Москаленко Павла Юрьевича в
ОАО «Сбербанк России», номер карты 4279 5000 1027 9946. При этом сумма
требований по судебным расходам к ЗАО «Высота+» переходит от
конкурсного управляющего к кредитору и удовлетворяется в порядке,
указанном в п. 4.2.
10. Стороны констатируют, что по состоянию на 11.09.2014 судебные
расходы по делу о банкротстве ЗАО «Высота+» составляют:
- вознаграждение временного и конкурсного управляющего Москаленко Павла Юрьевича (не выплаченное) - 257 756 руб. 28 коп.;
- вознаграждение ООО «Восток-Консалтинг» за оценку имущества должника - 60 000 руб. 00 коп.;
- расходы на публикацию сведений о банкротстве в газете «Коммерсантъ» и ЕФРСБ - 19 644 руб. 40 коп.;
- нотариальные расходы на оформление доверенности - 1 300 руб. 00 коп.;
- командировочные расходы на проезд и проживание - 106 270 руб. 00 коп.; Итого 444 970 рублей 00 копеек.
Размер расходов, указанный в настоящем пункте не является фиксированным. Окончательный размер определяется на дату вступления в силу настоящего мирового соглашения.
11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Республики Алтай.
12. Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового соглашения не допускается.
Оценив возражения уполномоченного органа по утверждению мирового соглашения на указанных выше условиях, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение, которое утверждается арбитражным судом. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Допускается участие в мировом соглашении третьих лиц, которые принимают на себя права и обязанности, предусмотренные мировым соглашением.
В силу пункта 1 статьи 158 Закона о банкротстве мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 156 Закона о банкротстве мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме. Условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших за его заключение.
Судом установлено и не оспорено участниками процесса, что требования кредиторов должника первой и второй очереди отсутствуют, на дату закрытия реестра требований кредиторов в рамках процедуры наблюдения установлены требования кредиторов третьей очереди в общей сумме 1060662 рублей 48 копеек, требования, обеспеченные залогом в указанной выше процедуре судом не устанавливались.
В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве вопрос о заключении мирового соглашения отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Решения, по вопросам повестки собрания кредиторов от 11.09.2014 приняты большинством голосов в пределах компетенции собрания кредиторов, определенных положениями статьи 12 Закона о банкротстве, что свидетельствует о соблюдении установленного статьей 15 Закона о банкротстве порядка.
При этом суд отмечает, что указанные выше решения, принятые на собрании кредиторов 11.09.2014 лицами, участвующими в деле не оспорены.
Мировое соглашение подписано уполномоченными представителями должника и собрания кредиторов ЗАО «Высота+».
Таким образом, форма и порядок заключения мирового соглашения соблюдены, что участниками процесса не оспаривается.
Основаниями для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения, предусмотренными статьей 160 Закона о банкротстве, являются: неисполнение обязанности по погашению задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди; нарушение установленного законом порядка заключения мирового соглашения или несоблюдение его формы; нарушение прав третьих лиц; противоречие условий мирового соглашения Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам; наличие иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.
Пункт 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2005 № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что мировое соглашение не должно заключаться в обход законодательства о банкротстве и не может противоречить смыслу и цели мирового соглашения как реабилитационной процедуры в отношении должника.
По смыслу пункта 1 статьи 156 Закона о банкротстве и части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для того, чтобы соглашение считалось заключенным, условия мирового соглашения должны быть ясными и определенными.
Проанализировав условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о его соответствии требованиям статьи 156 Закона о банкротстве. Положения мирового соглашения о порядке, сроках, условиях, размере исполнения обязательств должником, соответствуют требованиям разумности и не несут в себе неясных выражений или создающих неопределенность в отношении объема обязательств ЗАО «Высота+» или сроков их исполнения.
Помимо этого, конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших на собрании кредиторов против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, не имеется.
Президиум ВАС РФ в Информационном письме № 97 от 20.12.2005 разъяснил, что кредиторы в результате мирового соглашения не должны получать существенно меньше того, что они получили бы в результате распределения конкурсной массы. При этом учитываются продолжительность предоставляемой отсрочки, размер инфляции и прочие обстоятельства.
Оценив условия мирового соглашения, суд не находит чрезмерным срок отсрочки (рассрочки) погашения должником задолженности перед кредиторами, указанный в мировом соглашении и исчисляемый с даты его подписания.
Из материалов дела не усматривается, что предложенные условия мирового соглашения направлены на уклонение должника от исполнения обязательств по погашению имеющейся у него задолженности, судебных актов о признании каких-либо сделок должника ничтожными не имеется.
Доводы уполномоченного органа о нарушении положений Порядка голосования, устанавливающего, что проект мирового соглашения должен предусматривать погашение задолженности по требованиям Российской Федерации об уплате обязательных платежей не позднее 30 дней с даты вступления мирового соглашения в законную силу, судом не принимается ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных гл. 9 данного Кодекса, на срок, не превышающий один год, соответственно, с единовременной или поэтапной уплатой налогоплательщиком суммы задолженности.
Согласно подп. 3 пункта 2 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации одним из условий для предоставления отсрочки либо рассрочки по уплате налога либо сбора, является угроза банкротства налогоплательщика в случае единовременной выплаты им налога.
Установленный мировым соглашением срок удовлетворения требований уполномоченного органа к должнику не превышает предусмотренного ст. 64 Налогового кодекса Российской Федерации годичного срока, на который может быть предоставлена отсрочка (рассрочка) по уплате налога. Для утверждения судом мирового соглашения не требуется предварительного принятия компетентным органом решения о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате обязательных платежей.
Кроме того, суд отмечает, что Порядок голосования, на который ссылается уполномоченный орган, регламентирует лишь действия уполномоченного органа при голосовании на собраниях кредиторов в делах о банкротстве и не препятствует суду утвердить мировое соглашение.
Учитывая выше изложенное, оснований, предусмотренных статьей 160 Закона о банкротстве, для отказа в утверждении мирового соглашения, судом не установлено.
Утверждая мировое соглашение, суд, в силу пункта 4 статьи 150 Закона о банкротстве, прекращает производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Высота+».
Руководствуясь статьями 150, 151, 155, 156, 158Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение в представленной редакции:
ЗАО «Высота+», именуемое в дальнейшем (Должник), в лице Москаленко Павла Юрьевича, конкурсного управляющего, назначенного решением Арбитражного суда Республики Алтай по делу А02-1601 /2013 от 25 марта 2014 года и Соломенников Владимир Васильевич, ФНС России в лице УФНС по Республике Алтай, именуемые в дальнейшем «Кредиторы», в лице Соломенникова Владимира Васильевича , действующего на основании решения собрания кредиторов от «11» сентября 2014 года, являющиеся сторонами по делу № А02-1601/2013, находящемуся в производстве Арбитражного суда Республики Алтай, на основании протокола собрания кредиторов ЗАО «Высота+» (должник) от "11" сентября 2014 года заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Кредиторы и Должник, действуя в рамках ст. 150 и ст. 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», договорились заключить Мировое соглашение.
2. Стороны подтверждают, что долг Должника перед Кредиторами составляет соответственно:
2.1. Соломенников Владимир Васильевич - 963 737,48 руб.;
2.2. ФНС России в лице УФНС по Республике Алтай - 96 925,29 руб.;
3. Все указанные в п. 2 настоящего соглашения требования Кредиторов относятся к третьей очереди. Требования кредиторов первой и второй очереди к моменту заключения настоящего Мирового соглашения отсутствуют.
4. Должник принимает на себя обязательства по погашению вышеуказанных сумм задолженности каждому кредитору в следующем порядке:
4.1. Должник ЗАО «Высота+» в течение 60 рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения перечисляет денежные средства в размере 96 925,29 рублей для погашения реестровой задолженности по реквизитам УФНС по Республике Алтай.
4.2. В течение 120 рабочих дней с момента утверждения настоящего соглашения, Должник оплачивает кредитору Соломенникову Владимиру Васильевичу задолженность в размере 963 737,48 рублей.
5. Обязательства Должника перед кредиторами считаются прекращенными в момент поступления денежных средств на расчетный счет УФНС по Республике Алтай и Соломенникову Владимиру Васильевичу.
6. Условия настоящего Мирового соглашения распространяются в равной степени и без ограничений на всех Кредиторов.
7. Собрание Кредиторов ознакомлено с содержанием ст. 151 и ст. 154 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и понимает последствия заключения Мирового соглашения.
8. Настоящее Мировое соглашение может быть расторгнуто в порядке, установленном статьей 164 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), которым установлено следующее: «Мировое соглашение может быть расторгнуто арбитражным судом в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по заявлению конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, обладавших на дату утверждения мирового соглашения не менее чем одной четвертой требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику. Конкурсные кредиторы или уполномоченные органы вправе подать заявление о расторжении мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в случае неисполнения или существенного нарушения должником условий мирового соглашения в отношении требований таких конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
9. Кредитор Соломенников Владимир Васильевич обязуется погасить судебные расходы по делу о банкротстве Должника, предусмотренные статьей 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, оплату услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, в течение 60 (Шестидесяти) дней с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на карточный счет конкурсного управляющего Москаленко Павла Юрьевича в ОАО «Сбербанк России», номер карты 4279 5000 1027 9946. При этом сумма требований по судебным расходам к ЗАО «Высота+» переходит от конкурсного управляющего к кредитору и удовлетворяется в порядке, указанном в п. 4.2.
10. Стороны констатируют, что по состоянию на 11.09.2014 судебные расходы по делу о банкротстве ЗАО «Высота+» составляют:
- вознаграждение временного и конкурсного управляющего Москаленко Павла Юрьевича (не выплаченное) - 257 756 руб. 28 коп.;
- вознаграждение ООО «Восток-Консалтинг» за оценку имущества должника - 60 000 руб. 00 коп.;
- расходы на публикацию сведений о банкротстве в газете «Коммерсантъ» и ЕФРСБ - 19 644 руб. 40 коп.;
- нотариальные расходы на оформление доверенности - 1 300 руб. 00 коп.;
- командировочные расходы на проезд и проживание - 106 270 руб. 00 коп.; Итого 444 970 рублей 00 копеек.
Размер расходов, указанный в настоящем пункте не является фиксированным. Окончательный размер определяется на дату вступления в силу настоящего мирового соглашения.
11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Республики Алтай.
12. Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового соглашения не допускается.
Производство по делу № А02-1601/2013 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Высота +» (ОГРН 1070411003167, ИНН 0411132540, 649100, Республика Алтай, Майминский район, с. Майма, ул. Нагорная, 29 а), прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.А. Борков