Определение от 19 июня 2014 года №А02-1543/2013

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении рассмотрения заявления
 
    город Горно-Алтайск
 
    19 июня 2014 года
 
Дело № А02-1543/2013
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кулаковой Л. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сметанниковой Ю.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Алтайский мясомолочный комбинат «Угриничъ» (ОГРН 1060408004612, ИНН 0408016222; ул. Советская, 199, корп. 1, 20, г. Бийск, Алтайский край, 659321) о включении требований в размере 140000000 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МАЙМА-МОЛОКО» (ОГРН 1020400665669, ИНН 0408006672, ул. Нагорная, 1, с. Майма, Республика Алтай, 649100),
 
    при участии представителей:
 
    ООО «АМК «Угриничъ» - Быковских Е.В., по доверенности от 04.03.2014 (в деле);
 
    общества с ограниченной ответственностью «МАЙМА-МОЛОКО» - Григорьевой О.Е., по доверенности от 24.03.2014 (в деле);
 
    временного управляющего – не явился, уведомлен;
 
    ООО «Межрегиональная нефтехимическая компания» - Потаповой Е.В., по доверенности от 01.01.2014 (в деле);
 
    иные лица, участвующие в деле – не явились, уведомлены;
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 14.11.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «МАЙМА-МОЛОКО»  (далее – ООО «МАЙМА-МОЛОКО», общество, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Ушаков М.В.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Алтайский мясомолочный комбинат «Угриничъ» (далее – ООО «АМК «Угриничъ», заявитель) обратилось в суд с заявлением о включении требований в размере 140000000 руб. в реестр требований кредиторов ООО «МАЙМА-МОЛОКО».
 
    Временный управляющий и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте его проведения.
 
    При таких обстоятельствах и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным провести настоящее судебное заседание в отсутствие указанных лиц.
 
    В настоящем судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное требование в полном объеме, представил письменные пояснения по заявленному требованию, озвучил свои доводы.
 
    Представитель должника признал заявленное требование в полном объеме, высказал свою позицию по наличии задолженности перед заявителем.
 
    Представитель ООО «Межрегиональная нефтехимическая компания» возражал против включения требований заявителя в размере 140000000 руб. в реестр требований кредиторовдолжника, поддержал ранее высказанные доводы об отсутствии у должника задолженности перед заявителем  по договору перевода долга, ссылаясь на акт сверки между заявителем и должником по состоянию на 19.12.2013. Представитель также заявил ходатайство об отложении судебного заседания для привлечения в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, временного управляющего ООО «АМК «Угриничъ» Чуя А.Н. и представления им сведений о наличии кредиторской либо дебиторской задолженности ООО «МАЙМА-МОЛОКО» перед ООО «АМК «Угриничъ» если такая имеется.
 
    Суд, руководствуюсь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нашел оснований для привлечения временного управляющего ООО «АМК «Угриничъ» Чуя А.Н. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, и отказал представителю ООО «Межрегиональная нефтехимическая компания» в удовлетворении заявленного ходатайства.
 
    Суд, также отказал представителю ООО «Межрегиональная нефтехимическая компания» в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, руководствуюсь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил в судебном заседании перерыв для представления возможности представителям лиц участвующим в деле, получить сведения у временного управляющего ООО «АМК «Угриничъ» Чуя А.Н. о наличии кредиторской, либо дебиторской задолженности ООО «МАЙМА-МОЛОКО» перед ООО «АМК «Угриничъ» если такая имеется.
 
    После перерыва в суд от временного управляющего по факсимильной связи поступил ответ на запрос, в котором временный управляющий указал на то, что по имеющимся у него сведениям ООО «МАЙМА-МОЛОКО» отсутствует в числе дебиторов и кредиторов ООО «АМК «Угриничъ», при этом кредиторская задолженность ООО «МАЙМА-МОЛОКО» перед ООО «АМК «Угриничъ» по  счету 60.1 составляет – 65772 руб. 75 коп., по счету 67.3 – 6794857 руб. 00 коп.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о необходимости отложения рассмотрения настоящего заявления для представления участниками процесса дополнительных доказательств, совершения иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьями  158, 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Алтайский мясомолочный комбинат «Угриничъ» в рамках дела А02-1543/2013 на 13 час. 00 мин. 04 июля 2014 года в помещении суда по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4, зал 211Б, тел.: (38822) 4-76-75 (помощник судьи, секретарь), 4-77-10 (факс).
 
    Повторно предложить заявителю представить в суд: расшифровку сальдо в сумме 120176335 руб. 91 коп., по состоянию на 01.01.2012, указанную в акте сверки от 19.12.2013.
 
    Повторно предложить Обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная нефтехимическая компания» представить в суд письменный отзыв на заявленное требование. Отзыв на заявление направить заявителю и должнику заблаговременно.
 
    Предложить временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Алтайский мясомолочный комбинат «Угриничъ» Чую А.Н. явится в судебное заседания по настоящему спору для дачи пояснений, а также представить надлежащим образом заверенные копии следующих документов: выборку дебиторской задолженности, первичные и бухгалтерские документы, на основании которых сделан вывод об отсутствии дебиторской задолженности ООО «МАЙМА-МОЛОКО» перед ООО «АМК «Угриничъ», аналитическую справку по вышеназванным документам, которую направить в адрес заявителя и ООО «МНХК».
 
    Предложить  лицам, имеющим право предъявить возражения в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить мотивированные возражения на заявленные требования (при их наличии), письменное мнение о возможности признания требований заявителя обоснованными. Документы, прилагаемые к возражениям, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
 
    Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Алтай в сети Интернет (http://www.altai.arbitr.ru/).
 
 
    Судья
 
    Л.А.Кулакова