Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: А02-1541/2014
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления о признании должника банкротом без движения
город Горно-Алтайск
25 июля 2014 года
Дело № А02-1541/2014
Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Боркова А.А. в порядке взаимозаменяемости на основании распоряжения от 15.04.2013 №7 (для судьи Кулаковой Л.А.), рассмотрев заявление ликвидатора Панфилова Алексея Владимировича о признании общества с ограниченной ответственностью «Техносервис - И» (ИНН 2204052360, ОГРН 1102204005760, 649002, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, 180) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника,
установил:
24.07.2014 в суд поступило заявление ликвидатора Панфилова Алексея Владимировича о признании общества с ограниченной ответственностью «Техносервис - И» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
Данное заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 38 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а именно:
в соответствии с частью 1 статьи 38 Закона о банкротстве - к заявлению прилагаются документы, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 126), в частности – прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В нарушение данной нормы права – заявителем не представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленном законом размере (в соответствии с пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по предъявленному требованию составляет 4000 руб.).
Согласно статье 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление ликвидатора Панфилова Алексея Владимировича б/№, б/д, поступившее в суд 24.07.2014, оставить без движения.
Предложить заявителю устранить выявленные судом недостатки ив срок до 25.08.2014 непосредственно в суд представить документы, достаточные для решения вопроса о принятии к производству оставленного без движения заявления.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, установленные определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Судья
А.А. Борков