Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А02-1493/2014
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Горно-Алтайск
02 сентября 2014 года
Дело № А02-1493/2014
Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кириченко Е.Ф. рассмотрел в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восход" (ОГРН 1020400608183, ИНН 0409003392, ул. Тартыкова, д.18-А, с. Каракокша, Чойский район) к Муниципальному общеобразовательному учреждению "Ыныргинская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН 1040400608050, ИНН 0409003931, ул.Мира,13, с. Ынырга, Чойский район) о взыскании 94706 рублей 23 копеек.
Без вызова сторон.
Суд установил:
17.07.2014 в Арбитражный суд Республики Алтай поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – ООО «Восход», истец) к Муниципальному общеобразовательному учреждению "Ыныргинская средняя общеобразовательная школа" (далее – МОУ «Ыныргинская СОШ», ответчик) о взыскании задолженности по договору о теплоснабжении № 5 от 01.01.2012 за первое полугодие 2012 года в сумме 122374 рубля 12 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2012 по 14.07.2014 в размере 94369 рублей 70 копеек.
Иск обоснован ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 5 от 01.01.2012 и ссылками на статьи 309, 310 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением от 21.07.2014 суд принял исковое заявление с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В определении ответчику было предложено в срок до 08.08.2014 представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. Также в определении сторонам было разъяснено, что они вправе представить в суд документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 28.08.2014.
04.08.2014 в Арбитражный суд Республики Алтай в связи с погашением ответчиком основного долга в сумме 122374 рублей 12 копеек, от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика только сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2012 по 25.07.2014 в сумме 94706 рублей 23 копеек.
Данное ходатайство было размещено на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 13.08.2014.
29.08.2014 в суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и о прекращении производства по делу.
В силу статей 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова сторон в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял отказ от иска: отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из доходов федерального бюджета, за исключением случая добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. Данная позиция закреплена в пункте 11 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».
Руководствуясь указанными положениями закона, поскольку погашение задолженности произведено ответчиком после обращения в суд и вынесения определения о принятии иска к производству, расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме 7334 рубля 88 копеек, понесенных истцом при обращении в суд по платежному поручению № 117 от 11.07.2014, суд относит на ответчика.
Исследовав материалы дела, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», суд
определил:
принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью "Восход" (ОГРН 1020400608183, ИНН 0409003392, ул. Тартыкова, д.18-А, с. Каракокша, Чойский район) к Муниципальному общеобразовательному учреждению "Ыныргинская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН 1040400608050, ИНН 0409003931, ул.Мира,13, с. Ынырга, Чойский район)о взыскании 94706 рублей 82 копейки.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения "Ыныргинская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН 1040400608050, ИНН 0409003931, ул.Мира,13, с. Ынырга, Чойский район) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Восход" (ОГРН 1020400608183, ИНН 0409003392, ул. Тартыкова, д.18-А, с. Каракокша, Чойский район) 7334 (семь тысяч триста тридцать четыре) рубля 88 копеек в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Производство по делу №А02-1493/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).
Судья Е.Ф. Кириченко