Решение от 27 октября 2014 года №А02-1475/2014

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Горно-Алтайск
 
    27 октября 2014 года
 
Дело № А02-1475/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2014 года. Полный текст решения изготовлен 27 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Таюшевой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Барнаульская горэлектросеть" (ОГРН 1022200903383, ИНН 2221008019, ул. Деповская, 19, г. Барнаул) к Открытому акционерному обществу "ФИРМА ПЖЭТ-2" (ОГРН 1022201145625, ИНН 2222018965, ул. Социалистическая, д.82, г. Горно-Алтайск) о взыскании  7179 руб. 29 коп.,
 
    без участия представителей сторон,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» (далее – ОАО «Барнаульская горэлектросеть») обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "ФИРМА ПЖЭТ-2" (далее – ОАО «ФИРМА ПЖЭТ-2») о взыскании 7129 руб. 29 коп.  задолженности за потребленную электрическую энергию в феврале 2014 года.
 
    В обоснование исковых требований указано, что 23.07.2004 между ОАО «Барнаульская горэлектросеть» и ОАО «ФИРМА ПЖЭТ-2» был заключен договор энергоснабжения № 4810. Обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате стоимости потребленной электроэнергии в феврале 2014 явились основанием для обращения  ОАО «Барнаульская горэлектросеть» в суд с исследуемым иском.   Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Определением от 17.07.2014 суд, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),   принял исковое заявление для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
 
    Отсутствие сведений о  получении ответчиком копии определения о принятии   искового заявления к производству и  рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства явилось основанием для перехода на рассмотрение дела по общим правилам искового производства.
 
    22.09.2014 от ответчика поступили возражения на иск со ссылкой на отсутствие задолженности перед истцом.
 
    Судебное разбирательство откладывалось по ходатайству истца для обеспечения явки в суд его представителя и для представления отзыва на возражения ответчика.
 
    К судебному заседанию 23.10.2014 от истца поступил отзыв на возражения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Согласно доводам истца возражения ответчика не обоснованы, объем потребленной ответчиком в феврале 2014 электроэнергии определен на основании данных прибора учета ответчика, зафиксированных в акте о неучтенном потреблении от 11.02.2014 № АН 040178, ответчик не представил доказательства оплаты потребленной электроэнергии в полном объеме, расчет согласно расчетной ведомости не оспорил, контррасчет не представил.
 
    Принимая во внимание положения статей 123, 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомлённых о начавшемся судебном  процессе, по представленным в материалы дела доказательствам.
 
    Исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
 
    Из обстоятельств дела следует, что 23.06.2004 между ОАО «Барнаульская горэлектросеть» и ОАО «ФИРМА ПЖЭТ-2» был подписан договор энергоснабжения № 4810 (далее - договор), в соответствии с которым истец принял на себя обязательство по поставке ответчику через присоединенную сеть электрической энергии, а ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую энергию на условиях, определенных договором.
 
    В пункте 3.5 договора энергоснабжения стороны указали  адрес и место установки токоприемников: база ОАО «ФИРМА ПЖЭТ-2» по ул. Гридасова, 21, г. Барнаул.
 
    Заявлением от 12.02.2014 ОАО «ФИРМА ПЖЭТ-2» просило расторгнуть договор энергоснабжения от 23.06.2004 № 4810 с 31 января 2014 в связи со сменой собственника помещения.
 
    Считая, что ответчик не исполнил своих обязанностей по оплате  электроэнергии, поставленной ему в феврале 2014, ОАО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось в суд.
 
    Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствуется следующим.
 
    Исследовав условия представленного договора, суд приходит к выводу, что правоотношения по нему регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ.
 
    Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое   абонентом   количество   энергии   в соответствии с данными  учета энергии,   если  иное не   предусмотрено   законом,  иными   правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за  энергию  определяется законом,  иными  правовыми актами или соглашением  сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
 
    Поскольку договоры энергоснабжения являются публичными, соответственно их условия  должны соответствовать Правилам  функционирования  розничных рынков электрической энергии, утверждаемые Правительством Российской Федерации.
 
    Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков.
 
    Как следует из абзаца 13 статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 N 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике», утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.
 
    Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии  регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства  Российской Федерации  № 442 (далее- Основные положения функционирования  розничных рынков, Основные положения).
 
    Правила организации учета на розничном рынке  предусмотрены разделом Х Основных положений функционирования  розничных рынков.
 
    Согласно пункту 136 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:
 
    - с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;
 
    - при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях: путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.
 
    Согласно пункту 8.6 договора от 23.06.2004 № 4810 (в редакции дополнительного соглашения от 16.01.2009 и протокола разногласий к нему) расчеты за энергию производятся по приборам учета энергии или расчетным путем. В случае не сообщения абонентом показаний приборов учета в установленные сроки, расчет производится по среднесуточному расходу электроэнергии за предыдущий период, при этом период расчета по среднесуточному расходу электроэнергии не должен превышать одного расчетного периода, по истечении которого расчет производится по фактической мощности согласно акту проверки или заявленной мощности согласно пункту 3.5 договора, и числу часов работы оборудования (8 часов в сутки), до сообщения показаний приборов учета с последующим перерасчетом.
 
    В нарушение условий договора   и требований закона  истцом не представлен отчет о количестве потребленной  в спорном периоде  ответчиком электрической энергии, подписанный последним.
 
    Расчеты истца основаны на  Акте о неучтенном потреблении электрической энергии от  10.02.2014 года.
 
    Согласно пункту 192 Основных положений  функционирования розничных рынков по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:
 
    гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;
 
    лица, осуществившего бездоговорное потребление.
 
    Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
 
    В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.
 
    В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться:
 
    данные:
 
    о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;
 
    о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;
 
    о приборах учета на момент составления акта;
 
    о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;
 
    объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;
 
    замечания к составленному акту (при их наличии).
 
    При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
 
    Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
 
    Исследовав  Акт  о неучтенном потреблении  электрической энергии от  10.02.2014 года суд установил его несоответствие по форме и содержанию  обязательным требованиям, установленными Основными положением  функционирования розничных рынков, а потому  Акт является ненадлежащим доказательством по делу в силу положений статьи  68   АПК РФ.
 
    Согласно  статье 65   АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле  должно доказать обстоятельства на которое оно ссылается  в обоснование  заявленных требований и возражений.
 
    В нарушение указанных положений обстоятельство потребления ответчиком электрической энергии в заявленном размере не подтверждено из –за отсутствия доказательств по количеству фактически принятой ответчиком электрической энергии, рассчитанной на основании прибора учета.
 
    Обоснованность применения расчета на основании  акта,  составленного  с нарушением порядка проведения проверок,  предусмотренного основными положениями  функционирования розничных рынков,  не доказана.
 
    Для применения особых условий расчетов, в том числе, когда потребителем не предоставляются отчеты, также не имеется.
 
    Представленный в материалы дела Акт о неучтенном потреблении электроэнергии № АН 040178, на основании данных которого произведён расчет задолженности, составлен в отношении другого абонента – ООО «ТПК Энерго Индустрия».
 
    Из имеющегося в материалах дела заявления ОАО «ФИРМА ПЖЭТ-2» о расторжении договора энергоснабжения от 23.06.2004 № 4810 следует, что с 31 января 2014 спорный объект им не используется в связи со сменой собственника.
 
    Поскольку подписанные ответчиком отчеты или иные документы о потребленной в спорный период электрической энергии в  количестве, указанном в счете-фактуре, в материалах дела  отсутствуют,  правомерность  заявленных расчетов истцом не доказаны,  оснований для удовлетворения иска не имеется.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины возмещению не подлежат. Государственная пошлина в сумме 10000 руб. подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета как излишне уплаченная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального   кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    В удовлетворении иска отказать.
 
    Возвратить  Открытому акционерному обществу "Барнаульская горэлектросеть"  из доходов федерального бюджета 10000 руб.  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению  № 11080 от   07.07.2014 года. Выдать справку на  возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
    Судья
 
    О.Л.Новикова