Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А02-1473/2014
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Горно-Алтайск
05 ноября 2014 года
Дело № А02-1473/2014
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2014 года. Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф. Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наумовой О.Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Администрации муниципального образования "Кош-Агачский район" (ОГРН 1030400507037, ИНН 0401003979, ул. Советская, 65, с. Кош-Агач, Кош-Агачский район) к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Нижегородский Центр Автозапчастей" (ОГРН 1125256007601, ИНН 5256116148, Нижегородская обл, Нижний Новгород г, Окская Гавань ул, д.3) о взыскании 100000 рублей,
при участии представителей сторон:
от истца – Касенова А.К., доверенность в деле;
от ответчика – не явился, извещен,
установил:
Администрация муниципального образования "Кош-Агачский район" (далее – Администрация МО «Кош-Агачский район», истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Нижегородский Центр Автозапчастей" (далее – ООО ТД «НЦА», ответчик) о взыскании 108736 руб. 77 коп. неосновательного обогащения.
В обоснование заявленных требований истец указал на переплату денежных средств в размере 108736 руб. 77 коп. в оплату автомобильных запасных частей по договору купли –продажи.
В предварительное судебное заседание представители сторон не явились.
В судебном заседании по первой инстанции представитель истца поддержал заявленное требование в полном объеме. Заявил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований до 100000 рублей.
Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уменьшение цены иска к разрешению.
Ответчик отзыв на иск суду не представил, явку своего предстателя ни в предварительное, ни в судебное заседания не обеспечил, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о начавшемся судебном процессе и о размещении информации о движении дела на официальном сайте суда в сети «Интернет», что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам. При этом суд с учетом положения статьи 9 АПК РФ приходит к выводу о наступлении для ответчика последствий в результате несовершения процессуальных действий, связанных с непредставлением отзыва и возражений по существу заявленных требований.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Из обстоятельств дела следует, что 07.05.2013 между ООО ТД «НЦА» (поставщик) и Администрацией МО «Кош-Агачский район» (заказчик) был заключен муниципальный контракт на поставку автомобильных запчастей.
Согласно пункту 2.2. контракта его цена составляет 305481 руб.51 коп. Цена контракта является твердой и не может быть изменяться в ходе его исполнения.
Материалами дела подтверждается, что поставщиком поставлен и заказчиком принят товар на сумму 305481 руб. 51 коп. (товарная накладная № НЦА20 от 16.05.2014).
Истец перечислил ответчику по платежным поручениям № 2265913 от 23.09.2013, № 56857 от 27.03.2014, № 56858 от 27.03.2014,№152657 от08.05.2014 денежные средства в общей сумме 414218 рублей 28 копеек. Таким образом, истец переплатил ответчику 100000 руб.
Истцом в адрес ответчика направлялось претензионное письмо № 1108 от 09.07.2014 с просьбой возвратить излишне уплаченную сумму.
Поскольку возврата денежных средств не состоялось, истец обратился в суд с иском о возврате внесенной ответчику переплаты в качестве неосновательного обогащения.
Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.
Обстоятельства перечисления Администрацией МО «Кош-Агачский район» обществу ТД «НЦА» денежных средств в сумме 414218 рублей 28 копеек, подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены, что в силу положений части 3.1 ст. 70 АПК РФ позволяет суду сделать вывод о признании ответчиком указанных обстоятельств переплаты 100000 ру.
Отказываясь от возврата ответчик допускает неосновательное обогащение за ика за счет истца.
При этом не имеет значение то что неосновательное обогащение явилось результатом неосмотрительных действий истца и произошло помимо воли ответчика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В силу указанных положений закона, в связи с непредставлением ответчиком доказательств возвращения истцу 100000 рублей, указанная сумма подлежат взысканию как сумма неосновательного обогащения.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина в сумме 4000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Администрации муниципального образования "Кош-Агачский район" удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Нижегородский Центр Автозапчастей" (ОГРН 1125256007601, ИНН 5256116148, Нижегородская обл, Нижний Новгород г, Окская Гавань ул, д.3) в пользу Администрации муниципального образования "Кош-Агачский район" (ОГРН 1030400507037, ИНН 0401003979, ул. Советская, 65, с. Кош-Агач, Кош-Агачский район) 100000 рублей неосновательного обогащения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Нижегородский Центр Автозапчастей" (ОГРН 1125256007601, ИНН 5256116148, Нижегородская обл, Нижний Новгород г, Окская Гавань ул, д.3) в доход федерального бюджета 4000 рублей в уплату государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.
Судья
Ф.Ю.Якшимаева
