Определение от 16 октября 2014 года №А02-1456/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А02-1456/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
 
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Горно-Алтайск                                                                               Дело № А02-1456/2014
 
    15 октября  2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Боркова А.А., ознакомившись с заявлением Широцкого Анатолия Филипповича (630005, г. Новосибирск, ул. Ольги Жилиной, д. 73/1, кв. 58) об установлении  требований в сумме 7447833 руб. и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Горизонт» (ОГРН 1020400608161, ИНН 0407004880, 649140, Республика Алтай, с. Турочак, ул. Тельмана, д. 62),
 
установил:
 
    Определением от 12.08.2014 года суд признал обоснованным заявление Матиевского Владимира Викторовича о признании общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Горизонт» (далее – ООО а/с «Горизонт»)  несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении должника процедуру наблюдения сроком на четыре месяца. Временным управляющим утвержден Комиссаров Владимир Васильевич – член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
 
    13.10.2014 года в суд поступило заявление  Широцкого Анатолия Филипповича об установлении  требований в сумме 7447833 руб. и включении их в реестр требований кредиторов ООО а/с «Горизонт».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве),дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Таким образом, содержание заявления Широцкого А.Ф. об установлении и включении в реестр требований кредиторов должно соответствовать нормам Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве), правилам статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве  для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Заявление Широцкого А.Ф. подано с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 125, частью 1 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, а именно:
 
    - не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему и другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении (часть 3 статьи 125, часть 1 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    - не приложен расчет взыскиваемой суммы задолженности  (пункт  7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
 
    - не представлены сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка (пункт  8 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
 
    -  заявитель не представил документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования  (пункт 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
 
    Кроме того, заявителем не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения должника или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд (пункт 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
 
    Согласно пункту 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии требования к должнику, что оно подано с нарушением положений, установленных статьей 71 Закона о банкротстве, применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении заявления без движения и срок, в течение которого кредитор должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Срок для устранения обстоятельств устанавливается арбитражным судом с учетом необходимости своевременного рассмотрения требований всех кредиторов в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных  статьями 125 и 126  настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Таким образом, суд оставляет без движения заявление Широцкого А.Ф.  и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель обязан устранить процессуальные нарушения.
 
    Руководствуясь  статьей 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
    определил:
 
    Заявление Широцкого Анатолия Филипповича (630005, г. Новосибирск, ул. Ольги Жилиной, д. 73/1, кв. 58) без номера и даты, поступившее в суд 13.10.2014 года, оставить без движения.
 
    Предложить заявителю устранить выявленные судом недостатки и в срок до 17 ноября 2014 года непосредственно в суд представить документы, достаточные для решения вопроса о принятии к производству оставленного без движения заявления.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                           А.А. Борков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать