Определение от 12 августа 2014 года №А02-1456/2014

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными
 
и введении процедуры наблюдения
 
    город Горно-Алтайск
 
    12 августа 2014 года
 
Дело № А02-1456/2014
 
    Резолютивная часть определения оглашена 11.08.2014 года. Полный текст определения изготовлен 12.08.2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Боркова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Матиевского Владимира Викторовича (649100, Майминский район, с. Майма, ул. Октябрьская, д. 2) о признании общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Горизонт» (ОГРН 1020400608161, ИНН 0407004880, 649140, Республика Алтай, с. Турочак, ул. Тельмана, д. 62)  несостоятельным (банкротом) и включении требований в сумме 5098511 руб. 13 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Горизонт» (ОГРН 1020400608161, ИНН 0407004880, 649140, Республика Алтай, с. Турочак, ул. Тельмана, д. 62),
 
    при участии представителей:
 
    Матиевского В.В. – Типикина А.В., доверенность от 26.03.2014 года,
 
    общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Горизонт» - Ханнанова Г.А., генерального директора, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц № 3620 от 02.06.2014 года,
 
    иных лиц участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве – не явились, уведомлены;
 
установил:
 
    Матиевский Владимир Викторович обратился в арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью артель старателей «Горизонт» (далее – ООО а/с «Горизонт»)  несостоятельным (банкротом) и включении требований в сумме 5098511 руб. 13 коп. в реестр требований кредиторов ООО а/с «Горизонт».
 
    В обоснование заявленного требования заявитель сослался на неспособность должника  удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам в размере свыше 100000 руб. в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены и ссылается на положения статей 3, 4, 6, 33, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. При этом указывает, что наличие задолженности должника перед кредитором в сумме 5098511 руб. 13 коп. подтверждается вступившим в законную силу решением Турочакского районного суда Республики Алтай  от 26.03.2013 по делу №  2-103/2013.
 
    Определением арбитражного суда Республики Алтай от 17.07.2014 года  указанное заявление было принято к производству и назначена дата судебного заседания по проверке его обоснованности.
 
    Представители иных лиц участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.
 
    Руководствуясь статьей 123, частью 3 статьи 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствии не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.
 
    В судебном заседании представитель Матиевского В.В. поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
 
    Представитель должника представил документы, подтверждающие имущественное состояние должника,  указал на принятие обществом мер по  погашению образовавшейся задолженности, разрешение вопроса  о признании обоснованными требований заявителя оставил на усмотрение суда.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей заявителя и должника, суд считает возможным признать требования заявителя обоснованными и ввести в отношении ООО а/с «Горизонт»процедуру наблюдения.
 
    Из анализа статьей 3, 6, 33 Закона о банкротстве  следует, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, а сумма требований составляет в совокупности не менее 100000 руб. При этом для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета, установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (абзац 3 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве).
 
    Согласно пункту 1 статьи 62 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено данным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 данного Федерального закона.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 указанного закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 данного Федерального закона.
 
    Как следует из материалов дела 14.04.2012 года между должником (заемщик) и Матиевским В.В. (займодавец) заключены следующие сделки:
 
    - договор займа № 1/2, в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлены денежные средства в общей сумме 1000000 руб., на срок до 31.12.2012;
 
    - договор займа № 1/3 от 15.03.2012 года  на сумму 1000000 руб. сроком до 31.12.2012 года;
 
    - договор займа № 1/4 от 16.03.2014 года на сумму 1009096 руб. 63 коп. сроком до 31.12.2012 года;
 
    - договор займа № 1/5 от 19.03.2014 года, на сумму 990903 руб. 37 коп. сроком до 31.12.2012 года;
 
    - договор займа № 1/06 от 03.12.2012 года на сумму 816874 руб. 95 коп. сроком до 18.12.2012 года.
 
    За пользование денежными средствами заемщик обязался уплатить 0,01 % годовых (пункт 1.1 указанных договоров), также  предусмотрена обязанность заемщика уплатить займодавцу пеню в размере 0,01% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки (пункты 3.2 договоров).
 
    В дальнейшем, вступившим в законную силу решением Турочакского районного суда Республики Алтай  от 29.03.2013 по делу №  2-103/2013 с ООО а/с «Горизонт» в пользу Матиевского В.В. взысканы денежные средства в общей сумме 5098511 руб. 13 коп., в том числе сумма займа 4816874 руб. 95 коп., расходы за услуги банка за обналичивание денежных средств в сумме 40000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 208111 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины –  33524 руб. 93 коп.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    Как отмечено выше, у должника перед заявителем имеется задолженность в сумме 5098511 руб. 13 коп., подтвержденная вступившим в законную силу решением районного суда,  следовательно, кредитор правомерно обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Требование заявителя является обоснованным, соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, ввиду того, что размер задолженности ООО а/с «Горизонт»превышает сто тысяч рублей и обязанность по ее уплате не исполнена свыше трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена.  При этом в материалах дела отсутствуют доказательства удовлетворения должником указанных выше требований кредитора  на дату настоящего судебного заседания арбитражного суда.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым для принятия мер по сохранности имущества, анализа финансового состояния должника и проведения первого собрания кредиторов, ввести в отношении ООО а/с «Горизонт»процедуру наблюдения в соответствии со статьями 48, 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на четыре месяца.
 
    В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи с чем, требования заявителя в размере обоснованной задолженности в сумме 5098511 руб. 13 коп. признаются судом подлежащими включению в реестр кредиторов, в состав третьей очереди.
 
    При этом суд отмечает, что указанные выше требования включены в реестр требований кредиторов общества без учета приобщенного в ходе судебного заседания платежного поручения № 6 от 31.07.2014 на сумму 200000 руб., поскольку указанный документ представлен представителем общества без соответствующего заверения банком и подтверждающей платеж выпиской по лицевому счету. Между тем, в случае предоставления арбитражному управляющего надлежащих документов, подтверждающих частичное погашение задолженности перед заявителем, в реестр требований кредиторов  должны быть внесены соответствующие изменения.
 
    Также, суд учитывает, наличие у должника имущества, достаточного для  финансирования процедуры наблюдения в отношении ООО а/с «Горизонт».
 
    Для утверждения судом в качестве временного управляющего заявителем представлена кандидатура арбитражного управляющего Комиссарова Владимира Васильевича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, г. Москва, ул. 2-я Ямская, д. 2, оф. 201).
 
    Руководствуясь пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, и учитывая, что согласно информации саморегулируемой организации указанная выше кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает в качестве временного управляющего ООО а/с «Горизонт» Комиссарова Владимира Васильевича (659300, Алтайский край, г. Бийск, пер. Почтовый,12).
 
    Согласно положениям пунктов 1,2,3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.3, 20.6, 33, 45, 48, 49, 62, 134, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    определил:
 
    Признать заявление Матиевского Владимира Викторовича (649100, Майминский район, с. Майма, ул. Октябрьская, д. 2) о признании общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Горизонт» (ОГРН 1020400608161, ИНН 0407004880, 649140, Республика Алтай, с. Турочак, ул. Тельмана, д. 62)  несостоятельным (банкротом) обоснованным.
 
    Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Горизонт» (ОГРН 1020400608161, ИНН 0407004880, 649140, Республика Алтай, с. Турочак, ул. Тельмана, д. 62)  процедуру наблюдения сроком на четыре месяца.
 
    Включить требование Матиевского Владимира Викторовича (649100, Майминский район, с. Майма, ул. Октябрьская, д. 2) в сумме 5098511 (пять миллионов девяносто восемь тысяч пятьсот одиннадцать) руб. 13 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Горизонт» (ОГРН 1020400608161, ИНН 0407004880, 649140, Республика Алтай, с. Турочак, ул. Тельмана, д. 62)  в состав третьей очереди удовлетворения.
 
    Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Горизонт» (ОГРН 1020400608161, ИНН 0407004880, 649140, Республика Алтай, с. Турочак, ул. Тельмана, д. 62)  Комиссарова Владимира Васильевича – члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, г. Москва, ул. 2-я Ямская, д. 2, оф. 201).
 
    Установить Комиссарову Владимиру Васильевичу вознаграждение в сумме 30000 (тридцать тысяч) руб. в месяц за счет имущества общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Горизонт» (ОГРН 1020400608161, ИНН 0407004880, 649140, Республика Алтай, с. Турочак, ул. Тельмана, д. 62).
 
    Обязать временного управляющего незамедлительно направить для опубликования в порядке предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о введении наблюдения в отношении должника.
 
    С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»).
 
    В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»).
 
    Обязать временного управляющего в срок не позднее 02.12.2014 года представить суду документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Назначить судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве в 11 час. 30 мин. 08 декабря 2014 года в помещении Арбитражного суда Республики Алтай по адресу: Горно-Алтайск ул. Ленкина, 4, зал судебных заседаний № 211 Б, телефон 8 (38822) 4-76-79.
 
    Определение о введении наблюдения направить в Турочакский районный суд Республики Алтай суд, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай, в орган по контролю (надзору) – Управление Росреестра по Республике Алтай.
 
    Обязать временного управляющего направить копии определений о введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Горизонт» (ОГРН 1020400608161, ИНН 0407004880, 649140, Республика Алтай, с. Турочак, ул. Тельмана, д. 62) в банки и иные кредитные организации, с которыми у должника заключен  договор банковского счета.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья
 
А.А. Борков