Решение от 11 июня 2014 года №А02-1436/2013

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: А02-1436/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Горно-Алтайск
 
    11 июня 2014 года
 
Дело № А02-1436/2013
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Амургушев С. В., при ведении протокола, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 1050400825947, ИНН 0411122728, ул. Ленина, 247,  г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) к обществу с ограниченной ответственностью "ИМБИРЬ Промо" (ИНН 7701844196, ОГРН 1097746421563, набережная Семеновская, 3/1 корпус 6, г. Москва); закрытому акционерному обществу "ФАНТА" (ОГРН 1020400731560; 1020400744121, ИНН 0411107335; 0411001392, ул. Бийская, 36 стр. 1, г. Горно-Алтайск; пер. Сиреневый, 17, г. Горно-Алтайск) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Алтай о признании недействительным договора уступки права требования № 1 от 16.10.2012 и обязании возвратить полученное по сделке 38560462 рублей
 
установил:
 
    ОАО «Водопроводно-канализационное хозяйство» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «АлтайСтройРегион», ЗАО «Фанта» о признании недействительным (в силу ничтожности) договора уступки права требования №1 от 16 октябюря 2014 года, заключенного между ООО «АлтайСтройРегион» и ЗАО «Фанта» и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания ЗАО «Фанта» возвратить денежные средства ООО «АлтайСтройРегион»  в сумме 38560462 рубля.
 
    ЗАО «Фанта» иск отзывом не признало, указало, что сделка была совершена с соблюдением требований действующего законодательства.
 
    В ходе рассмотрения дела, ООО «АлтайСтройрегион» было заменено на процессуального правопреемника – ООО «Имбирь-Промо», поскольку прекратило деятельность путём присоединения к указанному юридическому лицу.
 
    Также в ходе рассмотрения дела стороны обратились к суду с ходатайством о переходе к процедуре медиации. Сторонами суду было представлено соглашение о проведении процедуры медиации. Срок был установлен до 19 апреля 2014 года.
 
    Судом данное ходатайство было удовлетворено, было предложено сторонам обратиться к медиатору в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В дальнейшем суд неоднократно откладывал судебные заседания по данному делу, стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о ходе процедуры медиации информации суду не представили.
 
    Подобное поведение сторон суд оценивает как злоупотребление правом, а также действия направленные на умышленное затягивание рассмотрения спора.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу, с учетом того, что со дня срока окончания процедуры медиации, согласованного сторонами (19 апреля 2014 года) прошел срок более месяца, сторонами спор не урегулирован, доказательств обратного суду не представлено.
 
    В судебное заседание представители сторон не явились.
 
    Из материалов дела следует, что ОАО «Водопроводно-канализационное хозяйство» является взыскателем по отношению к ООО «АлтайСтройрегион» на основании исполнительного листа серия АС №000024647 от 30.06.2011 года, выданного на основании решения Арбитражного суда Республики Алтай по делу №А02-247/2011, вступившему в законную силу 25.06.2011 года.
 
    Данным решением Арбитражного суда Республики Алтай было взыскано с ООО «АлтайСтройРегион» в пользу ОАО «Водопроводно-канализационное хозяйство» взыскано 123935 рублей 87 копеек.
 
    Также решением по делу №А02-987/2012 от 07.08.2012 года с ООО «АлтайСтройрегион» в пользу ОАОР «Водопроводно-канализационное хозяйство» взыскано 33637 рублей 06 копеек. Решение вступило в законную силу и по нему выдан исполнительный лист от 18 сентября 2012 года серия АС №004657979.
 
    Исполнительные листы переданы в службу судебных приставов, по ним возбуждены исполнительные производства №4866/11/12/04 и №10155/12/12/04, которые были объединены с другими исполнительными производствами в отношении ООО «АлтайСтройРегион» в сводное исполнительное производство.
 
    В качестве мер принудительного исполнения решения суда судебным приставом исполнителем 03.09.2012 года был наложен арест на дебиторскую задолженность, принадлежащую ООО «АлтайСтройРегион» за выполненные работы по государственному контракту №1 от 05.07.2005 года.
 
    В ходе исполнения мер принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем было установлено, что должник – ООО «АлтайСтройРегион» совершило сделку уступки права требования по государственному контракту №1 ЗАО «Фанта»ю
 
    Между ООО «АлтайСтройРегион» и ЗАО «Фанта» был заключен договор  на основании договора №1 от 16.10.2012 года.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 данного Договора ООО «АлтайСтройРегион» в счет погашения задолженности перед ЗАО «Фанта» уступает последнему право требования по Государственному контракту №1 от 05.07.2005 года в редакциях дополнительных соглашений заключенному между ООО «АлтайСтройРегион» и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Горно-Алтайский государственный университет».
 
    Согласно пункту 1.2. Договора стоимость уступаемого права на получение долга стороны оценили в 38560462 рубля.
 
    Между ФГБОУВО «Горно-Алтайский университет» и ЗАО «Фанта» было заключено третейское соглашение от 16.10.2012 года, в соответствии с которым, стороны договорились, что  все споры, разногласия или требования, возникающие между сторонами настоящего соглашения по договору об уступке прав требования №1 от 16.10.2012 года, подлежат рассмотрению в Сибирском окружном третейском суде при НП «Сибирский центр медиации и права» в соответствии с его регламентом и действующим законодательством Российской Федерации.
 
    На основании данного соглашения ЗАО «Фанта» обратилось в третейский суд с требованием о взыскании денежных средств с ФГБОУВО «Горно-Алтайский университет».
 
    Решением от 08.11.2012 года по делу №Т02-102/12 Сибирский окружной третейский суд в лице Региональной коллегии в Республике Алтай вынес решение, которым взыскал с ФГБОУВО «Горно-Алтайский университет» в пользу ЗАО «Фанта» 38560462 рубля.
 
    На основании решения третейского суда ЗАО «Фанта» обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 08.11.2012 года.
 
    Определением от 07.12.2012 года заявление на выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда было удовлетворено, по делу выдан исполнительный лист серия АС №005491852.
 
    Как следует из представленных в дело документов по исполнению решения третейского суда, данное решение исполнено частично, всего получено ЗАО «Фанта» от ФГБОУВО «Горно-Алтайский университет» 35690606 рублей.
 
    Соответственно возврату подлежит именно эта сумма – 35690606 рублей.
 
    Согласно части 4 статьи 80 ФЗ «Об исполнительном производстве»,  арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 83 ФЗ «Об исполнительном производстве»,  арест дебиторской задолженности состоит в объявлении запрета на совершение должником и дебитором любых действий, приводящих к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также на уступку права требования третьим лицам.
 
    Согласно части 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «АлтайСтройРегион» действовало недобросовестно, в нарушение требований действующего законодательства, и нарушило право ОАО «Водопроводно-канализационное хозяйство» на получение денежных средств в счет погашения задолженности подтвержденной вступившими в законную силу решения суда.
 
    Сделка по уступке права требования была совершения сторонами  после принятия мер принудительного исполнения, на момент заключения указанной сделки у ООО «АлтайСтройРегион» имелась задолженность и перед другими лицами, что подтверждается возбужденными исполнительными производствами.
 
    При таких обстоятельствах Договор №1 об уступке права требования от 16.10.2012 года, заключенный между ООО «АлтайСтройРегион» и ЗАО «Фанта» является недействительным в силу ничтожности. С учетом изложенного подлежат применению последствия недействительности ничтожной сделки, т.е. возврат сторон в первоначальное положение.
 
    В соответствии со статьей 33.21 налогового кодекса Российской Федерации, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу на ответчиков в равных долях. Оплате по делу подлежит государственная пошлина в размере 4000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    признать Договор №1 об уступке права требования от 16.10.2012 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «АлтайСтройРегион» и закрытым акционерным обществом «Фанта»  недействительным в силу ничтожности.
 
    Обязать Закрытое акционерное общество «Фанта» (ОГРН 1020400731560; 1020400744121, ИНН 0411107335; 0411001392, ул. Бийская, 36 стр. 1, г. Горно-Алтайск; пер. Сиреневый, 17, г. Горно-Алтайск) возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Имбирь-Промо» (ИНН 7701844196, ОГРН 1097746421563, набережная Семеновская, 3/1 корпус 6, г. Москва) денежные средства в размере 35690606 (Тридцать пять миллионов шестьсот девяносто тысяч шестьсот шесть) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
    Судья
 
    С.В.Амургушев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать