Определение от 10 июля 2014 года №А02-1432/2013

 
Арбитражный суд Республики Алтай
 
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                               http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований кредитора обоснованными
 
и  включении в реестр требований кредиторов
 
    г. Горно-Алтайск                                                                       Дело №А02-1432/2013
 
    10 июля 2014 года.
 
    Резолютивная часть оглашена 04.07.2014г. в полном объеме изготовлено 10 июля 2014г.
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Черепановой И.В., при ведении протокола помощником Часовниковой Е.С., рассмотрев в судебном заседании  Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (ИНН: 0411119764; ОГРН: 1040400770783; место нахождения: 649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 40) о  включении требований в размере 10119 руб. 30 коп. в реестр требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «Майма» (ИНН 0411149399, ОГРН 1100411001118, место нахождения: 649100 Республика Алтай, Майминский район, с. Майма, ул. Заводская, 33)          
 
    При участии:
 
    От УФНС по РА – Бочковской О.В., представителя по доверенности от             10.06.2014г. (сроком 10.06.2014г.
 
    Иные лица, участвующие в деле – не явились, уведомлены; 
 
Установил:
 
    Решением от 21.03.2014г. общество с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Майма» (далее - ООО «Майма») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Гузеев Дмитрий Валентинович.
 
    03.06.2014г.   в   суд  поступило   заявление     Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее  - УФНС по РА) о признании требований в сумме 10119 руб. 30  коп. обоснованными и включении в реестр требований кредиторов ООО «Майма». Требование уполномоченного органа обосновано  наличие   за должником задолженности по страховым взносам  за 1,2,3,4 кварталы 2012г. 1,2,3 кварталы 2013г. по пени.
 
    Конкурсный управляющий письменных возражений в отношении заявленного требования не представил.
 
    Конкурсный управляющий, а также иные лица  в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей указанных лиц.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал заявленное требование
 
    В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании 30.06.2014г. был объявлен перерыв до 04 июля 2014г.
 
    Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Судом установлено, что сообщение о признании ООО «Майма» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства было опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 58 от 05.04.2014.
 
    Требование УФНС по РА предъявлено 03.06.2014 согласно входящему штампу  канцелярии суда.
 
    Таким образом, уполномоченным органом не пропущен срок для предъявления требований к должнику в процедуре конкурсного производства.
 
    В силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности (пункт 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
 
    В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71  Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по  обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» (далее – Постановление от 22.06.2006 № 25) при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Суд оценил требование уполномоченного органа о наличии у ООО «Майма»  задолженности перед бюджетом в сумме 10119 руб. 30 коп. и считает его  обоснованным.
 
    Как видно из материалов дела, за обществом  числится задолженность в бюджет в размере 10119 руб. 30 коп.  по пене.
 
    Из материалов дела также следует,  что уведомлением от 28.04.2014 № 1343 Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Горно-Алтайске  (далее  - Пенсионный фонд) уведомило уполномоченный орган о наличии у ООО «Майма» задолженности по уплате пени по страховым взносам  за период  с 01.01.2012г. – 31.07.2013г. в размере 10119 руб. 30 коп.. 
 
    Суд считает, что уполномоченным органом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие размер задолженности перед бюджетом по налоговым платежам в общей сумме 10119 руб. 30 коп.
 
    Имеющиеся в материалах дела документы (требования, решения и постановления, решение суда) являются достаточными доказательствами для признания требования в указанном размере обоснованным.
 
    Пенсионным фондом приняты меры по принудительному взысканию задолженности по  пени по  страховым взносам за счет денежных средств и имущества должника.
 
    В связи с введением в отношении Должника конкурсного производства иные меры для взыскания задолженности не применялись.
 
    Доказательства погашения Должником  задолженности суду не представлены.
 
    Конкурсный управляющий возражений на требование не представил. Доказательств того, что заявленная сумма носит текущий характер, в деле не имеется.
 
    Согласно пункту 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25, суд  учитывает особую  правовую природу, назначение страховых взносов на обязательное пенсионное  страхование и то, что при осуществлении процедур  банкротства не являющиеся текущими требования  в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения  требований  о выплате заработной платы.
 
    В соответствии с частью 1 Информационного письма № 138 от 27.04.2010 об очередности требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в деле о банкротстве» данное разъяснение касается только режима исполнения таких требований, в связи с чем при определении очередности их удовлетворения следует исходить из правовой природы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование как обязательных платежей (абзац первый пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25).
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 16, 71 Закона о банкротстве заявленное требование уполномоченного органа в общей сумме 10119 руб. 30 коп. признается судом обоснованным, доказанным и подлежащим включению в реестр кредиторов ООО «Майма» третьей очереди. При этом суд учитывает требования статьи 137 Закона о банкротстве и считает необходимым отнести данное  требование по пене в дополнительный реестр кредиторов третьей очереди.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Признать обоснованным требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (ИНН: 0411119764; ОГРН: 1040400770783; место нахождения: 649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 40) о  включении требований в размере 10 119 руб. 30 коп. в реестр требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «Майма» (ИНН 0411149399, ОГРН 1100411001118, место нахождения: 649100 Республика Алтай, Майминский район, с. Майма, ул. Заводская, 33).                                                                         
 
    Включить требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (ИНН: 0411119764; ОГРН: 1040400770783; место нахождения: 649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 40) в размере 10 119 руб. 30 коп. в реестр требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «Майма» (ИНН 0411149399, ОГРН 1100411001118, место нахождения: 649100 Республика Алтай, Майминский район, с. Майма, ул. Заводская, 33)  в дополнительный реестр третьей очереди.
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
 
 
    Судья                                                                                           И.В.Черепанова