Решение от 19 августа 2014 года №А02-1428/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А02-1428/2014
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
 
    649000, г.Горно-Алтайск, ул.Ленкина, 4. Тел. (388-22)  4-77-10 (факс)
 
    https://my.arbitr.ruhttp://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    Горно-Алтайск                                                                                   Дело № А02-1428/2014
 
    19 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Боркова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Консибстройсервис» (ОГРН: 1092223010318, ИНН 2223573760, 649002, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, пр-кт Коммунистический, д. 180) Гасая Игоря Александровича о признании  общества несостоятельным (банкротом),
 
    при участии  представителей:
 
    общества с ограниченной ответственностью «Консибстройсервис» - Якушева А.Н., доверенность от 01.08.2014 года.
 
    уполномоченного органа (Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай) – Белекова Э.М., доверенность № 168 от 19.11.2013 года,
 
    иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве – не явились, уведомлены,
 
    установил:
 
    ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Консибстройсервис» (далее - ООО «Консибстройсервис») Гасай И.А. обратился в суд с заявлением о признании  общества несостоятельным (банкротом).
 
    В обоснование заявленных требований указано, что 19.06.2014 внеочередным собранием участников ООО «Консибстройсервис» принято решение о ликвидации данного общества. При этом общий размер активов должника составляет 1216037 руб., которых недостаточно для погашения кредиторской задолженности в общей сумме 21510871 руб. 76 коп.
 
    В настоящее судебное заседание от ООО «УК Консиб» (участник должника) поступило согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве в случае недостаточности у должника имущества, с внесением денежных средств в сумме  200000 рублей на депозитный счет суда.
 
    Представитель ликвидатора поддержал доводы, изложенные в уточненном заявлении. Дополнительно представил ликвидационный баланс общества, а также документы, подтверждающие размер кредиторской задолженности ООО «Консибстройсервис».
 
    Уполномоченный орган обратил внимание суда на  мировое соглашение, утвержденное арбитражным судом Алтайского края  18.03.2014 по делу № А03-10109/2013 по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Консибстройсервис»   при этом  разрешение настоящего заявления оставил на усмотрение суда.
 
    Представители иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте проведения судебного заседания.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
 
    Материалами дела установлено, что участниками ООО «Консибстройсервис» принято решение о ликвидации данного общества (протокол внеочередного собрания от 19.06.2014).
 
    Сведения о нахождении должника на стадии ликвидации в установленном законом порядке внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается соответствующей выпиской.
 
    В силу части 3 статьи 9 Закона о банкротстве  в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.
 
    Статьей 225 Закона о банкротстве к особенностям рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника отнесено принятие арбитражным судом решения о признании ликвидируемого должника банкротом, открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего без применения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления. При этом кредиторы не лишаются права предъявления своих требований в том же порядке, который установлен статьей 71 Закона, с той лишь разницей, что требования предъявляются в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом, а не с даты опубликования объявления о введении наблюдения.
 
    Законодатель, учитывая волю органов управления должника на последующую ликвидацию должника, исключающую продолжение уставной деятельности, и отсутствие вследствие этого необходимости в промежуточных процедурах, имеющих цель, в частности, определить возможность или невозможность восстановления платежеспособности должника (статья 70 Закона о банкротстве), установил два критерия, при которых в отношении должника должно непосредственно вводиться конкурсное производство: факт создания ликвидационной комиссии и недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.
 
    Из материалов дела видно, что на момент подачи рассматриваемого заявления за  ООО «Консибстройсервис» числится  кредиторская задолженность в общей сумме 21 511 000 рублей, при этом размер активов составляет 1216000 рублей.
 
    Совокупный анализ части 2 пункта 4 статьи 61 и пункта 3 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, показывает, что при обязанности ликвидации юридического лица именно в порядке статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации должны учитываться требования кредиторов  в общем, а не только требования кредиторов, заявленные ликвидатору.
 
    Как отмечено выше, пункт 2 статьи 9 Закона о банкротстве предусматривает, что должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о своем банкротстве, если при проведении ликвидации юридического лица установлена невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме. При этом порядок установления невозможности удовлетворения требований кредиторов не определен, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанный порядок не может быть ограничен только принятием заявленных требований.
 
    Кроме того, в силу части 2 пункта 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия обязана принимать меры к выявлению кредиторов, их уведомлению о ликвидации юридического лица.
 
    Таким образом, промежуточный ликвидационный баланс должен составляться в целях технической фиксации требований, при этом, для целей банкротства должны учитываться все выявленные ликвидационной комиссией требования, а не только те, которые предъявлены к должнику.
 
    Согласно статье 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом, об открытии конкурсного производства и назначает конкурсного управляющего.
 
    Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что материалами дела достаточно подтверждена неспособность ООО «Консибстройсервис» удовлетворить требование кредиторов  в полном объеме, поскольку размер активов данного общества в несколько раз меньше кредиторской задолженности.
 
    Учитывая изложенное, суд признает общество несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    При этом суд отмечает, что Закон о банкротстве не исключает возбуждения в отношении должника нового дела о банкротстве после прекращения в связи с заключением мирового соглашения предыдущего дела о банкротстве в отношении этого же должника.
 
    Кроме того, в силу части 2 статьи 167 Закона о банкротстве в случае возбуждения производства по новому делу о банкротстве должника объем требований кредиторов, в отношении которых заключено мировое соглашение, определяется условиями, предусмотренными мировым соглашением.
 
    Пункт 1 статьи 166 Закона о банкротстве в случае расторжения мирового соглашения при введении в отношении должника процедур, применяемых в новом деле о банкротстве, конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были урегулированы мировым соглашением, вправе заявить свои требования к должнику в новом деле о банкротстве в составе и в размере, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
 
    Таким образом, признание ликвидируемого должника банкротом не может повлечь нарушение прав и законных интересов его кредиторов, требования которых урегулированы мировым соглашением по делу № А03-10109/2013.
 
    На основании статьи 45 Закона о банкротствесуд утверждает кандидатуру конкурсного управляющего, представленную заявителем из числа членов Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих»Яковлева  Василия Викторовича (656056, г. Барнаул, а/я 102), чья кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30000 рублей в месяц.
 
    Таким образом, суд считает необходимым утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в установленной Законом о банкротстве фиксированной сумме 30000 руб. в месяц за счет имущества должника, а при его недостаточности – за счет денежных средств ООО «УК Консиб».
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на должника расходы по уплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 33, 45, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
 
    решил:
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «Консибстройсервис» (ОГРН: 1092223010318, ИНН 2223573760, 649002, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, пр-кт Коммунистический, д. 180) несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Консибстройсервис».
 
    Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Консибстройсервис» Яковлева  Василия Викторовича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих».
 
    Установить Яковлеву  Василию Викторовичу вознаграждение в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей в месяц.
 
    С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководителю и ликвидатору должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации общества с ограниченной ответственностью «Консибстройсервис», печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства, которое состоится на  16 февраля 2015 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4, зал судебных заседаний № 211 Б, телефон 4-76-70.
 
    К судебному заседанию конкурсному управляющему заблаговременно  направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
    Судья                                                                                                         А.А. Борков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать