Определение от 15 октября 2014 года №А02-1428/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А02-1428/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
 
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                     http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    город Горно-Алтайск
 
    15 октября 2014 года
 
Дело № А02-1428/2014
 
    Резолютивная часть определения вынесена 15 октября 2014 года. Полный текст определения изготовлен 15 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Боркова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Козловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гачмана Валерия Владимировича (656099, г. Барнаул, пер. Геблера, д. 31, кв. 27) о включении  требований в сумме 3380230 руб. 95 коп. в реестр кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Консибстройсервис» (ОГРН: 1092223010318, ИНН 2223573760, 649002, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, пр-кт Коммунистический, д. 180),
 
    при участии представителей:
 
    Гачмана В.В. - Григорьева А.Л., доверенность от 11.02.2014 года,
 
    иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и арбитражном процессе по делу о банкротстве – не явились, уведомлены;
 
установил:
 
    Решением от 19.08.2014 года суд признал общество с ограниченной ответственностью «Консибстройсервис» (далее – ООО «Консибстройсервис») несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и ввел в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на  шесть  месяцев.  Конкурсным управляющим утвержден Яковлев  Василий Викторович.
 
    11.09.2014 года Гачман В.В. представил в суд заявление о включении требований в сумме 3380230 руб. 95 коп. в реестр кредиторов ООО «Консибстройсервис».
 
    В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на решение Центрального районного суда г. Барнаула от 19.03.2013 года по делу № 2-85/2013, в редакции определения Судебной  коллегией по гражданским делам Алтайского краевого суда от 29.05.2013 года, а также решение Центрального районного суда г. Барнаула от 06.06.2013 года по делу № 2-2879/2013 о взыскании задолженности с ООО «Консибстройсервис» в пользу Гачмана В.В.
 
    При этом заявитель указывает, что на момент обращения с заявлением ООО «Консибстройсервис» частично погашена  задолженность в сумме 79615 руб. 05 коп., данная сумма произведенного платежа в соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации зачтена  в счет погашения судебных  расходов, в том числе: 60000 руб. - по оплате услуг представителя, 800 руб. – по оплате нотариальных услуг, 18815 руб. 05 коп. - по оплате экспертных исследований.
 
    Конкурсный управляющий и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве в судебное заседание не явились, письменных возражений относительно требований заявителя в порядке статьи 71 Закона о банкротстве не представили. Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей указанных лиц.
 
    В судебном заседании представитель Гачмана В.В. поддержал заявленные требования.
 
    Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    В соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно пункта 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Объявление о признании ООО «Консибстройсервис» банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 30.08.2014 № 155.
 
    Как отмечено выше, заявление Гачмана В.В. поступило в суд 11.09.2014 года в период проведения процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Консибстройсервис», то есть в установленный статьей 225 Закона о банкротстве срок.
 
    Суд проверил требование кредитора, и считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно решению Центрального районного суда г. Барнаула от 19.03.2013 года по делу № 2-85/2013, измененному в части определением Судебной коллегией по гражданским делам Алтайского краевого суда от 29.05.2013 года, с должника была взыскана задолженность в пользу Гачмана В.В. в размере 3161846 руб., в том числе:  1889964 руб. - суммы оплаченной по договору, 25000 руб. - компенсации морального вреда, 78600 руб. - расходов по оплате экспертных исследований, 800 руб. - нотариальных услуг, 60000 руб. - расходов по оплате услуг представителя, 100482 руб. - суммы штрафа, 100000 руб. - неустойки за нарушение срока окончания работ.
 
    Как усматривается из материалов дела, 21.06.2013 года Гачман В.В. обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Консибстройсервис».
 
    04.10.2013 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Волокитин А.В.
 
    Определением Арбитражного суда Алтайского края от 18.03.2014 года было утверждено мировое соглашение, заключенное 28.02.2014 года между ООО «Консибстройсервис» и конкурсными кредиторами.
 
    На момент заключения мирового соглашения размер требований Гачмана В.В. составлял  3057230 руб. 95 коп., в том числе: 1949748 руб. 95 коп. - сумма основного долга, 1107482 руб. -  штраф и неустойка.
 
    В силу части 2 статьи 167 Закона о банкротстве в случае возбуждения производства по новому делу о банкротстве должника объем требований кредиторов, в отношении которых заключено мировое соглашение, определяется условиями, предусмотренными мировым соглашением.
 
    Кроме того,  решением Центрального районного суда г. Барнаула от 06.06.2013 года по делу № 2-2879/2013, вступившем в законную силу 12.07.2013 года, с должника  взыскана задолженность в пользу заявителя в общей сумме 323000 руб., в том числе: 200000 руб. - неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с 26.06.2012 по 01.04.2013 года, 10000 руб. - компенсации морального вреда, 105000 руб. - штрафа, 8000 руб. - судебных расходов на оплату услуг представителя.
 
    На момент обращения в суд с настоящим заявлением задолженность ООО «Консибстройсервис» перед Гачманом В.В. составила  3380230 руб. 95 коп., из которых: 1949748 руб. 95 коп. - сумма основного долга, 1412482 руб. - штрафы и неустойка, 10000 руб. - сумма компенсации морального вреда, 8000 руб. - расходы на оплату услуг представителя.
 
    В соответствии с абзацем четвертым пункта 3 статьи 135 Закона о банкротстве требования о компенсации морального вреда удовлетворяются в размере, установленным судебным актом.
 
    При этом абзацем первым  пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве установлено, что расчеты по требованиям граждан, связанным с компенсацией морального вреда, производятся в первую очередь.
 
    Учитывая, что указанные выше судебные акта вступили в законную силу соответственно 29.05.2013 года и 12.07.2013 года, а также учитывая отсутствие доказательств погашения указанной выше задолженности, суд приходит к выводу, что заявление Гачмана В.В. подлежит удовлетворению.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 16, 71, 134 Закона о банкротстве требование заявителя в сумме 10000 руб. - компенсации морального вреда подлежит включению в реестр и удовлетворению в составе первой очереди удовлетворения, в свою очередь, требования в общей сумме 3370230 руб. 95 коп., из них 1949748 руб. 95 коп. - основной долг, 1412482 руб. - штрафы и неустойка, 8000 руб. - расходы на оплату услуг представителя подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «Консибстройсервис» в составе третьей очереди удовлетворения с учетом положений статьи 137 названного Закона (требование по неустойке и штрафным санкциям учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов).
 
    Руководствуясь статьями 16, 71, 134, 137, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
    определил:      
 
    Включить требование Гачмана Валерия Владимировича (656099, г. Барнаул, пер. Геблера, д. 31, кв. 27)  в сумме 10000 (десять тысяч) руб. - компенсации морального вреда в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Консибстройсервис» (ОГРН: 1092223010318, ИНН 2223573760, 649002, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, пр-кт Коммунистический, д. 180) в составе первой  очереди удовлетворения.
 
    Включить требованиеГачмана Валерия Владимировича (656099, г. Барнаул, пер. Геблера, д. 31, кв. 27) в сумме 3370230 (три миллиона триста семьдесят тысяч двести тридцать) руб. 95 коп., из них 1949748 (один миллион девятьсот сорок девять тысяч семьсот сорок восемь) руб. 95 коп. - основной долг, 1412482 (один миллион четыреста двенадцать тысяч четыреста восемьдесят два) руб. - штрафы и неустойка, 8000 (восемь тысяч) руб. - расходы на оплату услуг представителя в составе третьей очереди удовлетворения (требование по неустойке и штрафным санкциям учитывать отдельно).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Алтай в десятидневный срок со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                         А.А.  Борков
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать