Определение от 28 октября 2014 года №А02-1410/2013

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А02-1410/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
 
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    город Горно-Алтайск
 
    28 октября 2014 года
 
Дело № А02-1410/2013
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Черепановой И. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Аткуновой А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого  акционерного общества «ШРЕИ Лизинг» (ОГРН: 1047796724612, ИНН: 7703529224, 121087, г.Москва, ул.Барклая, д. 6 стр. 3) о признании обоснованными требований в сумме 20418543 руб. 29 коп. и 4089, 63 долларов США и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Аурум РА» (ИНН 0407007320, ОГРН 1060407005670, место нахождения: 649140, Республика Алтай, Турочакский район, с.Турочак, ул.Советская, д. 46),
 
    при участии представителей:
 
    общества с ограниченной ответственностью «Золотодобывающая компания «Алтайская корона» - Одноралова И.П., по доверенности от 20.06.2013 (сроком на 1 год) (в деле);
 
    представителя должника - Середа Т.С., по доверенности от 14.08.2014 (сроком на 1 год).
 
    иные лица, участвующие в деле о банкротстве - не явились, уведомлены;
 
установил:
 
    Определением суда от 19.09.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аурум РА» (далее – ООО «Аурум РА», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначена Долина О.В.
 
    Определением от 18.12.2013г.  суд принял к производству требование закрытого  акционерного общества «ШРЕИ Лизинг» (далее ЗАО «Шреи Лизинг») о признании обоснованными требований в сумме 20418543 руб. 29 коп. и 4089, 63 долларов США и  включении в реестр требований кредиторов  ООО «Аурум РА»  к рассмотрению.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Алтай  от 22.07.2014  ООО «Аурум РА» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто  конкурсное производство сроком на 4 месяца.
 
    Определением от 23.09.2014 года судебное заседание отложено на 28 октября 2014 года в 14 часов 30 минут.
 
    До начала судебного заседания от ЗАО «Шреи Лизинг» поступили письменные пояснения, в котором заявитель поддерживает раннее заявленные требования о включении в реестр требований кредиторов ООО «Аурум РА», а также ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя заявителя.
 
    В настоящее судебное заседание представители иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, не явились в судебное заседание, надлежаще извещены о месте и времени его проведения.
 
    При таких обстоятельствах и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным провести настоящее судебное заседание в отсутствие представителей сторон.
 
    В настоящем судебном заседании представители должника и конкурсного кредитора возражали против заявленных требований заявителя. Кроме того указали на то, что заявителем оплата расходов конкурного управляющего на извещение конкурсных кредиторов произведена 23.10.2014, согласно платежному поручению № 1282 от 23.10.2014. Судебное заседание отложено на 28.10.2014. За незначительно короткий промежуток времени у конкурсного управляющего отсутствовала реальная возможность извещения всех конкурсных кредиторов.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности «банкротстве» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей должника и конкурсного кредитора, а также представленные заявителем документы, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания.
 
    При этом суд учитывает, что заявителем оплата расходов конкурсного управляющего на извещение конкурсных кредиторов должника произведена 23.10.2014, что следует из платежного поручения № 1282. Вместе с тем суд учитывает незначительный промежуток времени между произведенными обществом оплаты вышеназванных расходов и даты настоящего судебного заседания по рассмотрению обоснованности требования ЗАО «Шреи лизинг». Таким образом, у конкурсного управляющего отсутствовала реальная возможность извещения всех конкурсных кредиторов за незначительный промежуток времени, вследствие чего, указанные лица считаются неизвещенными о времени месте рассмотрения заявления и как следствие – у данных лиц отсутствовала реальная возможность представления письменных возражений относительно предъявленных требований ЗАО «Шреи лизинг».
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь  статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    отложить судебное заседание по рассмотрению заявления закрытого  акционерного общества «ШРЕИ Лизинг» о признании обоснованными требований в сумме 20418543 руб. 29 коп. и 4089, 63 долларов США и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Аурум РА» в рамках дела № А02- 1410/2013 на 15 час. 00 мин. 06 ноября 2014 года в помещении суда по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4, зал судебных заседаний № 209Б, тел.: (38822)4-76-76, 4-77-02 (помощник судьи, секретарь), 4-77-10 (факс).
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Алтай  по веб-адресу -   http://www.altai.arbitr.ru/.
 
 
    Судья
 
    И.В.Черепанова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать