Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: А02-1387/2014
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Горно-Алтайск
31 июля 2014 года
Дело № А02-1387/2014
Резолютивная часть определения объявлена 24 июля 2014 года. Полный текст определения изготовлен 31 июля 2014 года.
Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Таюшевой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, ул. Бограда, 144-А, г. Красноярск) к Индивидуальному предпринимателю – Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Фомкину Вячеславу Григорьевичу (ОГРНИП 307040805900010, ИНН 040800872415, с. Соузга, Майминский район) о взыскании 368000 руб.,
при участии:
от истца – Анохина В.А., представителя (доверенность в деле);
от ответчика – Швецова А.В., представителя (доверенность в деле),
установил:
27.06.2014 Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" (далее – ОАО «МРСК Сибири», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к Индивидуальному предпринимателю – Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Фомкину Вячеславу Григорьевичу (далее – ИП Фомкин, ответчик) о взыскании 368000 руб. задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Горно-Алтайские электрические сети» от 23.07.2010 № 572/10.
Определением от 02.07.2014 исковое заявление принято судом к производству.
От ответчика поступил отзыв, в котором он просил оставить иск без рассмотрения со ссылкой на введение в отношении ответчика процедуры наблюдения. В обоснование заявленных доводов ответчик сослался на пункт 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пункт 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В судебном заседании представитель ответчика наставил на оставлении иска без рассмотрения.
Представитель истца поддержал исковые требования, не представив возражения по ходатайству ответчика.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Судом установлено, что определениями Арбитражного суда Алтайского края от 18.11.2013 в отношении ИП Фомкина возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) и от 11.12.2013 в отношении индивидуального предпринимателя ведена процедура наблюдения сроком до 22 мая 2014 (дело № А03-18192/2013). В настоящее время судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Следуя разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», суд приходит к выводу, что требование ОАО «МРСК Сибири» о взыскании 368000 руб. задолженности по договору от 23.07.2010 № 572/10 за оказанные в 2010 услуги по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Горно-Алтайские электрические сети» со сроком последней оплаты до 25 июля 2013 не является текущим, поскольку возникло до 18.11.2013 – даты возбуждения дела о банкротстве ИП Фомкина.
В силу положений статей 4 и 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, подлежат включению в реестр требований кредиторов и рассматриваются в деле о банкротстве.
В пунктах 27, 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано, что в силу абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 8 п. 1 ст. 94 и абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или ст. 100 указанного Федерального закона.
В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с изложенными ранее нормами права, оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства. Исковые заявления, поданные до даты введения наблюдения, подлежат рассмотрению судом по общим правилам.
Судом установлено, что требование истца об оплате задолженности по договору от 23.07.2010 № 572/10 возникло до возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Фомкина.
При этом исковое заявление ОАО «МРСК Сибири» поступило в суд после введения в отношении ответчика процедуры наблюдения.
Поэтому у суда отсутствуют основания для рассмотрения искового заявления и принятия решения.
При вынесении резолютивной части определения судом не было указано лицо, кому возвращается государственная пошлина. При изготовлении определения в полном объеме суд считает возможным в порядке, предусмотренном статьей 179 АПК РФ, исправить опечатку в резолютивной части определения, поскольку это не повлечет изменение содержания принятого судебного акта.
Руководствуясь статьями 148, 149, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Возвратить Открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" из доходов федерального бюджета 10360 руб., уплаченные по платежному поручению от 26.06.2014 № 2723. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.
Судья О.Л. Новикова
