Определение от 25 июля 2014 года №А02-1368/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: А02-1368/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    город Горно-Алтайск
 
    25 июля 2014 года.
 
Дело № А02-1368/2014
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Черепановой И. В.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по заявлению Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Горно-Алтайске Республики Алтай (ОГРН 1020400747168, ИНН 0411095513, ул. Чорос-Гуркина, 56, г. Горно-Алтайск) к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Легион+" (ОГРН 1130411000521, ИНН 0411163033, ул.Строителей, д.10, к.1, кв.3, г.Горно-Алтайск) о взыскании 924 руб.,
 
установил:
 
    24.06.2014 Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Горно-Алтайске (далее – управление, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Легион+" (далее - ООО «ЧОП «Легион+», общество)  суммы финансовых санкций от начисленных за четвертый  отчетный период 2013 года  в сумме 924  руб.
 
    Заявление принято судом к рассмотрению в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации «Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства».
 
    Определением от 01.07.2014 суд в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предложил сторонам в течение 15 рабочих дней представить документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения в обоснование своей позиции.
 
    Согласно почтовым уведомлениям стороны получили определение суда, возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке, дополнительные доказательства, отзыв на иск,  не представили.
 
    24.07.2014 в арбитражный суд от заявителя  поступил отказ от заявленных требований и  ходатайство о прекращении производства по делу № А02-1368/2014 на основании пункта 4 статьи 150 АПК РФ, в связи с тем, что общество в добровольном порядке уплатило сумму задолженности в сумме 924 руб.
 
    Исследовав материалы дела,  суд принимает отказ заявителя от предъявленных требований.
 
    Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу истец вправе  отказаться от иска полностью или частично.
 
    Оценив ходатайство заявителя, суд  пришел к выводу, что  заявленный отказ   не противоречит закону и иным нормативным актам, не касается прав и законных интересов иных лиц. Заявление об отказе от требования подписано уполномоченным лицом –   Беспаловой А.В., действующей на основании доверенности № 7 от 26.03.2012г. сроком до 26.03.2015г., предусматривающей права данного лица на отказ от предъявленного требования в полном объеме.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу,  если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.
 
    Разрешая вопрос о судебных расходах, суд установил, что управление освобождено от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
 
    Поэтому согласно пункту 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.03.2007 №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» суд не разрешает вопрос о взыскании госпошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 статьи 150, пунктом 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    определил:
 
    Принять отказ Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Горно-Алтайске Республики Алтай (ОГРН 1020400747168, ИНН 0411095513, ул. Чорос-Гуркина, 56, г. Горно-Алтайск) от требования к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Легион+" (ОГРН 1130411000521, ИНН 0411163033, ул.Строителей, д.10, к.1, кв.3, г.Горно-Алтайск) о взыскании 924 руб.
 
    Производство по делу №А02-1368/2014 прекратить.
 
    Определение  подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение  может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай в десятидневный срок с момента его принятия.
 
 
    Судья
 
И.В.Черепанова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать