Определение от 17 июня 2014 года №А02-1368/2013

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    город Горно-Алтайск
 
    17 июня 2014 года
 
Дело № А02-1368/2013
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Черепановой И.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Досмаиловым Р.Ш., ознакомившись с заявлением арбитражного управляющего сельскохозяйственного потребительского сбытового перерабатывающего кооператива «Мясная лавка» (ИНН 0411133818, ОГРН 1070411004399, место нахождения: 649002, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, 159), Пицуна Виктора Евтихьевича о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств  в размере 146000 руб.  для возмещения расходов на проведение процедуры банкротства,
 
    Лица, участвующие в деле – не явились, уведомлены
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 10.12.2013 в отношении сельскохозяйственного потребительского сбытового перерабатывающего кооператива «Мясная лавка» (далее – СПСПК «Мясная лавка»,  должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Пицун В.Е.
 
    Заявителем по делуГороховым А.В.  в материалы дела представлено письменное согласие  от 10.10.2013г. на финансирование процедуры банкротства  в отношении должника, а впоследствии также платежное поручение № 507 руб. от 27.11.2012г. о перечислении на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере 200000 руб.
 
    Определением Арбитражного суда 06.05.2014  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного потребительского сбытового перерабатывающего  кооператива «Мясная лавка» прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены  в порядке, установленном ст. 123 АПК РФ.
 
    Суд в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Суд,  исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Из материалов дела следует, что арбитражный управляющий Пицун В.Е исполнял обязанности временного управляющего СПСПК «Мясная лавка» с 10.12.2013 г. по 06.05.2014 г., за что ему причиталось вознаграждение в размере 146000 руб. (4 месяца =120000 руб. и 26 дней =26000 руб.)
 
    По общему правилу, предусмотренному в статье 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
 
    При этом согласно пункту 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве основанием для невыплаты арбитражному управляющему вознаграждения может являться только факт освобождения или отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом от исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Исходя из положений указанных норм права, суд приходит к выводу  о том, что вознаграждение временного  управляющего подлежит взысканию за период исполнения обязанностей.
 
    Из материалов дела следует, что на депозитный счет Арбитражного суда   заявителем по делу Гороховым А.В.  по платежному поручению № 507 руб. от 27.11.2013г. были перечислены денежные средства в сумме 200000 руб. на финансирование процедура банкротства должника.
 
    В связи с недостаточностью имущества должника в ходе процедуры наблюдения, вознаграждение временного управляющего в размере 146000 руб. подлежит возмещению за счет лица, предоставившего обеспечение таких расходов, то есть, перечислению с депозита суда.
 
    Таким образом, заявление арбитражного управляющего Пицуна В.Е. подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 20.3, 24, 32, 57, 59, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 16, 49, 65, 71, 75, 176, 184-188, 223 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Алтай  на счет арбитражного управляющего Пицуна Виктора Евтихьевича  денежные средства в  размере 146000 (сто сорок шесть  тысяч) рублей в оплату вознаграждения временного управляющего по делу о банкротстве сельскохозяйственного потребительского сбытового перерабатывающего кооператива «Мясная лавка» по следующим реквизитам:
 
    расчетный счет № 40817810054080001172 в Западно-Сибирском филиале ОАО КБ  «Росбанк» г.Новосибирск
 
    БИК 045005812
 
    Кор.счет 30101810200000000812
 
    Получатель Пицун Виктор Евтихьевич ИНН 221000136668
 
 
    Судья
 
    И.В.Черепанова