Определение от 16 июля 2014 года №А02-1368/2013

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: А02-1368/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-76-63, 4-77-10 (факс)
 
https://my.arbitr.ru/http://www.altai.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О прекращении производства по заявления
 
    г. Горно-Алтайск                                                                        Дело №А02-1368/2013
 
    16 июля 2014 года         
 
    Резолютивная часть оглашена 14.07.2014г. в полном объеме изготовлено 16.07.2014г.                                                         
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Черепановой И.В., при ведении протокола помощником судьи Наймушиной Л.А., рассмотрев  заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное оборудование» (ОГРН 1042201867223, ИНН 2221062640, юридический адрес: 656011 г.Барнаул, пр. Калинина, 22)  о признании обоснованными требований в сумме 272251 руб. и включении их в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного потребительского сбытового перерабатывающего  кооператива «Мясная лавка» (ИНН 0411133818, ОГРН 1070411004399, место нахождения: 649002, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, 159)
 
    Лица, участвующие в деле – не явились, извещены
 
Установил:
 
    Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 10.12.2013 в отношении сельскохозяйственного потребительского сбытового  перерабатывающего кооператива «Мясная лавка» (далее – СПСПК «Мясная лавка», общество, должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Пицун В.Е.
 
    Определением от 15.04.2014г.  суд принял к производству требование общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное оборудование» в размере 272251  руб.  о включении в реестр требований кредиторов  СПСПК «Мясная лавка»  к рассмотрению.
 
    Вместе с тем, в связи с пропуском кредитором месячного срока для предъявлениятребований, установленного статьей 71 Федерального Закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора назначено не было.
 
    Определением от 06.05.2014 производство по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Горохова Александра Владимировича о признании сельскохозяйственного потребительского сбытового перерабатывающего  кооператива «Мясная лавка» несостоятельным (банкротом) прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Учитывая изложенное, суд назначил  судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования ООО «Профессиональное оборудование»  о включении требования в сумме 272251 руб. с реестр требований кредиторов СПСПК «Мясная лавка».
 
    В настоящее судебное заседание представители сторон не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте его проведения.
 
    Суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие  указанных лиц.
 
    Рассмотрев требование ООО «Профессиональное оборудование»,  суд пришел к выводу о прекращении производства по заявлению по следующим основаниям.
 
    В силу пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    В соответствии со статьями 71, 100, 142 Закона о банкротстве рассмотрение заявлений кредиторов об установлении и включении их требований в реестр требований кредиторов возможно только при введении в отношении должника процедуры банкротства.
 
    По смыслу пункта 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве, в том числе в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 Закона о банкротстве, а именно: прекращается действие всех ограничений, предусмотренных данным Законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.
 
    После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.
 
    Судом установлено, что производство по делу о банкротстве СПСПК «Мясная лавка»  прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Определение суда о прекращении производства по делу вступило в законную силу.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости прекращении производства  по требованию ООО "Профессиональное оборудование" о включении в реестр требований кредиторов должника применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в настоящий момент данное заявление не может быть рассмотрено арбитражным судом  в том виде, в котором оно заявлено. 
 
    руководствуясь статьями 150,184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное оборудование» (ОГРН 1042201867223, ИНН 2221062640, юридический адрес: 656011 г.Барнаул, пр. Калинина, 22)  о признании обоснованными требований в сумме 272251 руб. и включении их в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного потребительского сбытового перерабатывающего  кооператива «Мясная лавка» (ИНН 0411133818, ОГРН 1070411004399, место нахождения: 649002, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, 159)
 
 
 
    Судья                                                                                            И.В.Черепанова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать