Решение от 26 августа 2014 года №А02-1365/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А02-1365/2014
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Горно-Алтайск
 
    26 августа 2014 года
 
Дело № А02-1365/2014
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Боркова А. А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Горно-Алтайске РА (ОГРН 1020400747168, ИНН 0411095513, ул. Чорос-Гуркина, 56, г. Горно-Алтайск) к обществу с ограниченной ответственностью "Спарк" (ОГРН 1110411005540, ИНН 0411158033, ул. Огородная, д. 12, г. Горно-Алтайск) о взыскании финансовых санкций за не предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в сумме взыскании 171 руб. 60 коп.,
 
установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Горно-Алтайске Республики Алтай (далее – Пенсионный фонд, Управление) обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спарк" (далее – ООО «Спарк», общество) о взыскании финансовых санкций в сумме 171 руб. 60 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ).
 
    Заявление принято судом к рассмотрению в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации «Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства».
 
    В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    Ответчик отзыв на заявление не представил.
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны уведомлены надлежащим образом о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что требование Управления подлежит удовлетворению.
 
    Согласно материалам дела ООО «Спарк» зарегистрировано в Пенсионном фонде в качестве страхователя 12.12.2011 года.
 
    04.03.2014 года Пенсионным фондом составлен акт № 25/ПУ-2013/А об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, в котором зафиксированы факты нарушения предпринимателем сроков, установленного статьей 11 Федерального закона № 27-ФЗ, для представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета года. Срок предоставления индивидуальных сведений за 4 отчетный период (календарный год)  2013 года -  не позднее  15.02.2014 года, фактически сведения были представлены – 18.02.2014 года.
 
    По результатам проверки Пенсионным фондом принято решение № 034 008 13 ПУ Р 25 от 01.04.2014 года о привлечении общества к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ за несвоевременное представление индивидуальных сведений о застрахованных лицах за 4 отчетный период (календарный год)  2013 года в виде финансовых санкций в сумме 171 руб. 60  коп. (5 % от причитающихся платежей).
 
    Требованием № 034 008 13 ПУ Т 25 от 22.04.2014 года ООО «Спарк» было предложено добровольно уплатить финансовые санкции за 4 квартал 2013 года в срок до 12.05.2014 года.
 
    В связи с неисполнением ответчиком данных требований в установленный  срок, Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Суд оценил требование заявителя о принудительном взыскании с общества штрафных санкций и считает его обоснованным.
 
    Согласно статье 17 Федерального закона № 27-ФЗ за в установленные сроки необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 5 процентов от суммы страховых взносов, начисленной к уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации за последние три месяца отчетного периода, за который не представлены в установленные сроки либо представлены неполные и (или) недостоверные сведения о застрахованных лицах. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Материалами дела подтверждаются факт несвоевременного представления в Управление сведений по персонифицированному учету в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    Расчет финансовых санкций проверен судом и признан правильным.  Требование о добровольной уплате финансовых санкций ответчиком исполнены не были.
 
    Судом установлено, что Пенсионным фондом соблюден порядок привлечения  общества  к ответственности. Решение Пенсионного фонда № 034 008 13 ПУ Р 25 от 01.04.2014 года о привлечении ООО «Спарк» к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона № 27-ФЗ, и взыскании финансовых санкций, принятых по результатам проверки, вступили в силу и признаны недействительными не были.
 
    По состоянию на 12.05.2014 года уплата финансовых санкций в общей сумме 171 руб. 60 коп. не произведена, ответчиком документов об уплате, а также иных доказательств, подтверждающих несостоятельность доводов заявителя, суду не представлено.
 
    С учетом этого, требование Пенсионного фонда является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета. Однако в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
 
    решил:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спарк" (ОГРН 1110411005540, ИНН 0411158033, ул. Огородная, д. 12, г. Горно-Алтайск) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации финансовые санкции за не предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в сумме 171 (сто семьдесят один)  рубль 60 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спарк" (ОГРН 1110411005540, ИНН 0411158033, ул. Огородная, д. 12, г. Горно-Алтайск) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100(сто)рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
    Судья
 
А.А.Борков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать