Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: А02-1358/2014
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления о признании должника банкротом без движения
город Горно-Алтайск Дело № А02-1358/2014
26 июня 2014 года
Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Микьянец Л.Я., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (ИНН 0411119764, ОГРН 1040400770783, 649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 40, далее – ФНС России, уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «СИВАС» (ИНН 4217441702, ОГРН 1124217001325, 649006, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Комсомольская, 9, далее – ООО «СИВАС») несостоятельным (банкротом),
установил:
25.06.2014 ФНС России обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании ООО «СИВАС» несостоятельным (банкротом) по общей процедуре и установлении требований в размере 1404787 руб. 91 коп.
Поскольку в силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), то форма и содержание заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом должны соответствовать правилам статьи 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и статьям 125, 126 АПК РФ.
В нарушение статьи 41 Закона о банкротстве уполномоченный орган не приложил к заявлению доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Согласно пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9 и 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.
При этом следует принимать во внимание ограниченные возможности по сбору доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем для его возбуждения по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы такие доказательства подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.
При непредставлении таких доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный судом срок (пункт 13 названного Постановления №91).
Уполномоченным органом указанные доказательства к заявлению не приложены.
Поэтому в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай №10-02-33/131 от 23.06.2014, поступившее в суд 25.06.2014, оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить выявленные судом недостатки ив срок до 25.07.2014 непосредственно в суд представить документы, достаточные для решения вопроса о принятии к производству оставленного без движения заявления.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, установленные определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Судья Л.Я. Микьянец
