Определение от 29 июля 2014 года №А02-1350/2014

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    город Горно-Алтайск
 
    29 июля 2014 года
 
Дело № А02-1350/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в лице судьи Гутковича Е. М., на основании распоряжения о порядке взаимозаменяемости судей от 05.11.2013, рассмотрев заявление автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования Республики Алтай "Горно-Алтайский техникум строительной индустрии и сервиса" (ОГРН 1100411008389, ИНН 0411152480, пер. Технологический, 2, г. Горно-Алтайск) к Исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления- администрация города Горно-Алтайска (ОГРН 1030400726938, ИНН 0411112575, пр. Коммунистический, 18, г. Горно-Алтайск) об обязании прекратить строительные работы на земельном участке,
 
установил:
 
    Определением от 02.07.2014 заявление автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования Республики Алтай "Горно-Алтайский техникум строительной индустрии и сервиса"  оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям, предусмотренным частью 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу было предложено в срок до 28.07.2014 устранить выявленные судом недостатки.
 
    Истец оплатил госпошлину в размере 2000 руб., вместо установленного статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размера – 4000 руб. Ходатайство об отсрочке, рассрочке уплаты госпошлины не представлено.
 
    Определение суда, направленное по адресу истца, указанному в исковом заявлении и выписке из ЕГРЮЛ,  возвращено почтой с отметкой «истек срок хранения». Информация об оставлении искового заявления без движения своевременно размещена на сайте суда в сети Интернет. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, в частности, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (пункт 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Истец к установленному сроку не представил доказательств уплаты госпошлины в установленном размере.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Заявление автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования Республики Алтай "Горно-Алтайский техникум строительной индустрии и сервиса" об обязании ответчика прекратить строительные работы на земельном участке, поступившее в суд  25.06.2014,  возвратить истцу.
 
    Автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования Республики Алтай "Горно-Алтайский техникум строительной индустрии и сервиса" (ОГРН 1100411008389, ИНН 0411152480, пер. Технологический, 2, г. Горно-Алтайск) выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченной по платежному поручению № 512 от 20.02.2014 года.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Судья
 
    Е.М. Гуткович